#ETH巨鲸增持 Não trate a posição total como um talismã, pois o que realmente pode lhe custar a vida nunca é o multiplicador.
Nos casos de falhas que vi nos últimos anos, há uma regra que é desanimadora:
Quanto mais medo de perder, mais pesada é a posição. Quanto mais alguém deseja reverter a situação, mais rápido morre.
Por que isso acontece?
Porque a maioria das pessoas entende a alavancagem total como "capacidade de resistência", na verdade, ela apenas "amplifica os seus erros de julgamento".
A densidade da posição é o verdadeiro assassino, não o número da alavancagem.
Eu vi um caso impressionante: havia 1200U na conta, Ele está sempre a falar sobre a necessidade de operar de forma prudente, O resultado foi que imediatamente colocou 1100U em uma direção, abrindo 10 vezes.
O mercado apenas recuou 4 pontos e a conta foi diretamente zerada.
Ambos são 10 vezes, mas os riscos de 100U e 1000U não são a mesma coisa:
100U a abrir 10 vezes → precisa de uma volatilidade inversa de 50% para estourar 1000U abrir 10 vezes → só precisa mover 5% para sair diretamente
A verdadeira armadilha não está em quantas vezes você escolheu, mas sim na decisão de gastar mais de 90% das balas de uma só vez.
Isto não se chama negociação, chama-se arriscar a vida.
A regra rígida que estabeleci para mim mesmo: a posição individual não pode exceder 10~15% do capital total.
Por que fazer isso? Porque você nunca pode garantir que a direção esteja sempre certa, mas você pode evitar que um erro faça com que você saia do jogo.
Por exemplo: Na conta há 10.000 U, podendo utilizar no máximo 1.000 a 1.500 U de cada vez. Mesmo que o stop loss seja definido em 10%, a perda única será de 100 a 150U.
Isto é chamado de custo de erro tolerável, não de ameaça fatal.
A verdadeira utilização da margem total não é para apostar.
Esta frase pode reverter a percepção de muitas pessoas: O significado de posição total não é para que você aposte todas as suas fichas em uma única direção, mas sim para "diversificar riscos e amortecer flutuações".
Aqueles que realmente entendem a lógica de alocação total operam da seguinte maneira:
• Dividir a posição em vários níveis • Pequena posição para testar a direção • Definir rigorosamente os pontos de stop loss • Aumentar gradualmente com base na taxa de vitória, em vez de apostar pesado com base na intuição.
Basta mudar a sua mentalidade de "mentalidade de apostador" para "modo de operador" e ter a totalidade dos seus fundos pode, na verdade, tornar-se o seu "espaço de tolerância a erros", em vez de ser uma "contagem decrescente para a liquidação".
Eu tenho um seguidor que conseguia ganhar três ou quatro vezes por mês, e está sempre a reclamar da má sorte.
Depois eu fiz com que ele executasse este quadro:
• A posição única não deve exceder 20% • Limite máximo de perda por transação de 3% • Não agir sem uma tendência clara
Em três meses, passou de 1000U para 80 mil.
Não é que ele de repente tenha entendido, mas sim que ele "nunca mais se deu a oportunidade de liquidar a posição".
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Dagong
· 34m atrás
Os contratos não são fáceis de fazer! Eu sempre tive pequenas posições, com ganhos e perdas. Resumindo, perdi mais do que ganhei, ainda preciso me esforçar.
Ver originalResponder0
TokenomicsPolice
· 9h atrás
Mais uma vez esse início de "eu já vi muitas pessoas serem liquidadas", vocês realmente não aprendem, precisam esperar a conta zerar para se arrepender.
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 22h atrás
Caramba, é mais uma história de 1100U a 10 vezes, me dá calafrios... Sério, gastar 90% das balas de uma vez é jogar a vida na loteria, não há muito mais a dizer.
Ver originalResponder0
BlockchainTherapist
· 22h atrás
Você disse tudo, já vi muitas pessoas usarem todas as suas reservas como um passe para ficar rico da noite para o dia, e no final, todas as suas reservas se tornaram um bilhete de ida.
Ver originalResponder0
SandwichVictim
· 22h atrás
Mais uma vez essa armadilha de palavras, já ouvi isso centenas de vezes, mas poucos conseguem realmente fazê-lo.
Ver originalResponder0
FomoAnxiety
· 22h atrás
Dizendo de forma contundente, atingiu o coração. Eu sou aquele tipo de idiota que quanto mais medo tem de perder, mais faz uma posição pesada.
Essa estrutura não está errada, mas executá-la é realmente difícil.
Mas ao ver o caso de fazer 1000U chegar a 80 mil, ainda fico um pouco tentado...
Ver originalResponder0
just_another_wallet
· 22h atrás
Para ser honesto, eu conheço muito bem aquele cara que fez 10 vezes com 1100U, tenho um monte deles ao meu redor...
Ver originalResponder0
ContractFreelancer
· 22h atrás
São sempre aquelas pessoas que acham que ter toda a posição é ser corajoso, eu já vi demais, basicamente estão todas deitadas no hospital
É verdade, a densidade da posição não foi compreendida, mesmo as pessoas mais inteligentes acabam se dando mal, não é uma questão numérica, é uma questão de mentalidade
É difícil entender porque é necessário disparar todas as balas de uma vez, isso não é uma auto-hipnose de jogador?
A lógica de dividir a posição em camadas é realmente extraordinária, mudando de perspectiva tudo se torna claro, ter toda a posição acaba se tornando um espaço de margem de erro em vez de uma contagem regressiva para a liquidação
De 1000 a 80 mil levou apenas três meses, como sinto que esse cara descobriu que entender isso vale mais do que ganhar dinheiro em si
Limite de 3% por transação, soa rígido, mas realmente é uma questão de sobrevivência, quantas pessoas falharam na sensação de "desta vez vai dar certo"
Ver originalResponder0
SerNgmi
· 22h atrás
Tem razão, investir 1100U todo de uma vez com 10 vezes de alavancagem, isso não é um suicídio de apostador?
#ETH巨鲸增持 Não trate a posição total como um talismã, pois o que realmente pode lhe custar a vida nunca é o multiplicador.
Nos casos de falhas que vi nos últimos anos, há uma regra que é desanimadora:
Quanto mais medo de perder, mais pesada é a posição.
Quanto mais alguém deseja reverter a situação, mais rápido morre.
Por que isso acontece?
Porque a maioria das pessoas entende a alavancagem total como "capacidade de resistência", na verdade, ela apenas "amplifica os seus erros de julgamento".
A densidade da posição é o verdadeiro assassino, não o número da alavancagem.
Eu vi um caso impressionante: havia 1200U na conta,
Ele está sempre a falar sobre a necessidade de operar de forma prudente,
O resultado foi que imediatamente colocou 1100U em uma direção, abrindo 10 vezes.
O mercado apenas recuou 4 pontos e a conta foi diretamente zerada.
Ambos são 10 vezes, mas os riscos de 100U e 1000U não são a mesma coisa:
100U a abrir 10 vezes → precisa de uma volatilidade inversa de 50% para estourar
1000U abrir 10 vezes → só precisa mover 5% para sair diretamente
A verdadeira armadilha não está em quantas vezes você escolheu, mas sim na decisão de gastar mais de 90% das balas de uma só vez.
Isto não se chama negociação, chama-se arriscar a vida.
A regra rígida que estabeleci para mim mesmo: a posição individual não pode exceder 10~15% do capital total.
Por que fazer isso?
Porque você nunca pode garantir que a direção esteja sempre certa, mas você pode evitar que um erro faça com que você saia do jogo.
Por exemplo:
Na conta há 10.000 U, podendo utilizar no máximo 1.000 a 1.500 U de cada vez.
Mesmo que o stop loss seja definido em 10%, a perda única será de 100 a 150U.
Isto é chamado de custo de erro tolerável, não de ameaça fatal.
A verdadeira utilização da margem total não é para apostar.
Esta frase pode reverter a percepção de muitas pessoas:
O significado de posição total não é para que você aposte todas as suas fichas em uma única direção, mas sim para "diversificar riscos e amortecer flutuações".
Aqueles que realmente entendem a lógica de alocação total operam da seguinte maneira:
• Dividir a posição em vários níveis
• Pequena posição para testar a direção
• Definir rigorosamente os pontos de stop loss
• Aumentar gradualmente com base na taxa de vitória, em vez de apostar pesado com base na intuição.
Basta mudar a sua mentalidade de "mentalidade de apostador" para "modo de operador" e ter a totalidade dos seus fundos pode, na verdade, tornar-se o seu "espaço de tolerância a erros", em vez de ser uma "contagem decrescente para a liquidação".
Eu tenho um seguidor que conseguia ganhar três ou quatro vezes por mês, e está sempre a reclamar da má sorte.
Depois eu fiz com que ele executasse este quadro:
• A posição única não deve exceder 20%
• Limite máximo de perda por transação de 3%
• Não agir sem uma tendência clara
Em três meses, passou de 1000U para 80 mil.
Não é que ele de repente tenha entendido, mas sim que ele "nunca mais se deu a oportunidade de liquidar a posição".