#数字货币市场回升 Alguém já pensou nisso? Aquele programador misterioso que desapareceu há mais de dez anos pode ter armado a maior cilada para todo o mundo da encriptação.

A configuração do halving do Bitcoin é quase como um jogo que se torna cada vez mais sufocante - todos sabem que as regras vão mudar, que os recursos vão escassear, mas ninguém consegue parar. No início, a mineração era tão lucrativa que parecia gratuita, e a barreira de entrada era tão baixa que qualquer computador poderia participar. Então, de repente, o primeiro halving ocorreu, a produção foi reduzida pela metade, os custos dobraram, e a moeda que você tinha de repente se tornou diferente.

Esta jogada é bastante contundente. Desde o início, ninguém se atreveu a dizer "isto vai valorizar", mas a escassez, esta lei econômica, foi diretamente codificada. Milhões de pessoas em todo o mundo estão a observar as mesmas regras transparentes em um grande jogo, como um experimento em larga escala sem árbitro, onde todos podem ver o fim, o que, por sua vez, gera a mais extrema reação do mercado.

Mas o mais enigmático é por que ele decidiu desaparecer. Podia claramente estar em um pedestal sendo adorado, mas preferiu se apagar completamente do sistema. Será que só assim, sem um fundador, sem uma porta dos fundos, e o código sendo tudo, essa coisa descentralizada pode realmente se firmar?

Mas ele previu a ganância, previu o medo, previu que a capacidade de mineração cresceria de forma explosiva, mas e a concentração gradual das mineradoras? Onde está o ideal de descentralização prometido, como é que surgiu um novo "clube dos vencedores"?

Achamos que ao perseguir o código da riqueza, estaremos na verdade a fornecer dados para a dissertação sobre a humanidade de um anónimo? Se você pudesse desenhar este conjunto de regras, qual parâmetro você alteraria? Tornaria a escassez mais intensa ou deixaria mais espaço para a competição? $BTC $ETH $AT