Recentemente, examinei algumas informações sobre blockchains L1 e descobri um fenômeno interessante — há um projeto cuja fundamentação e avaliação estão claramente desalinhadas, a relação risco-recompensa está lá, mas a atenção do mercado parece ainda não ter acompanhado completamente.
Estou a falar de Injective (INJ).
Primeiro, vamos esclarecer, o INJ não é uma cadeia universal que quer fazer tudo. Desde o seu design inicial, ele se concentrou em uma direção: uma cadeia dedicada a aplicações financeiras. Pode ser entendido como a infraestrutura financeira na cadeia.
A base técnica utiliza o Cosmos SDK, o que significa que suporta nativamente o protocolo IBC, podendo conectar-se diretamente a todo o ecossistema Cosmos, esta é uma vantagem fundamental.
Mas a verdadeira diferenciação está no seu mecanismo de livro de ordens.
Atualmente, a maioria das DEXs utiliza basicamente o modelo AMM, você sabe, pool de liquidez + aquele conjunto de precificação algorítmica. É fácil de usar, mas a profundidade e o deslizamento sempre foram um grande desafio.
A abordagem do INJ é trazer o sistema de livro de ordens das bolsas tradicionais diretamente para a cadeia. Você pode colocar ordens limitadas e definir stop-loss, realizando operações de negociação mais refinadas, mas todo o processo é completamente descentralizado.
Este design não é atraente para traders profissionais em um nível comparável. Se em 2025 o DeFi continuar a se desenvolver de forma profunda, esse tipo de infraestrutura financeira especializada provavelmente irá atrair um novo ciclo de atenção.
Claro, agora não há muitas pessoas a discutir sobre isso, mas isso pode, na verdade, ser uma oportunidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ContractTester
· 1h atrás
Este design do livro de ordens realmente conquistou-me, finalmente alguém trouxe a experiência de CEX para a blockchain, o slippage, esse demónio, finalmente tem solução.
Espera aí, agora há tão pouca atenção? Então esta diferença entre os fundamentos e o preço é real ou é mais uma vez para enganar os investidores?
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 1h atrás
Este rumo dos livros de ordens está realmente subestimado, mas será que a INJ consegue mesmo superar a Sei?
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 1h atrás
O livro de ordens on chain é realmente incrível, finalmente alguém quer resolver o problema do deslizamento.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 1h atrás
O livro de ordens é realmente um ponto de venda, mas conseguirá atrair traders profissionais? Isso ainda depende do volume.
Ver originalResponder0
ContractBugHunter
· 1h atrás
O livro de ordens realmente tocou no meu ponto sensível, aquele slippage do AMM é mesmo irritante.
Ver originalResponder0
GateUser-a180694b
· 1h atrás
O livro de ordens realmente foi severamente subestimado, o problema do deslizamento está realmente me irritando.
Espera aí, como está a liquidez do INJ agora, há realmente volume de negociação?
Não é que eu esteja jogando água fria, ferramentas profissionais fortes não significam que o mercado vai aceitar.
Já estava de olho nessa direção, só acho que a promoção ainda está meio a desejar.
Concordo com essa lógica, mas por que os outros não estão seguindo? Há alguma armadilha?
As vantagens do ecossistema Cosmos foram muito mal exploradas.
Ver originalResponder0
SatoshiHeir
· 1h atrás
É importante notar que a teoria do mecanismo de livro de ordens já foi demonstrada pelo Bitshares em 2013, e agora o INJ está a adotá-la, o que não é inovação, mas sim uma aplicação tardia.
Recentemente, examinei algumas informações sobre blockchains L1 e descobri um fenômeno interessante — há um projeto cuja fundamentação e avaliação estão claramente desalinhadas, a relação risco-recompensa está lá, mas a atenção do mercado parece ainda não ter acompanhado completamente.
Estou a falar de Injective (INJ).
Primeiro, vamos esclarecer, o INJ não é uma cadeia universal que quer fazer tudo. Desde o seu design inicial, ele se concentrou em uma direção: uma cadeia dedicada a aplicações financeiras. Pode ser entendido como a infraestrutura financeira na cadeia.
A base técnica utiliza o Cosmos SDK, o que significa que suporta nativamente o protocolo IBC, podendo conectar-se diretamente a todo o ecossistema Cosmos, esta é uma vantagem fundamental.
Mas a verdadeira diferenciação está no seu mecanismo de livro de ordens.
Atualmente, a maioria das DEXs utiliza basicamente o modelo AMM, você sabe, pool de liquidez + aquele conjunto de precificação algorítmica. É fácil de usar, mas a profundidade e o deslizamento sempre foram um grande desafio.
A abordagem do INJ é trazer o sistema de livro de ordens das bolsas tradicionais diretamente para a cadeia. Você pode colocar ordens limitadas e definir stop-loss, realizando operações de negociação mais refinadas, mas todo o processo é completamente descentralizado.
Este design não é atraente para traders profissionais em um nível comparável. Se em 2025 o DeFi continuar a se desenvolver de forma profunda, esse tipo de infraestrutura financeira especializada provavelmente irá atrair um novo ciclo de atenção.
Claro, agora não há muitas pessoas a discutir sobre isso, mas isso pode, na verdade, ser uma oportunidade.