No futuro, o ‘dinheiro’ irá desaparecer e as transações serão feitas com ‘eletricidade’?
Na assembleia de acionistas da Tesla, Elon Musk apresentou uma perspetiva bastante disruptiva: no futuro, a “eletricidade” poderá substituir a moeda. Ele acredita que, no futuro, poderá já não existir moeda no sentido tradicional, podendo até o valor ser calculado em watts. Na assembleia, afirmou: “A energia é a verdadeira moeda forte.” Esta ideia de Musk não surgiu do nada. No terceiro trimestre de 2025, a capitalização total do mercado das moedas digitais já tinha aumentado de 3,46 biliões de dólares para 3,85 biliões de dólares. Musk considera que as moedas digitais ou outros ativos digitais deixarão de ter a escassez como critério de competição, passando o padrão a ser a produção de energia. Musk explicou ainda que, se a “eletricidade” se tornar o padrão de valor, as regiões onde a produção de energia for mais barata tornar-se-ão “países emissores de moeda”, enquanto as empresas com utilização eficiente da eletricidade serão equivalentes a “impressoras de dinheiro”. Esta visão de Musk tem algumas semelhanças com o Bitcoin. A tecnologia de “blockchain” do Bitcoin é, na realidade, uma “prova de trabalho”, enquanto o que Musk sugere é incluir a “prova de energia” no protocolo da moeda. Se realmente surgir uma moeda cujo padrão de valor seja a “eletricidade”, talvez vejamos cenários como: nas lojas, ao consumir, as pessoas perguntam: “Quantos kilowatts custa esta garrafa de água?” Muitos também expressaram dúvidas quanto a esta perspetiva de Musk. Os críticos defendem que o preço da eletricidade é muito volátil, tornando difícil garantir estabilidade ao usá-la como padrão de valor; os métodos de produção de energia variam entre regiões, com grandes diferenças nos custos ambientais; e a energia é difícil de armazenar, o que dificulta que a eletricidade seja uma base de valor estável. Os apoiantes, por sua vez, consideram que a proposta de Musk não é simplesmente substituir o dinheiro por eletricidade, mas sim incorporar a “prova de energia” no protocolo monetário. Sem dúvida, se surgir realmente uma moeda com a “eletricidade” como padrão de valor, as regiões com grandes quantidades de energia barata serão as maiores vencedoras. E as empresas em que Musk investiu, como Tesla, SolarCity e SpaceX, sem dúvida dar-lhe-ão uma vantagem nesta transformação. $SOL {future}(SOLUSDT)
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
No futuro, o ‘dinheiro’ irá desaparecer e as transações serão feitas com ‘eletricidade’?
Na assembleia de acionistas da Tesla, Elon Musk apresentou uma perspetiva bastante disruptiva: no futuro, a “eletricidade” poderá substituir a moeda. Ele acredita que, no futuro, poderá já não existir moeda no sentido tradicional, podendo até o valor ser calculado em watts. Na assembleia, afirmou: “A energia é a verdadeira moeda forte.” Esta ideia de Musk não surgiu do nada. No terceiro trimestre de 2025, a capitalização total do mercado das moedas digitais já tinha aumentado de 3,46 biliões de dólares para 3,85 biliões de dólares. Musk considera que as moedas digitais ou outros ativos digitais deixarão de ter a escassez como critério de competição, passando o padrão a ser a produção de energia. Musk explicou ainda que, se a “eletricidade” se tornar o padrão de valor, as regiões onde a produção de energia for mais barata tornar-se-ão “países emissores de moeda”, enquanto as empresas com utilização eficiente da eletricidade serão equivalentes a “impressoras de dinheiro”. Esta visão de Musk tem algumas semelhanças com o Bitcoin. A tecnologia de “blockchain” do Bitcoin é, na realidade, uma “prova de trabalho”, enquanto o que Musk sugere é incluir a “prova de energia” no protocolo da moeda. Se realmente surgir uma moeda cujo padrão de valor seja a “eletricidade”, talvez vejamos cenários como: nas lojas, ao consumir, as pessoas perguntam: “Quantos kilowatts custa esta garrafa de água?” Muitos também expressaram dúvidas quanto a esta perspetiva de Musk. Os críticos defendem que o preço da eletricidade é muito volátil, tornando difícil garantir estabilidade ao usá-la como padrão de valor; os métodos de produção de energia variam entre regiões, com grandes diferenças nos custos ambientais; e a energia é difícil de armazenar, o que dificulta que a eletricidade seja uma base de valor estável. Os apoiantes, por sua vez, consideram que a proposta de Musk não é simplesmente substituir o dinheiro por eletricidade, mas sim incorporar a “prova de energia” no protocolo monetário. Sem dúvida, se surgir realmente uma moeda com a “eletricidade” como padrão de valor, as regiões com grandes quantidades de energia barata serão as maiores vencedoras. E as empresas em que Musk investiu, como Tesla, SolarCity e SpaceX, sem dúvida dar-lhe-ão uma vantagem nesta transformação. $SOL
{future}(SOLUSDT)