Ainda se lembra daquele projeto? Naquela época, era um verdadeiro sucesso - conseguiu um investimento em dinheiro real da A16Z, e a equipe ainda disse que iria para a Nasdaq tocar o sino.
A etiqueta "Bitcoin Verde" é bastante chamativa, focando no modo de mineração com disco rígido físico, e toda a narrativa é embalada de forma bastante refinada. A popularidade naquela época, para ser sincero, não fica nada a dever à atenção do mercado que o ZEC recebe atualmente.
A maior discussão na época entre os especialistas era se esse mecanismo de consenso PoST poderia realmente ser implementado, afinal, a aprovação de instituições de topo + um roteiro de listagem em conformidade era uma configuração de alto nível na corrida de mineração da época. No entanto, todos já viram o que aconteceu depois.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
4am_degen
· 6h atrás
Eh... A16Z não consegue segurar, é assim que é o mundo crypto.
Ver originalResponder0
CoinBasedThinking
· 6h atrás
Haha, morri de rir, é mais uma história do "próximo Bitcoin", e no final?
Nem o endosse da A16Z pode salvar isso, esse é o destino do mundo crypto.
O mecanismo de consenso PoST soa avançado, mas a implementação é o que realmente importa.
Para resumir, a habilidade de contar histórias é mais forte do que a tecnologia.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 6h atrás
Haha, ri-me até à morte, mais um projeto com uma "configuração de topo", e qual foi o resultado?
O mecanismo de consenso PoST foi muito elogiado na altura, mas agora já ninguém fala dele.
O apoio da A16Z também não consegue salvar, esta é a sina do Web3.
Ver originalResponder0
BlockBargainHunter
· 6h atrás
Ai, mais uma vez a revisitar o passado, é aquele negócio que foi bastante promovido na altura, né?
Falando sério, na altura que a A16Z deu o apoio, também fiquei interessado, e no entanto...
A jogada do Bitcoin verde realmente consegue enganar, mineração de disco rígido soa bem sofisticado
Será questão de tecnologia ou da equipe ser fraca? Na verdade, ninguém consegue dizer com certeza
Ver originalResponder0
Layer2Observer
· 6h atrás
O mecanismo PoST realmente parecia bom na época do artigo, mas do ponto de vista da engenharia, nunca resolveu o problema de latência da prova de armazenamento, esse é o verdadeiro ponto fraco.
Ainda se lembra daquele projeto? Naquela época, era um verdadeiro sucesso - conseguiu um investimento em dinheiro real da A16Z, e a equipe ainda disse que iria para a Nasdaq tocar o sino.
A etiqueta "Bitcoin Verde" é bastante chamativa, focando no modo de mineração com disco rígido físico, e toda a narrativa é embalada de forma bastante refinada. A popularidade naquela época, para ser sincero, não fica nada a dever à atenção do mercado que o ZEC recebe atualmente.
A maior discussão na época entre os especialistas era se esse mecanismo de consenso PoST poderia realmente ser implementado, afinal, a aprovação de instituições de topo + um roteiro de listagem em conformidade era uma configuração de alto nível na corrida de mineração da época. No entanto, todos já viram o que aconteceu depois.