Então há este plano a circular—cheques de $2,000 rotulados como "dividendos de tarifas" a serem enviados por correio pouco antes das eleições intercalares. Parece generoso, certo?
Os especialistas não estão a comprar isso. A opinião deles? Este movimento apenas acumulava mais dívida sobre um balanço já pressionado. O momento é bastante transparente também—o dinheiro cai exatamente quando os votos importam mais.
Aqui está a questão: a receita de tarifas não funciona como um jackpot de máquina de slots. Esses fundos já têm destino, e criar um mecanismo de pagamento direto aos eleitores significaria contrair empréstimos para cobrir a diferença. É basicamente um gasto deficitário com uma abordagem de marketing.
Os mercados podem não se importar muito no curto prazo, mas a sustentabilidade fiscal? Essa é uma história diferente. Quando a economia de ano eleitoral colide com a dinâmica da dívida a longo prazo, as coisas ficam complicadas rapidamente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DataBartender
· 5h atrás
Os políticos jogam sempre armadilhas.
Ver originalResponder0
GrayscaleArbitrageur
· 5h atrás
Ser enganado por idiotas的新手段
Ver originalResponder0
RealYieldWizard
· 5h atrás
bombear选票忒明显了
Ver originalResponder0
BlockchainBard
· 5h atrás
Trocar o bilhete de voto por dinheiro do tesouro nacional
Então há este plano a circular—cheques de $2,000 rotulados como "dividendos de tarifas" a serem enviados por correio pouco antes das eleições intercalares. Parece generoso, certo?
Os especialistas não estão a comprar isso. A opinião deles? Este movimento apenas acumulava mais dívida sobre um balanço já pressionado. O momento é bastante transparente também—o dinheiro cai exatamente quando os votos importam mais.
Aqui está a questão: a receita de tarifas não funciona como um jackpot de máquina de slots. Esses fundos já têm destino, e criar um mecanismo de pagamento direto aos eleitores significaria contrair empréstimos para cobrir a diferença. É basicamente um gasto deficitário com uma abordagem de marketing.
Os mercados podem não se importar muito no curto prazo, mas a sustentabilidade fiscal? Essa é uma história diferente. Quando a economia de ano eleitoral colide com a dinâmica da dívida a longo prazo, as coisas ficam complicadas rapidamente.