A privacidade continua a ser a pedra angular do que estamos a construir neste espaço. Sem ela, estamos apenas a replicar os mesmos sistemas de vigilância que a blockchain deveria desafiar. A verdadeira descentralização não é possível quando cada transação vive sob um microscópio.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DecentralizedElder
· 6h atrás
Muito bem dito, a privacidade realmente foi ignorada por muito tempo, agora todos estão focados no desempenho e na TPS, esquecendo-se do objetivo inicial.
Ver originalResponder0
LiquidationWizard
· 6h atrás
Você está certo, se a privacidade não for bem tratada, qual é o sentido do Blockchain... é a mesma coisa que a centralização.
Ver originalResponder0
GasFeeGazer
· 6h atrás
Falando sobre isso, a privacidade realmente não é uma questão trivial; sem isso, qual é o significado do Blockchain? Não se tornaria apenas mais um sistema de monitoramento?
Ver originalResponder0
ColdWalletAnxiety
· 6h atrás
Essa afirmação está correta, se a privacidade for tornada transparente, qual é o sentido do Blockchain? Não há diferença em relação à centralização.
Ver originalResponder0
MrRightClick
· 6h atrás
Você está absolutamente certo, se não cuidarmos da privacidade, a Blockchain se tornará outro sistema de monitoramento, e seria melhor não fazer nada.
A privacidade continua a ser a pedra angular do que estamos a construir neste espaço. Sem ela, estamos apenas a replicar os mesmos sistemas de vigilância que a blockchain deveria desafiar. A verdadeira descentralização não é possível quando cada transação vive sob um microscópio.