Ler para transferir a aplicação Gate
qrCode
Mais opções de transferência
Não me lembre disso novamente hoje.

O modelo de negócios da indústria espacial está passando por uma mudança maciça. O antigo manual? Construir tudo internamente, levar uma década para lançar e aceitar o cronograma. Essa abordagem de integração vertical ao estilo SpaceX definiu a primeira onda.



Mas o Space 2.0 está a virar o jogo. A nova geração está a desmantelar essa estrutura monolítica. Por que gastar dez anos a reinventar a roda quando se pode conectar à infraestrutura existente? Abordagens modulares estão a substituir a mentalidade do "faça tudo você mesmo".

Esta tendência de desagregação reflete o que temos visto em diversos setores tecnológicos. A integração vertical fazia sentido quando nada existia. Agora, o ecossistema está maduro o suficiente para a especialização. As empresas podem concentrar-se na sua vantagem em vez de reconstruir toda a pilha.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketMonkvip
· 9h atrás
Esta abordagem de ruptura é realmente uma inevitabilidade do amadurecimento da indústria, a verticalização já não está a funcionar. A divisão modular do trabalho é o caminho certo, por que insistir em reinventar a roda? Esta lógica é a mesma da evolução do ecossistema da internet. Mas, por outro lado, apenas as empresas que conseguem aprimorar sua proposta de valor central o suficiente conseguem lidar com isso.. Todos os dias ouvimos essas teorias, mas na hora de executar? Ainda depende de quem consegue realmente controlar os pontos críticos da cadeia de suprimentos. Há dez anos, a verticalização da SpaceX tornou-se "um conto antigo", interessante.
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggeevip
· 9h atrás
A armadilha da integração vertical já deveria estar ultrapassada, a modularização é o ritmo do futuro.
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66vip
· 9h atrás
Para ser sincero, reconheço bastante essa armadilha lógica, mas a SpaceX também está a trabalhar em modularidade, parece que não é uma coisa ou outra.
Ver originalResponder0
RugDocScientistvip
· 9h atrás
Para ser sincero, a wave 2.0 é realmente interessante, mas não acho que todos consigam lidar com a modularização. --- Aquele modelo de integração vertical está realmente ultrapassado, quem ainda tem tempo para afiar a espada por dez anos... --- Espera, a montagem modular é realmente confiável? Parece que ainda depende de quem fará a integração. --- Haha, aquele modelo de divisão de ecossistemas da internet agora chegou ao espaço, parece que chegaram tarde à festa. --- Portanto, no final das contas, é isso — profissionais devem fazer trabalho profissional, não tentem fazer tudo sozinhos.
Ver originalResponder0
DefiOldTrickstervip
· 9h atrás
Ouça, há dez anos já brincávamos com isso na cadeia, e agora a indústria aeroespacial finalmente se deu conta? Se a divisão modular puder ganhar 20% a mais, eu admito a derrota.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlordvip
· 9h atrás
Para ser sincero, esta é a verdadeira maneira, a ideia de "dez anos para afiar uma espada" já está ultrapassada. É fácil se envolver, mas os verdadeiros vencedores são aqueles que sabem o que devem terceirizar. Exato, ainda querer fazer tudo de forma abrangente é um suicídio; ideias interessantes estão paradas por causa da repetição de esforços. A modularização realmente mudou as regras do jogo, não vou mentir. À medida que o ecossistema amadurece, é preciso aprender a delegar, e muitas equipes ainda não entenderam isso.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)