Os pros de Wall Street recentemente disseram à A Reserva Federal (FED) "obrigado, não precisamos".
A situação é a seguinte: em meados de novembro, a Reserva Federal de Nova Iorque queria que os principais dealers utilizassem mais as suas ferramentas de empréstimo, alegando que isso poderia aliviar a tensão da liquidez no mercado. E qual foi o resultado? Na reunião da semana passada, os dealers que representam os grandes bancos recusaram diretamente.
A razão que eles deram é bastante realista – pedir dinheiro diretamente ao banco central tem um certo constrangimento "indizível". Afinal, no meio, essa manobra pode fazer com que as pessoas pensem que você tem problemas, o que não soa bem em termos de reputação. Esta também é uma das razões pelas quais a ferramenta de recompra permanente (SRF) sempre ficou de lado.
Ainda há instituições que relatam que, mesmo que queiram usar, na prática é complicado. As limitações do balanço patrimonial estão lá, e realmente a barreira de entrada para utilizar essa ferramenta não é baixa.
Em outras palavras, a ferramenta é uma boa ferramenta, mas se é usada ou não, depende se os participantes do mercado a aceitam ou não.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GlueGuy
· 16h atrás
Haha, isso é absurdo, a Reserva Federal até ficou constrangida.
---
Falando francamente, ainda tem medo de ser menosprezada pelo mercado, é uma questão de imagem.
---
Esta é a verdadeira reforma do lado da oferta, não adianta ter as melhores ferramentas se ninguém as utiliza.
---
Banco: Obrigado, Reserva Federal, ainda conseguimos aguentar, não chega a ser.
---
Rindo muito, até as ferramentas oferecidas de graça pelo Banco Central são rejeitadas, quão forte isso deve ser.
---
A liquidez está apertada, é verdade, mas é mais absurdo ser considerado uma "empresa à beira da morte".
---
As restrições do balanço patrimonial ainda estão em vigor, não dá para mexer.
Ver originalResponder0
MemeCurator
· 17h atrás
Haha, essa gente de Wall Street realmente não quer perder a cara, prefere faltar Liquidez do que ser chamada de "estão desesperados".
Ver originalResponder0
VitalikFanAccount
· 17h atrás
Haha, essa gente de Wall Street prefere esperar a morte a deixar que saibam que estão sem dinheiro, é realmente incrível.
Ver originalResponder0
MysteryBoxAddict
· 17h atrás
Haha, isso ficou embaraçoso, ninguém quer usar as ferramentas do Banco Central.
Os pros de Wall Street recentemente disseram à A Reserva Federal (FED) "obrigado, não precisamos".
A situação é a seguinte: em meados de novembro, a Reserva Federal de Nova Iorque queria que os principais dealers utilizassem mais as suas ferramentas de empréstimo, alegando que isso poderia aliviar a tensão da liquidez no mercado. E qual foi o resultado? Na reunião da semana passada, os dealers que representam os grandes bancos recusaram diretamente.
A razão que eles deram é bastante realista – pedir dinheiro diretamente ao banco central tem um certo constrangimento "indizível". Afinal, no meio, essa manobra pode fazer com que as pessoas pensem que você tem problemas, o que não soa bem em termos de reputação. Esta também é uma das razões pelas quais a ferramenta de recompra permanente (SRF) sempre ficou de lado.
Ainda há instituições que relatam que, mesmo que queiram usar, na prática é complicado. As limitações do balanço patrimonial estão lá, e realmente a barreira de entrada para utilizar essa ferramenta não é baixa.
Em outras palavras, a ferramenta é uma boa ferramenta, mas se é usada ou não, depende se os participantes do mercado a aceitam ou não.