Vi alguém fazer uma analogia incrível num recente cimeira—o cripto é basicamente escalar uma árvore tecnológica como nos jogos de civilização. O Bitcoin acertou na camada de confiança primeiro, dando-nos escassez digital legítima. Depois, o Ethereum e o Solana empurraram-nos para a era da programabilidade e do throughput, permitindo que os desenvolvedores realmente construíssem coisas em escala. Mas aqui está a falha: o ramo da privacidade? Ainda mal desbloqueado. Temos livros-razão transparentes em todo o lado enquanto as ferramentas para transações confidenciais e proteção de dados ficam muito atrás. É como se tivéssemos apressado para maximizar a infraestrutura, mas esquecemos de especificar o modo furtivo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PuzzledScholar
· 8h atrás
A privacidade realmente é dececionante, na cadeia tudo é transparente e isso acaba sendo uma corrente.
Ver originalResponder0
CryptoHistoryClass
· 8h atrás
não vou mentir, a analogia do jogo civ é *beijo do chef*, mas estamos basicamente a fazer speedrun dos mesmos erros. lembras-te quando toda a gente achava que íamos "evoluir naturalmente" a tecnologia de privacidade? *ver notas* sim, 2017 ligou, eles também acreditavam nisso. maximizámos o throughput mas esquecemos que a criptografia deveria ser o objetivo final. a mania das tulipas tinha melhor OpSec, para ser sincero.
Ver originalResponder0
FlashLoanKing
· 8h atrás
Haha, essa metáfora é incrível. De fato, temos uma infraestrutura cheia, mas neste aspecto da privacidade é como se não existisse.
Ver originalResponder0
OPsychology
· 8h atrás
A parte da privacidade realmente foi bombear, todos estão competindo para ver quem tem o tps mais rápido, ninguém se preocupa com a proteção de dados?
Ver originalResponder0
CryptoTarotReader
· 8h atrás
A privacidade realmente é dececionante, já deveria ter sido mais valorizada.
Vi alguém fazer uma analogia incrível num recente cimeira—o cripto é basicamente escalar uma árvore tecnológica como nos jogos de civilização. O Bitcoin acertou na camada de confiança primeiro, dando-nos escassez digital legítima. Depois, o Ethereum e o Solana empurraram-nos para a era da programabilidade e do throughput, permitindo que os desenvolvedores realmente construíssem coisas em escala. Mas aqui está a falha: o ramo da privacidade? Ainda mal desbloqueado. Temos livros-razão transparentes em todo o lado enquanto as ferramentas para transações confidenciais e proteção de dados ficam muito atrás. É como se tivéssemos apressado para maximizar a infraestrutura, mas esquecemos de especificar o modo furtivo.