"Espera, estás a comprometer-te com 1,4 trilhões de dólares em gastos?"
Sam Altman não pisca. "Yep."
"Mas a sua receita está em... $13 bilhões?"
"Esse é o número, Dave."
A diferença entre a ambição e o fluxo de caixa atual? Aproximadamente 107x. Se você a chama de visionária ou imprudente depende da sua tolerância para arriscar. Mas uma coisa é certa—construir o futuro não é barato, e alguém está apostando alto que a matemática acabará por funcionar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PumpStrategist
· 14h atrás
Um buraco de 107 vezes, esses dados são suficientemente estimulantes. No entanto, ao olhar mais de perto, projetos com forte capacidade de financiamento se atreveram a fazer isso, o que indica que o sentimento do mercado ainda está bastante quente. A questão chave é como preencher esse buraco no futuro, o lado dos ganhos ainda é uma incógnita.
Ver originalResponder0
GasGuru
· 23h atrás
A aposta do sam é realmente grande, um gap de 107 vezes não é brincadeira, vamos ver se o financiamento posterior consegue acompanhar.
Ver originalResponder0
pumpamentalist
· 23h atrás
107 vezes, o Sam realmente é corajoso e determinado, eu só quero ver no final quem tem os bolsos mais fundos.
Ver originalResponder0
LongTermDreamer
· 11-19 00:52
107 vezes de alavancagem, amigo, a coragem dele realmente não tem comparação. Daqui a três anos, ou reescreve a história ou se torna um caso de estudo de fracasso, eu aposto no primeiro.
Ver originalResponder0
consensus_failure
· 11-19 00:50
1.4万亿ser abandonado, agora só 130 bilhões de receita, isso é o que chamamos de "acreditar no crescimento exponencial", né? haha
Ver originalResponder0
OfflineValidator
· 11-19 00:47
1.4 trilhões ser abandonado, agora só ganhou 13 bilhões, essa proporção é absurda, haha
Ver originalResponder0
rugpull_survivor
· 11-19 00:43
O Sam tem mesmo coragem, a apostar no futuro com uma alavancagem de 107 vezes, eu chamo isso de genial.
Imagine este exchange:
"Espera, estás a comprometer-te com 1,4 trilhões de dólares em gastos?"
Sam Altman não pisca. "Yep."
"Mas a sua receita está em... $13 bilhões?"
"Esse é o número, Dave."
A diferença entre a ambição e o fluxo de caixa atual? Aproximadamente 107x. Se você a chama de visionária ou imprudente depende da sua tolerância para arriscar. Mas uma coisa é certa—construir o futuro não é barato, e alguém está apostando alto que a matemática acabará por funcionar.