O conceito de propriedade aberta de IA pode ser um divisor de águas para o Web3. Quando os sistemas de IA operam com estruturas de propriedade transparentes, em vez de estarem bloqueados atrás de muros corporativos, isso se alinha perfeitamente com a ética de descentralização que define este espaço. Imagine modelos de IA onde a governança, o acesso e os benefícios são distribuídos entre usuários e colaboradores reais, em vez de estarem concentrados em algumas grandes empresas de tecnologia. Essa é a infraestrutura para a qual o Web3 foi construído—mudando dinâmicas de poder e criando bens digitais genuínos. Essa abordagem não soa apenas bem no papel; ela aborda preocupações reais sobre monopólios de IA e soberania de dados que continuam a surgir nas comunidades cripto.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SmartContractPlumber

· 4h atrás

Ouça, eu entendo a lógica da governança da AI aberta, mas como garantir o controle de permissões? A Descentralização soa bem, mas na implementação real, ter uma estrutura de propriedade transparente não é suficiente - você precisa prevenir reentradas, prevenir elevações de permissões e prevenir portas dos fundos durante atualizações de contratos, tudo isso são falhas sérias.

Ver originalResponder0

DataPickledFish