Fonte: BTCHaber
Título Original: O advogado de CZ falou: “Fizeram dele um bode expiatório”
Link Original:
Durante uma entrevista em podcast com um advogado conhecido no mundo das criptomoedas, a advogada de Changpeng Zhao (CZ), fundador de uma das principais exchanges, Terresa Goody, fez uma declaração impressionante.
Sobre questões de conformidade em relação à luta contra a lavagem de dinheiro
O advogado Goody explicou a natureza das acusações contra CZ: “CZ está a ser processado, na verdade, porque uma exchange líder falhou na implementação e manutenção de programas de combate à lavagem de dinheiro e planos de conformidade. Em termos simples, trata-se de uma questão de violação regulatória, é uma questão de conformidade. Não envolve lavagem de dinheiro. A questão aqui é apenas que uma exchange líder não conseguiu implementar um plano de combate à lavagem de dinheiro.”
“CZ não deveria ser julgado”
O advogado Goody enfatiza: “CZ não deveria ter sido processado desde o início. O presidente disse até que, ao perdoá-lo, ele acredita que CZ não cometeu crime algum e não deveria ser processado. Portanto, ele foi perdoado essencialmente por justiça, para promover a justiça.”
O advogado apontou ainda que CZ é “a única pessoa acusada por este crime específico ou crimes de natureza semelhante, onde não há fraude nem vítimas, e sem antecedentes criminais.”
“Eles precisam de um bode expiatório”
Quando questionado por que CZ é tratado de forma diferente, Goody afirmou: “Eu acho que isso faz parte da guerra contra as criptomoedas. Esse processo acontece logo após o colapso da FTX. Eu acredito que essa guerra contra as criptomoedas precisa ter um alvo. Eles precisam processar alguém, realmente precisam de um 'bode expiatório', e, infelizmente, essa pessoa e instituição são uma exchange de destaque e CZ.”
Questionamentos sobre a World Liberty Financial
Sobre a acusação de que existe “dinheiro por perdão”, o advogado Goody nega: “As pessoas continuam a confundir a World Liberty com a empresa de Trump. Mas eu não vi nenhuma evidência que indique que isso é verdade. Eu vi alguns relatos dizendo que é uma participação minoritária de uma entidade relacionada a Trump, mas não vi nenhuma evidência concreta que indique que esta é a empresa direta de Trump.”
Esclarecimento sobre a stablecoin USD1
O advogado Goody refutou as acusações sobre pagamentos ocultos: “A maioria dessas afirmações são ilógicas. Por exemplo, a stablecoin USDC1 emitida pela World Liberty está na rede de uma grande exchange. Isso é informação pública, transparente e acessível ao público. Muitas pessoas fazem isso. Apenas porque eu publiquei um anúncio em uma plataforma, não significa que eu tenha uma relação especial com o ex-CEO desse site.”
O advogado acrescentou: “As pessoas fazem essas suposições sem entender basicamente como esta indústria funciona e como a blockchain opera. Elas não compreendem como as stablecoins funcionam e qual é o modelo de negócios. É como dizer: você me compra trigo e me paga em francos suíços, então eu invisto em francos suíços e ofereço 'dinheiro por privilégios' a políticos suíços. Faz sentido? Aqui também se está a dizer a mesma coisa.”
O futuro de CZ
O advogado Goody afirmou que CZ não voltará a uma certa exchange de topo e destacou as restrições impostas pelos reguladores americanos: “Uma certa exchange de topo ainda está lidando com restrições derivadas de processos do Departamento de Justiça, da Comissão de Comércio de Futuros de Commodities, do FinCEN e do OFAC. Isso é realmente louco. A maioria das empresas lida com no máximo uma ou duas agências. Eles enfrentam cinco agências ao mesmo tempo: sem fraude, sem outros crimes, mas com cinco agências diferentes.”
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ValidatorVibes
· 4h atrás
não, isto é apenas um teatro regulatório clássico, para ser honesto... eles não entendem realmente como funciona a infraestrutura de exchange, depois se perguntam por que a conformidade se torna este jogo impossível de matar moles. tratamento de bode expiatório, com certeza
Ver originalResponder0
ForumMiningMaster
· 22h atrás
É tudo uma questão de reguladores que não compreendem a indústria, no fim das contas, isso é apenas uma luta política.
Ver originalResponder0
MetaEggplant
· 11-18 02:06
Os reguladores estão apenas à procura de um bode expiatório, é realmente engraçado.
Ver originalResponder0
SchrödingersNode
· 11-18 02:02
Bode expiatório? Ha, já estou cansado desse discurso, realmente acham que a regulamentação é cega?
A indústria não entende... é que não entende, ou é uma escolha de ignorar?
Essa jogada do CZ parece que é um grande peixe que foi fisgado.
Não fiquem tentando desmerecer, conformidade, no fundo, é uma questão de atitude.
Não dá pra limpar a barra de quem viola a regulamentação, essa lógica é um pouco absurda.
Mas voltando ao ponto, quem no mundo crypto realmente está em conformidade? É tudo uma questão de cinquenta passos rindo de cem passos.
Essa cara de advogado, eu gosto de ver, ajudando o chefe a fixar as coisas até esse ponto.
Falando claramente, foram pegos agora e começaram a passar a culpa.
Ver originalResponder0
blocksnark
· 11-18 01:59
Bode expiatório? Fala bonita, já ouvi essa armadilha muitas vezes.
Ver originalResponder0
GraphGuru
· 11-18 01:46
Bode expiatório? Rir até morrer, a regulação só quer encontrar uma cabeça para matar o galo e servir de exemplo, CZ foi escolhido.
Ver originalResponder0
OnchainUndercover
· 11-18 01:43
Bode expiatório? Por favor, no mundo crypto quem não é?
Um advogado do fundador de uma exchange de topo se manifestou: foi tratado como 'bode expiatório'.
Fonte: BTCHaber Título Original: O advogado de CZ falou: “Fizeram dele um bode expiatório” Link Original: Durante uma entrevista em podcast com um advogado conhecido no mundo das criptomoedas, a advogada de Changpeng Zhao (CZ), fundador de uma das principais exchanges, Terresa Goody, fez uma declaração impressionante.
Sobre questões de conformidade em relação à luta contra a lavagem de dinheiro
O advogado Goody explicou a natureza das acusações contra CZ: “CZ está a ser processado, na verdade, porque uma exchange líder falhou na implementação e manutenção de programas de combate à lavagem de dinheiro e planos de conformidade. Em termos simples, trata-se de uma questão de violação regulatória, é uma questão de conformidade. Não envolve lavagem de dinheiro. A questão aqui é apenas que uma exchange líder não conseguiu implementar um plano de combate à lavagem de dinheiro.”
“CZ não deveria ser julgado”
O advogado Goody enfatiza: “CZ não deveria ter sido processado desde o início. O presidente disse até que, ao perdoá-lo, ele acredita que CZ não cometeu crime algum e não deveria ser processado. Portanto, ele foi perdoado essencialmente por justiça, para promover a justiça.”
O advogado apontou ainda que CZ é “a única pessoa acusada por este crime específico ou crimes de natureza semelhante, onde não há fraude nem vítimas, e sem antecedentes criminais.”
“Eles precisam de um bode expiatório”
Quando questionado por que CZ é tratado de forma diferente, Goody afirmou: “Eu acho que isso faz parte da guerra contra as criptomoedas. Esse processo acontece logo após o colapso da FTX. Eu acredito que essa guerra contra as criptomoedas precisa ter um alvo. Eles precisam processar alguém, realmente precisam de um 'bode expiatório', e, infelizmente, essa pessoa e instituição são uma exchange de destaque e CZ.”
Questionamentos sobre a World Liberty Financial
Sobre a acusação de que existe “dinheiro por perdão”, o advogado Goody nega: “As pessoas continuam a confundir a World Liberty com a empresa de Trump. Mas eu não vi nenhuma evidência que indique que isso é verdade. Eu vi alguns relatos dizendo que é uma participação minoritária de uma entidade relacionada a Trump, mas não vi nenhuma evidência concreta que indique que esta é a empresa direta de Trump.”
Esclarecimento sobre a stablecoin USD1
O advogado Goody refutou as acusações sobre pagamentos ocultos: “A maioria dessas afirmações são ilógicas. Por exemplo, a stablecoin USDC1 emitida pela World Liberty está na rede de uma grande exchange. Isso é informação pública, transparente e acessível ao público. Muitas pessoas fazem isso. Apenas porque eu publiquei um anúncio em uma plataforma, não significa que eu tenha uma relação especial com o ex-CEO desse site.”
O advogado acrescentou: “As pessoas fazem essas suposições sem entender basicamente como esta indústria funciona e como a blockchain opera. Elas não compreendem como as stablecoins funcionam e qual é o modelo de negócios. É como dizer: você me compra trigo e me paga em francos suíços, então eu invisto em francos suíços e ofereço 'dinheiro por privilégios' a políticos suíços. Faz sentido? Aqui também se está a dizer a mesma coisa.”
O futuro de CZ
O advogado Goody afirmou que CZ não voltará a uma certa exchange de topo e destacou as restrições impostas pelos reguladores americanos: “Uma certa exchange de topo ainda está lidando com restrições derivadas de processos do Departamento de Justiça, da Comissão de Comércio de Futuros de Commodities, do FinCEN e do OFAC. Isso é realmente louco. A maioria das empresas lida com no máximo uma ou duas agências. Eles enfrentam cinco agências ao mesmo tempo: sem fraude, sem outros crimes, mas com cinco agências diferentes.”