Ocean Protocol sai da aliança ASI, acusando a parte colaboradora de violar os princípios de Descentralização

【链文】PANews 23 de outubro - O Ocean Protocol publicou uma declaração explicando as razões para a sua saída da ASI Alliance para refutar “acusões falsas”, acusando parceiros de certa plataforma e certa plataforma de violarem o compromisso central da aliança sobre “as partes mantendo o controle sobre os ativos”. O Ocean destacou que, após a fusão, certa plataforma realizou operações financeiras imprudentes e consumiu massivamente a liquidez do mercado, incluindo a emissão de 100 milhões de Tokens e a manutenção de um consumo colossal de 6 milhões de dólares por mês. O fundador de certa plataforma, Sheikh, foi acusado de ignorar os princípios de Descentralização, não apenas vendendo uma grande quantidade de Tokens, mas também tentando forçar o Ocean a converter todos os ativos do tesouro comunitário oceanDAO, que opera de forma independente, em Tokens FET. O Ocean já havia solicitado a saída em abril de 2024 devido à perda da base de colaboração, mas enfrentou ameaças legais. Finalmente, certa plataforma e certa plataforma tentaram unilateralmente fechar a ponte de Tokens em agosto de 2025, violando os regulamentos, forçando o Ocean a entrar com uma ação judicial e a sair da aliança.

Ocean apontou que o preço do token FET despencou 93% a partir do pico, sendo a principal razão a venda em massa entre uma plataforma e outra, assim como o fracasso da própria negociação de alto risco “TRNR” da plataforma, e não devido à sua saída. Durante todo o processo, Ocean manteve-se fiel ao princípio da descentralização, ou seja, que os indivíduos possuem soberania indiscutível sobre seus ativos. Esta saída foi feita para evitar que os interesses da comunidade Ocean fossem ainda mais prejudicados; no futuro, Ocean continuará a focar no desenvolvimento independente de sua tecnologia e produtos.

De acordo com informações anteriores, uma plataforma de dados afirmou que o Ocean Protocol aparentemente vendeu mais de 100 milhões de dólares em tokens comunitários, e uma certa plataforma já fez acusações públicas sobre seu comportamento inadequado.