Neste tempo de explosão de informações, especialmente para os participantes no campo das moedas digitais, o fluxo de informações que enfrentamos todos os dias pode ser avassalador. Quando surge uma nova mensagem, frequentemente nos perguntamos: esta informação é confiável? Tem valor para mim? Devo agir?
Tradicionalmente, podemos depender da experiência pessoal, das opiniões de líderes de opinião ou do sentimento do grupo para tomar decisões. No entanto, essa abordagem é essencialmente uma substituição de uma incerteza por outra incerteza. Um design inovador da plataforma trade_rumour tenta resolver sistematicamente a questão central de 'como identificar informações de alta qualidade' por meio de um mecanismo de pontuação de colaboração comunitária. Este mecanismo não fornece respostas diretas, mas oferece aos usuários um guia da sabedoria coletiva.
Da avaliação pessoal à sabedoria coletiva: o significado profundo dos sistemas de classificação
Primeiro, precisamos redefinir o que é 'informação de alta qualidade'. Uma informação de alta qualidade não é necessariamente uma previsão 100% precisa, mas sim um sinal com alta densidade de informação, forte verificabilidade, que merece atenção e acompanhamento.
Este mecanismo de pontuação da comunidade está, na verdade, a quantificar três dimensões-chave:
1. Pontuação de credibilidade: Medir a seriedade da informação O voto dos usuários na credibilidade da informação não é uma previsão da veracidade, mas sim uma avaliação coletiva baseada na 'cadeia de evidências' já fornecida. Se uma informação tiver apenas uma captura de tela vaga, sem dados on-chain ou mensagens oficiais que a suportem, naturalmente receberá uma pontuação de credibilidade mais baixa.
O design deste mecanismo de avaliação fornece um método mais objetivo e sistemático para a filtragem de informações e tomada de decisões, ajudando a melhorar a capacidade de identificação de informações dos membros da comunidade, ao mesmo tempo que cria um ambiente melhor para a disseminação de informações de alta qualidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnchainHolmes
· 10-04 19:10
Os olhos do povo são brilhantes como a neve.
Ver originalResponder0
Anon4461
· 10-04 16:48
Você está certo, os olhos do povo são muito perspicazes.
Neste tempo de explosão de informações, especialmente para os participantes no campo das moedas digitais, o fluxo de informações que enfrentamos todos os dias pode ser avassalador. Quando surge uma nova mensagem, frequentemente nos perguntamos: esta informação é confiável? Tem valor para mim? Devo agir?
Tradicionalmente, podemos depender da experiência pessoal, das opiniões de líderes de opinião ou do sentimento do grupo para tomar decisões. No entanto, essa abordagem é essencialmente uma substituição de uma incerteza por outra incerteza. Um design inovador da plataforma trade_rumour tenta resolver sistematicamente a questão central de 'como identificar informações de alta qualidade' por meio de um mecanismo de pontuação de colaboração comunitária. Este mecanismo não fornece respostas diretas, mas oferece aos usuários um guia da sabedoria coletiva.
Da avaliação pessoal à sabedoria coletiva: o significado profundo dos sistemas de classificação
Primeiro, precisamos redefinir o que é 'informação de alta qualidade'. Uma informação de alta qualidade não é necessariamente uma previsão 100% precisa, mas sim um sinal com alta densidade de informação, forte verificabilidade, que merece atenção e acompanhamento.
Este mecanismo de pontuação da comunidade está, na verdade, a quantificar três dimensões-chave:
1. Pontuação de credibilidade: Medir a seriedade da informação
O voto dos usuários na credibilidade da informação não é uma previsão da veracidade, mas sim uma avaliação coletiva baseada na 'cadeia de evidências' já fornecida. Se uma informação tiver apenas uma captura de tela vaga, sem dados on-chain ou mensagens oficiais que a suportem, naturalmente receberá uma pontuação de credibilidade mais baixa.
O design deste mecanismo de avaliação fornece um método mais objetivo e sistemático para a filtragem de informações e tomada de decisões, ajudando a melhorar a capacidade de identificação de informações dos membros da comunidade, ao mesmo tempo que cria um ambiente melhor para a disseminação de informações de alta qualidade.