Os nossos resultados dependem da leitura do raciocínio dos modelos ("chain-of-thought"), e acreditamos que o campo não está preparado para modelos conscientes da avaliação com raciocínio opaco.



Até que existam métodos melhores, instamos os desenvolvedores a preservar a transparência do raciocínio para estudar e mitigar esquemas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ThatsNotARugPullvip
· 9h atrás
A transparência não é importante, é só fazer a avaliação e pronto.
Ver originalResponder0
PessimisticOraclevip
· 9h atrás
Entendi, entendi. Não consigo jogar no escuro.
Ver originalResponder0
GasFeeBarbecuevip
· 9h atrás
Esta transparência nem o gás consegue queimar.
Ver originalResponder0
AirdropHuntervip
· 9h atrás
Vou ter que estudar o pensamento em cadeia novamente. Rachado.
Ver originalResponder0
  • Pino
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)