Bitcoin enfrenta novamente risco de forquilha: a equipe de desenvolvimento central e o grupo dos Ordinals estão em uma grande divergência.
Recentemente, a comunidade do Bitcoin está enfrentando uma potencial forquilha devido a divergências na rota técnica, com o foco da discussão sendo se a rede do Bitcoin deve lidar com outros tipos de transações além das transações financeiras.
O domínio dos Ordinais representa que Leonidas emitiu um forte aviso recentemente, contra a equipe de desenvolvimento central do Bit, que planeja restringir transações não financeiras na atualização da versão v30.
A oposição acredita que a rede Bitcoin deve permanecer absolutamente neutra, e qualquer transação que esteja disposta a pagar taxas suficientes deve ser tratada de forma igual, filtrar com base no conteúdo é essencialmente uma forma de censura.
No entanto, a equipa central do Bitcoin insiste em priorizar a funcionalidade financeira da rede, acreditando que transações não financeiras semelhantes às Ordinals ocupam excessivamente o espaço do bloco, levando a congestionamentos na rede e aumento das taxas de transação, contrariando o propósito original do Bitcoin como dinheiro eletrônico. Para isso, está planeado ajustar a estratégia de retransmissão na versão v30, otimizar o desempenho da rede e reduzir a carga de dados desnecessária.
O mercado já reagiu a isso. Dados estatísticos mostram que o número de nós do cliente Bitcoin Knots que suportam regras de negociação rigorosas aumentou significativamente recentemente, representando atualmente cerca de 18% dos nós acessíveis em toda a rede, um aumento acentuado desde o início do ano. Isso reflete uma clara divisão na comunidade sobre esta questão.
O grupo de mineradores tem uma atitude contraditória nesta controvérsia. Embora, em princípio, apoiem a otimização da rede, estatísticas mostram que os tipos de transações Ordinals e Runes trouxeram mais de 500 milhões de dólares em receita adicional para os mineradores no último ano, o que leva os mineradores a, na prática, inclinarem-se a apoiar a liberdade de transações.
Esta discussão é essencialmente um conflito de ideais sobre a direção do desenvolvimento do Bitcoin. Um dos lados defende que o Bitcoin deve manter sua pureza como moeda digital, enquanto o outro lado argumenta que a rede deve apoiar inovações de aplicação mais amplas. Esta situação é bastante semelhante à "batalha do tamanho do bloco" de 2017, cujas divergências acabaram levando à forquilha do Bitcoin Cash (BCH).
Atualmente, ambas as partes ainda estão ativamente buscando apoio, e o resultado final dependerá da reação da comunidade após o lançamento da versão v30 em outubro. Independentemente do resultado, este debate terá um impacto profundo no caminho de desenvolvimento futuro do Bit.
Você apoia a equipe central do Bitcoin na otimização da rede ou concorda com a proposta de livre comércio do grupo Ordinals? Veja na seção de comentários!
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Bitcoin enfrenta novamente risco de forquilha: a equipe de desenvolvimento central e o grupo dos Ordinals estão em uma grande divergência.
Recentemente, a comunidade do Bitcoin está enfrentando uma potencial forquilha devido a divergências na rota técnica, com o foco da discussão sendo se a rede do Bitcoin deve lidar com outros tipos de transações além das transações financeiras.
O domínio dos Ordinais representa que Leonidas emitiu um forte aviso recentemente, contra a equipe de desenvolvimento central do Bit, que planeja restringir transações não financeiras na atualização da versão v30.
A oposição acredita que a rede Bitcoin deve permanecer absolutamente neutra, e qualquer transação que esteja disposta a pagar taxas suficientes deve ser tratada de forma igual, filtrar com base no conteúdo é essencialmente uma forma de censura.
No entanto, a equipa central do Bitcoin insiste em priorizar a funcionalidade financeira da rede, acreditando que transações não financeiras semelhantes às Ordinals ocupam excessivamente o espaço do bloco, levando a congestionamentos na rede e aumento das taxas de transação, contrariando o propósito original do Bitcoin como dinheiro eletrônico. Para isso, está planeado ajustar a estratégia de retransmissão na versão v30, otimizar o desempenho da rede e reduzir a carga de dados desnecessária.
O mercado já reagiu a isso. Dados estatísticos mostram que o número de nós do cliente Bitcoin Knots que suportam regras de negociação rigorosas aumentou significativamente recentemente, representando atualmente cerca de 18% dos nós acessíveis em toda a rede, um aumento acentuado desde o início do ano. Isso reflete uma clara divisão na comunidade sobre esta questão.
O grupo de mineradores tem uma atitude contraditória nesta controvérsia. Embora, em princípio, apoiem a otimização da rede, estatísticas mostram que os tipos de transações Ordinals e Runes trouxeram mais de 500 milhões de dólares em receita adicional para os mineradores no último ano, o que leva os mineradores a, na prática, inclinarem-se a apoiar a liberdade de transações.
Esta discussão é essencialmente um conflito de ideais sobre a direção do desenvolvimento do Bitcoin. Um dos lados defende que o Bitcoin deve manter sua pureza como moeda digital, enquanto o outro lado argumenta que a rede deve apoiar inovações de aplicação mais amplas. Esta situação é bastante semelhante à "batalha do tamanho do bloco" de 2017, cujas divergências acabaram levando à forquilha do Bitcoin Cash (BCH).
Atualmente, ambas as partes ainda estão ativamente buscando apoio, e o resultado final dependerá da reação da comunidade após o lançamento da versão v30 em outubro. Independentemente do resultado, este debate terá um impacto profundo no caminho de desenvolvimento futuro do Bit.
Você apoia a equipe central do Bitcoin na otimização da rede ou concorda com a proposta de livre comércio do grupo Ordinals? Veja na seção de comentários!
#比特币分叉 # Controvérsia dos Ordinais