A IA pode ser a mais recente tecnologia a criar um excedente de recursos que permite à civilização ocidental prosperar após um período de declínio e estagnação. A sociedade tornou-se uma estrutura rígida controlada por elites que tentam controlar o sistema para manter seu status privilegiado, apenas para exacerbar as desigualdades.
Resumo
A centralização gera estagnação: Elites financeiras, monopólios e corporativismo militarizado alimentaram a desigualdade, guerras e a decadência social desde o século XX.
IA como renovação: Se descentralizada, a IA poderia desencadear um novo Renascimento—expandindo o acesso ao conhecimento, capacitando startups e redistribuindo recursos globalmente.
IA como ameaça: A concentração de IA em monopólios tecnológicos ou estados autoritários arrisca uma desigualdade mais profunda, vigilância e até mesmo controle totalitário.
A escolha é clara: A humanidade deve resistir ao capitalismo monopolista, fazer cumprir a ética e as leis antitruste, e prevenir que a IA se torne uma arma de propaganda ou guerra.
Caminho a seguir: A IA de código aberto e descentralizada — construída em blockchain, computação em borda e redes distribuídas — oferece a melhor chance de crescimento inclusivo e renovação social.
A centralização da sociedade sob um sistema de elites financeiras resultou em um crescimento desacelerado, acúmulo de recursos e fricções sociais, causando guerras, conflitos de classe e irracionalidade em massa.
A civilização ocidental parece estar presa em um conflito que só parece estar piorando. Esta tendência talvez remonte até a Primeira Guerra Mundial. O corporativismo, o complexo militar-industrial, o capitalismo monopolista e as tensões globais são sintomas dessa centralização e estagnação.
Talvez a IA seja uma tecnologia que poderia ajudar a renovar a expansão, mas para isso, terá que não agravar a desigualdade existente. Para tal, a IA terá que ser descentralizada longe dos gigantes tecnológicos e terá que ter um efeito descentralizador na distribuição de recursos da sociedade.
A IA pode ser um novo mecanismo positivo para a expansão, que promove o crescimento. E embora esta nova tecnologia possa descentralizar o poder, também pode centralizar o poder, levando a um aumento da estagnação e do conflito.
A promessa descentralizadora da IA: Um novo Renascimento
A IA democratiza o conhecimento e pode ajudar a civilização ocidental a entrar em um novo período de Renascimento. A questão é: A IA centraliza ou descentraliza o poder, no final das contas? Se ela empoderar indivíduos, pequenas entidades e grupos diversos, reduzirá as barreiras para aqueles que carecem de recursos e dará início a uma era de criatividade, permitindo, por exemplo, que empreendedores de startups compitam com o Vale do Silício.
Modelos de Linguagem de Grande Escala são uma nova forma de fazer as coisas, permitindo que qualquer pessoa com acesso à internet crie ideias, código, arte ou analise aquilo que outrora exigia recursos intensivos. O excedente de poder computacional está a ser utilizado para inovar e aumentar o conhecimento coletivo, assim como para aumentar a produção económica. Estes frameworks de IA de código aberto estão a começar a capacitar startups em países em desenvolvimento a competir com gigantes, levando à expansão de fronteiras geográficas e económicas.
E embora grande parte da discussão gire em torno do medo de uma distopia de IA, a IA poderia, em vez disso, redistribuir o poder afastando-o dos centros de poder, como o Vale do Silício e os governos, para beneficiar outras áreas da sociedade.
Esta vinda pode levar ao crescimento de setores inovadores e aumentar o emprego, reduzir a desigualdade com educação e saúde personalizadas, e aumentar a atividade empreendedora.
A ameaça da centralização: Poder nas mãos de poucos
Por outro lado, a IA poderia centralizar cada vez mais o poder nos sistemas existentes. Atualmente, é controlada por monopólios tecnológicos ou governos autoritários, como o PCC na China, que, se não forem moderados, não ajudariam a sociedade. A inovação estagnaria, as desigualdades aumentariam e as tensões levariam a uma guerra generalizada. Se os monopólios tecnológicos acumularem o melhor da inovação em IA para si mesmos, como modelos mais poderosos do que os disponíveis ao público, o mesmo resultado ocorreria.
A pergunta se impõe: Os interesses instalados resistirão à inovação em inteligência artificial aberta? Eles continuarão pelo caminho do capitalismo monopolista ou promoverão mercados livres? Se escolherem o capitalismo monopolista em vez da descentralização dos mercados livres, o resultado será o agravamento das lutas de classes, desemprego em massa e uma lacuna ainda maior entre a elite e a classe trabalhadora. Nossa era de irracionalidade continuará, assim como a agitação social — uma continuação do que estamos vendo hoje.
A IA poderia ser usada como uma ferramenta de propaganda, como o mundo nunca viu antes. Poderia ser usada como uma ferramenta de vigilância ubíqua, policiamento preditivo e controle da informação. A IA poderia dar à empresa estatal ainda mais poder do que tinha antes. Poderia criar um governo mundial em que um estado totalitário unifica o mundo sob seu domínio, enquanto erradica a diversidade. Um maior declínio moral se seguiria — estagnação, conflito e, posteriormente, guerra.
Armas autônomas e guerra cibernética seriam liberadas sobre o mundo. Conflitos por procuração e bloqueios econômicos seriam geridos por senhores das máquinas, que não mostram misericórdia. A divisão digital seria intransponível.
Este não tem de ser o destino da humanidade. Os humanos têm livre arbítrio para influenciar o futuro da IA. Estruturas éticas e medidas antitruste poderiam ser usadas como ferramentas contra a centralização e a distopia da IA, salvaguardando o futuro da descentralização e renovação. Em vez de sermos complacentes, devemos fomentar a descentralização desta poderosa tecnologia, enfatizando a privacidade, robustez e acesso, bem como recursos e processamento de IA distribuídos.
Talvez, a forma mais direta de fazer isso seja através de redes de IA de código aberto e descentralizadas, como aquelas que utilizam tecnologia blockchain ou computação de borda em dispositivos pessoais. A IA de código aberto pode promover a colaboração e ajudar a reorganizar a sociedade em uma era de crescimento, resgatando-a de seu atual caminho de decadência.
O futuro está em jogo
Manouk Termaaten
Manouk Termaaten é um empreendedor em série e especialista em tecnologias de IA. Como fundador e CEO da Vertical Studio AI, Manouk tem como objetivo tornar a IA acessível a todos. Com uma formação em engenharia e finanças, o seu principal objetivo é disruptar o espaço da IA com ferramentas de personalização acessíveis e computadores a preços acessíveis. No seu tempo livre, ele gosta de andar de Harley e ajudar os seus amigos a iniciar e escalar os seus negócios utilizando ferramentas de IA modernas e experiências anteriores em start-ups.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O futuro depende da IA: Centralizado vs descentralizado
A IA pode ser a mais recente tecnologia a criar um excedente de recursos que permite à civilização ocidental prosperar após um período de declínio e estagnação. A sociedade tornou-se uma estrutura rígida controlada por elites que tentam controlar o sistema para manter seu status privilegiado, apenas para exacerbar as desigualdades.
Resumo
A centralização da sociedade sob um sistema de elites financeiras resultou em um crescimento desacelerado, acúmulo de recursos e fricções sociais, causando guerras, conflitos de classe e irracionalidade em massa.
A civilização ocidental parece estar presa em um conflito que só parece estar piorando. Esta tendência talvez remonte até a Primeira Guerra Mundial. O corporativismo, o complexo militar-industrial, o capitalismo monopolista e as tensões globais são sintomas dessa centralização e estagnação.
Talvez a IA seja uma tecnologia que poderia ajudar a renovar a expansão, mas para isso, terá que não agravar a desigualdade existente. Para tal, a IA terá que ser descentralizada longe dos gigantes tecnológicos e terá que ter um efeito descentralizador na distribuição de recursos da sociedade.
A IA pode ser um novo mecanismo positivo para a expansão, que promove o crescimento. E embora esta nova tecnologia possa descentralizar o poder, também pode centralizar o poder, levando a um aumento da estagnação e do conflito.
A promessa descentralizadora da IA: Um novo Renascimento
A IA democratiza o conhecimento e pode ajudar a civilização ocidental a entrar em um novo período de Renascimento. A questão é: A IA centraliza ou descentraliza o poder, no final das contas? Se ela empoderar indivíduos, pequenas entidades e grupos diversos, reduzirá as barreiras para aqueles que carecem de recursos e dará início a uma era de criatividade, permitindo, por exemplo, que empreendedores de startups compitam com o Vale do Silício.
Modelos de Linguagem de Grande Escala são uma nova forma de fazer as coisas, permitindo que qualquer pessoa com acesso à internet crie ideias, código, arte ou analise aquilo que outrora exigia recursos intensivos. O excedente de poder computacional está a ser utilizado para inovar e aumentar o conhecimento coletivo, assim como para aumentar a produção económica. Estes frameworks de IA de código aberto estão a começar a capacitar startups em países em desenvolvimento a competir com gigantes, levando à expansão de fronteiras geográficas e económicas.
E embora grande parte da discussão gire em torno do medo de uma distopia de IA, a IA poderia, em vez disso, redistribuir o poder afastando-o dos centros de poder, como o Vale do Silício e os governos, para beneficiar outras áreas da sociedade.
Esta vinda pode levar ao crescimento de setores inovadores e aumentar o emprego, reduzir a desigualdade com educação e saúde personalizadas, e aumentar a atividade empreendedora.
A ameaça da centralização: Poder nas mãos de poucos
Por outro lado, a IA poderia centralizar cada vez mais o poder nos sistemas existentes. Atualmente, é controlada por monopólios tecnológicos ou governos autoritários, como o PCC na China, que, se não forem moderados, não ajudariam a sociedade. A inovação estagnaria, as desigualdades aumentariam e as tensões levariam a uma guerra generalizada. Se os monopólios tecnológicos acumularem o melhor da inovação em IA para si mesmos, como modelos mais poderosos do que os disponíveis ao público, o mesmo resultado ocorreria.
A pergunta se impõe: Os interesses instalados resistirão à inovação em inteligência artificial aberta? Eles continuarão pelo caminho do capitalismo monopolista ou promoverão mercados livres? Se escolherem o capitalismo monopolista em vez da descentralização dos mercados livres, o resultado será o agravamento das lutas de classes, desemprego em massa e uma lacuna ainda maior entre a elite e a classe trabalhadora. Nossa era de irracionalidade continuará, assim como a agitação social — uma continuação do que estamos vendo hoje.
A IA poderia ser usada como uma ferramenta de propaganda, como o mundo nunca viu antes. Poderia ser usada como uma ferramenta de vigilância ubíqua, policiamento preditivo e controle da informação. A IA poderia dar à empresa estatal ainda mais poder do que tinha antes. Poderia criar um governo mundial em que um estado totalitário unifica o mundo sob seu domínio, enquanto erradica a diversidade. Um maior declínio moral se seguiria — estagnação, conflito e, posteriormente, guerra.
Armas autônomas e guerra cibernética seriam liberadas sobre o mundo. Conflitos por procuração e bloqueios econômicos seriam geridos por senhores das máquinas, que não mostram misericórdia. A divisão digital seria intransponível.
Este não tem de ser o destino da humanidade. Os humanos têm livre arbítrio para influenciar o futuro da IA. Estruturas éticas e medidas antitruste poderiam ser usadas como ferramentas contra a centralização e a distopia da IA, salvaguardando o futuro da descentralização e renovação. Em vez de sermos complacentes, devemos fomentar a descentralização desta poderosa tecnologia, enfatizando a privacidade, robustez e acesso, bem como recursos e processamento de IA distribuídos.
Talvez, a forma mais direta de fazer isso seja através de redes de IA de código aberto e descentralizadas, como aquelas que utilizam tecnologia blockchain ou computação de borda em dispositivos pessoais. A IA de código aberto pode promover a colaboração e ajudar a reorganizar a sociedade em uma era de crescimento, resgatando-a de seu atual caminho de decadência.
O futuro está em jogo
Manouk Termaaten
Manouk Termaaten é um empreendedor em série e especialista em tecnologias de IA. Como fundador e CEO da Vertical Studio AI, Manouk tem como objetivo tornar a IA acessível a todos. Com uma formação em engenharia e finanças, o seu principal objetivo é disruptar o espaço da IA com ferramentas de personalização acessíveis e computadores a preços acessíveis. No seu tempo livre, ele gosta de andar de Harley e ajudar os seus amigos a iniciar e escalar os seus negócios utilizando ferramentas de IA modernas e experiências anteriores em start-ups.