Mas não foi construído para emitir ativos regulados.
Essa lacuna cria uma oportunidade: uma cadeia nativa de conformidade que se conecta à liquidez do $ETH sem fingir ser um rollup.
@MavrykNetwork está a posicionar-se para preencher esse papel.
1/ - Onde o Ethereum fica aquém dos ativos tokenizados
Ethereum é a espinha dorsal do DeFi, mas a sua arquitetura não foi projetada para tesourarias tokenizadas, imóveis ou crédito.
• Rollups escalam taxas e capacidade de processamento, não conformidade.
• As pontes dispersam liquidez e adicionam risco de custódia.
• Os padrões ERC assumem fungibilidade, não KYC ou restrições de transferência.
Os RWAs precisam de trilhos que os reguladores reconheçam, sem quebrar a composibilidade do DeFi. Ethereum não oferece isso hoje.
2/ — Como Mavryk aborda RWAs de forma diferente
Mavryk adota uma abordagem diferente.
• Conformidade ao nível do token (MRC-30): Cada ativo possui o seu próprio conjunto de regras sobre quem pode detê-lo e como é negociado.
• Stack DeFi nativo: Carteira, empréstimo (Maven), mercado (Equiteez). Os RWAs não estão isolados, eles são líquidos.
• Escalonamento através de rollups consagrados: A execução permanece ancorada ao L1, em vez de se fragmentar em appchains.
Não é a busca por espaço em bloco. É a construção de trilhos de emissão.
3/ — Como $ETH e Mavryk Interlock
Este é o jogo de crossover.
• Ethereum continua a ser a base de liquidez: trilhões em stablecoins, ativos de staking e pools DeFi.
• Mavryk torna-se a camada de emissão e conformidade: RWAs institucionais cunhados sob MRC-30, negociáveis dentro da sua pilha DeFi.
O loop é simples: A liquidez flui do $ETH para apoiar os RWAs. Os RWAs fluem de volta para $ETH como colateral e rendimento.
4/ — O que distingue a Mavryk de outras cadeias RWA
RWAs já superaram os $25B tokenizados. A maioria das cadeias que os persegue é ou demasiado autorizada (Polymesh) ou demasiado focada em empresas (Provenance).
As permissões a nível de ativos da Mavryk criam um meio-termo: reguladas o suficiente para os emissores, abertas o suficiente para DeFi.
Isso a posiciona menos como uma concorrente do Ethereum - e mais como sua camada RWA de fato.
5/ — A narrativa do ciclo
Cada ciclo dá ao $ETH uma nova história de ponte.
2021: L2s eram a ponte de escalabilidade. 2024: O restaking foi a ponte de rendimento. 2025–26: Os RWAs estão a moldar-se como a ponte institucional.
@MavrykNetwork vai ser a cadeia que entrega essa ponte, sem precisar de um emblema L2.
-------
Gostaria de ouvir as opiniões dos melhores chads sobre @MavrykNetwork
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Ethereum é o centro de liquidez do mundo.
Mas não foi construído para emitir ativos regulados.
Essa lacuna cria uma oportunidade: uma cadeia nativa de conformidade que se conecta à liquidez do $ETH sem fingir ser um rollup.
@MavrykNetwork está a posicionar-se para preencher esse papel.
1/
- Onde o Ethereum fica aquém dos ativos tokenizados
Ethereum é a espinha dorsal do DeFi, mas a sua arquitetura não foi projetada para tesourarias tokenizadas, imóveis ou crédito.
• Rollups escalam taxas e capacidade de processamento, não conformidade.
• As pontes dispersam liquidez e adicionam risco de custódia.
• Os padrões ERC assumem fungibilidade, não KYC ou restrições de transferência.
Os RWAs precisam de trilhos que os reguladores reconheçam, sem quebrar a composibilidade do DeFi. Ethereum não oferece isso hoje.
2/
— Como Mavryk aborda RWAs de forma diferente
Mavryk adota uma abordagem diferente.
• Conformidade ao nível do token (MRC-30): Cada ativo possui o seu próprio conjunto de regras sobre quem pode detê-lo e como é negociado.
• Stack DeFi nativo: Carteira, empréstimo (Maven), mercado (Equiteez). Os RWAs não estão isolados, eles são líquidos.
• Escalonamento através de rollups consagrados: A execução permanece ancorada ao L1, em vez de se fragmentar em appchains.
Não é a busca por espaço em bloco. É a construção de trilhos de emissão.
3/
— Como $ETH e Mavryk Interlock
Este é o jogo de crossover.
• Ethereum continua a ser a base de liquidez: trilhões em stablecoins, ativos de staking e pools DeFi.
• Mavryk torna-se a camada de emissão e conformidade: RWAs institucionais cunhados sob MRC-30, negociáveis dentro da sua pilha DeFi.
O loop é simples:
A liquidez flui do $ETH para apoiar os RWAs.
Os RWAs fluem de volta para $ETH como colateral e rendimento.
4/
— O que distingue a Mavryk de outras cadeias RWA
RWAs já superaram os $25B tokenizados. A maioria das cadeias que os persegue é ou demasiado autorizada (Polymesh) ou demasiado focada em empresas (Provenance).
As permissões a nível de ativos da Mavryk criam um meio-termo: reguladas o suficiente para os emissores, abertas o suficiente para DeFi.
Isso a posiciona menos como uma concorrente do Ethereum - e mais como sua camada RWA de fato.
5/
— A narrativa do ciclo
Cada ciclo dá ao $ETH uma nova história de ponte.
2021: L2s eram a ponte de escalabilidade.
2024: O restaking foi a ponte de rendimento.
2025–26: Os RWAs estão a moldar-se como a ponte institucional.
@MavrykNetwork vai ser a cadeia que entrega essa ponte, sem precisar de um emblema L2.
-------
Gostaria de ouvir as opiniões dos melhores chads sobre @MavrykNetwork
@0xAndrewMoh
@eli5_defi
@0xCheeezzyyyy
@thelearningpill
@Nick_Researcher
@marvellousdefi_
@YashasEdu
@arndxt_xo
@TheDeFiKenshin
@Kaffchad
@zordcrypt
@FabiusDefi
@CryptoGirlNova
@MoonKing___
@splinter0n
@TheDeFiPlug
@Mars_DeFi
@GemBooster
@0xRetardio
@sukie234
@0xDefiLeo
@rakermoon89
@Tanaka_L2
@Flowslikeosmo
@belizardd