【区块律动】7 de julho, a Associação de Valores Mobiliários e Mercados Financeiros dos EUA (SIFMA) enviou uma carta à SEC solicitando à equipe de criptomoeda, se opondo a certas empresas de criptografia que solicitavam isenção para emitir ações tokenizadas. A SIFMA afirmou que o pedido relacionado é "extremamente preocupante" e pediu à SEC que ouvisse opiniões por meio de um processo público, evitando aprovações rápidas de forma não transparente. A SIFMA enfatizou que políticas significativas não devem ser tratadas diretamente por meio de "isenção de execução" ou formas de isenção. A associação também questionou se a SEC pode regular entidades não registradas e proteger os direitos dos investidores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainWorker
· 07-05 23:58
Então, está a usar a SEC como um escudo, certo?
Ver originalResponder0
WenMoon42
· 07-04 01:47
sec também só tem essa habilidade
Ver originalResponder0
DeFi_Dad_Jokes
· 07-03 20:13
A SEC ainda deve ir tomar um café.
Ver originalResponder0
blockBoy
· 07-03 00:51
Por que é que a SEC está sempre a causar problemas?
A SIFMA opõe-se à isenção de empresas de criptomoedas para a emissão de ações tokenizadas e apela à SEC para ouvir opiniões publicamente.
【区块律动】7 de julho, a Associação de Valores Mobiliários e Mercados Financeiros dos EUA (SIFMA) enviou uma carta à SEC solicitando à equipe de criptomoeda, se opondo a certas empresas de criptografia que solicitavam isenção para emitir ações tokenizadas. A SIFMA afirmou que o pedido relacionado é "extremamente preocupante" e pediu à SEC que ouvisse opiniões por meio de um processo público, evitando aprovações rápidas de forma não transparente. A SIFMA enfatizou que políticas significativas não devem ser tratadas diretamente por meio de "isenção de execução" ou formas de isenção. A associação também questionou se a SEC pode regular entidades não registradas e proteger os direitos dos investidores.