Notícias do Gate News, 10 de março — Li Jian, chefe do Terceiro Tribunal de Julgamento Civil da Suprema Corte da China, revelou hoje que o Supremo Tribunal está a elaborar documentos de política judicial relacionados, com o objetivo de esclarecer duas questões centrais: as regras de reconhecimento de originalidade de criações geradas por IA e a natureza jurídica do uso de obras de terceiros para treinar grandes modelos. Atualmente, a lei de direitos autorais da China ainda não possui disposições detalhadas sobre a proteção de direitos autorais de conteúdos produzidos por IA generativa. Li Jian citou o caso conhecido como o primeiro processo de violação de direitos autorais envolvendo AIGC na China, o “Caso Ultraman”, onde uma plataforma de ilustração por IA utilizou repetidamente imagens do Ultraman sem autorização. Em setembro de 2024, o tribunal de primeira instância ordenou que a plataforma cessasse a violação e pagasse uma indenização de 30 mil yuan, esclarecendo que os provedores de serviços de IA devem assumir responsabilidade por violações cometidas por seus usuários em certas circunstâncias. Li Jian afirmou que o tribunal enfatiza que o dever de cuidado dos provedores de serviços deve estar proporcional à sua capacidade de gestão de informações, e que os serviços de IA generativa só serão regulados por lei quando violarem princípios de honestidade e integridade ou perturbarem a ordem do mercado, preservando assim espaço para o desenvolvimento da indústria. O vice-presidente da Suprema Corte, Tao Kaiyuan, também declarou em 5 de março que está a promover a elaboração de políticas judiciais relacionadas à propriedade de IA e dados, afirmando que “é difícil para os juízes fazerem julgamentos apenas encaixando as leis existentes”. Em 2024, os tribunais de todos os níveis receberam 908 casos relacionados a disputas sobre direitos de dados, transações e outros, um aumento de 25,6% em relação ao ano anterior.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Consulta do projecto de lei financeira da China termina; estatuto legal da moeda digital e a regulamentação de activos cripto em grande parte ausentes
O projecto de lei financeira da China tem como objectivo harmonizar a legislação financeira, concedendo às autoridades reguladoras amplos poderes de investigação. Embora reforçe a supervisão, não tem enfoque em sectores emergentes como a IA e as moedas digitais, salientando a necessidade de um equilíbrio entre a regulamentação e a inovação.
GateNews3h atrás
Director da Galaxy Research: A lista de sanções da OFAC dos EUA envolve 518 endereços de Bitcoin
A lista de sanções da OFAC do Tesouro dos EUA inclui 518 endereços de Bitcoin que se envolveram significativamente em transacções de cripto, actualmente detendo cerca de 9,306 BTC avaliados em $707 milhões, evidenciando a relação entre a criptomoeda e a regulamentação financeira.
GateNews15h atrás
A SEC Esclarece as Regras Sobre a Cripto sem Aprovação Abrangente
A SEC adoptou uma postura mais flexível em matéria de regulação das criptomoedas, permitindo que algumas plataformas operem sem registo como intermediário financeiro, mas não concedeu uma aprovação global à indústria. Orientações recentes clarificam como é que os criptoativos são categorizados, salientando que as leis federais sobre valores mobiliários se aplicam sobretudo a valores mobiliários digitais. A actividade de enforcement diminuiu à medida que a agência se concentra em fraudes e na integridade do mercado.
CryptoFrontier04-18 16:01
O parlamento polaco pretende derrubar o veto do presidente ao projeto-lei sobre criptomoedas, falhando novamente na sua tentativa de aprovação
O parlamento polaco não conseguiu derrubar o veto do presidente à lei de regulação das criptomoedas, fazendo com que o processo de enquadramento legal dos ativos digitais ficasse bloqueado, tornando-se um dos poucos países da União Europeia que ainda não aplicaram o quadro MiCA. O presidente e o governo discordaram do conteúdo do projeto de lei, criando um impasse político que afetou a confiança do mercado e a transparência jurídica.
ChainNewsAbmedia04-18 14:45
Parlamento polaco falha em derrubar o veto do Presidente na lei das criptomoedas; Primeiro-Ministro alega interferência russa
Os legisladores polacos não conseguiram derrubar o veto do Presidente Nawrocki a um projecto-lei de regulação de criptomoedas destinado a alinhar com as normas da UE. As tensões aumentam à medida que surgem acusações de influência russa numa grande bolsa de criptomoedas, no meio de problemas de liquidez e da falta de regulação.
GateNews04-18 12:41
Casa Branca Media Diferendo sobre Stablecoins do Clarity Act; Witt Revela Calendário Legislativo
Patrick Witt anunciou no cimeira do Solana Policy Institute que a Casa Branca mediou um diferendo sobre stablecoins para impulsionar o Clarity Act. O compromisso permite que bancos e empresas cripto, em conjunto, abordem preocupações regulatórias, com um foco futuro na tributação das criptomoedas e em estratégias de integração de blockchain entre instituições financeiras.
GateNews04-18 05:51
