definição de ataque man-in-the-middle

Um ataque man-in-the-middle ocorre quando uma terceira parte desconhecida interceta, monitoriza ou modifica, de forma secreta, a comunicação entre o utilizador e um website, carteira ou nó de blockchain. Redes WiFi públicas, certificados HTTPS forjados, proxies maliciosos e ataques de sequestro de DNS são pontos de entrada frequentes. No contexto Web3, este tipo de ataque pode originar pedidos de assinatura fraudulentos, chamadas RPC desviadas e alterações nos avisos apresentados no ecrã, colocando em risco a submissão de transações e a segurança dos ativos. Para reduzir estes riscos, é fundamental identificar ligações e certificados suspeitos, adotar práticas seguras de ligação e ativar mecanismos de proteção de conta.
Resumo
1.
Um ataque Man-in-the-Middle (MitM) ocorre quando um atacante intercepta e potencialmente altera, de forma secreta, a comunicação entre duas partes.
2.
Comum em Wi-Fi público não seguro, sites de phishing ou através de infeções por malware.
3.
No Web3, ataques MitM podem levar ao roubo de chaves privadas, manipulação de transações ou perda de ativos.
4.
Utilizar HTTPS, VPNs, carteiras hardware e sites oficiais são defesas eficazes contra este tipo de ataque.
definição de ataque man-in-the-middle

O que é um ataque Man-in-the-Middle?

Um ataque man-in-the-middle (MITM) consiste numa táctica em que um terceiro interceta ou altera, de forma oculta, as comunicações entre duas partes. Imagine alguém a escutar a sua conversa com o apoio ao cliente e a responder em seu nome — tudo parece normal, mas o conteúdo foi manipulado.

Este tipo de ataque não exige necessariamente o comprometimento direto do seu dispositivo. O alvo é o percurso de transmissão na rede, o que significa que, mesmo ao interagir com websites ou carteiras familiares, uma ligação comprometida pode levá-lo a autorizar ações indesejadas ou a enviar dados ao destinatário errado.

Porque são críticos os ataques Man-in-the-Middle no Web3?

Os ataques MITM são especialmente preocupantes no Web3, pois as interações dependem de ligações remotas e de assinaturas criptográficas para autorização. Uma vez transmitida uma transação on-chain, esta é geralmente irreversível, tornando a recuperação de ativos extremamente difícil em caso de perda.

Muitas atividades Web3 são “remotas por natureza”, como ligar carteiras, solicitar dados a nós RPC, submeter transações, participar em operações cross-chain ou reivindicar airdrops. Se um atacante MITM intercetar estes processos, pode ser confrontado com interfaces falsas, avisos enganosos ou pedidos alterados — comprometendo as suas decisões e a segurança dos seus ativos.

Como funciona um ataque Man-in-the-Middle?

O mecanismo central de um ataque MITM consiste em o atacante substituir a entidade com quem pensa estar a comunicar. O atacante pode fingir ser um hotspot WiFi ou atuar como proxy, intercetando os seus pedidos e encaminhando-os para o destino real, enquanto lê ou altera o conteúdo durante a transmissão.

O ícone de “cadeado” na barra de endereço do navegador indica um canal encriptado por HTTPS/TLS. Imagine-o como um “envelope selado” que apenas pode ser aberto por quem tem a chave certa. Os atacantes tentam frequentemente remover esta encriptação, injetar certificados falsos ou redirecionar o tráfego através de proxies maliciosos para o induzir em erro quanto à segurança da ligação.

O “certificado” de um website funciona como o seu cartão de identificação. Se for falsificado ou substituído, o navegador irá alertá-lo — ignorar estes avisos equivale a entregar as suas comunicações a um estranho. Outro vetor comum é o sequestro de DNS; o DNS é a “lista de endereços” da internet. Se for adulterado, o mesmo domínio pode direcionar para um endereço malicioso, permitindo aos atacantes inserir-se na sua ligação.

Como se manifestam os ataques Man-in-the-Middle em carteiras e transações?

No contexto de carteiras e transações, os ataques MITM frequentemente redirecionam o utilizador para entidades maliciosas ou alteram a informação apresentada. Por exemplo:

Ao ligar uma carteira através de WiFi público, um atacante pode usar um proxy malicioso para reencaminhar o seu pedido e substituir o contrato ou endereço RPC apresentado na página. Isto pode levá-lo a aprovar uma assinatura enganosa num pop-up aparentemente legítimo.

Um RPC funciona como uma “interface” entre a sua carteira e os nós da blockchain — semelhante a contactar o apoio ao cliente. Se esta “linha telefónica” for sequestrada, o seu saldo, recibos de transação ou destinatários das transmissões podem ser manipulados.

Pode ainda avançar apesar de “erros de certificado”. A página carrega e os avisos surgem como habitualmente, mas a ligação já foi comprometida. Prosseguir para criar ou utilizar chaves API, submeter transações ou importar dados sensíveis nestas condições aumenta drasticamente o risco.

Quais são os sinais mais comuns de um ataque Man-in-the-Middle?

Alguns sinais podem ajudar a identificar um ataque MITM em curso:

  • O navegador alerta subitamente para um certificado não confiável, mostra discrepâncias entre o domínio e o certificado, ou muda de “https” para “http” — geralmente sinal de que a encriptação foi removida ou o certificado é suspeito.
  • O pop-up da carteira apresenta endereços de contrato, IDs de cadeia ou permissões inesperadas; os pedidos de assinatura solicitam acesso amplo e ilimitado em vez de ações específicas.
  • Pedidos repetidos de início de sessão ou de inserção de mnemónica para a mesma operação, ou pedidos de assinatura inesperados sem ação do utilizador. Carregamentos de página lentos ou redirecionamentos frequentes podem indicar que o tráfego está a ser reencaminhado múltiplas vezes.
  • Recebe alertas de login de dispositivos desconhecidos ou verifica que o seu RPC mudou para um nó desconhecido. Qualquer alteração de rede ou notificação significativamente diferente da experiência habitual deve ser motivo de suspeita.

Como pode defender-se de ataques Man-in-the-Middle no Web3?

Reduza o risco de ataques MITM seguindo estas boas práticas:

  1. Utilize redes de confiança para operações sensíveis. Evite WiFi público; prefira dados móveis ou o seu próprio hotspot. Use VPN empresariais quando necessário.
  2. Verifique cuidadosamente o ícone de cadeado do navegador, o domínio e as informações do certificado antes de avançar. Nunca ignore avisos de certificado; se algo parecer suspeito, pare e verifique a origem do link.
  3. Antes de iniciar sessão na carteira, confirme cada elemento: endereço do contrato, âmbito das permissões e ID da cadeia. Se algo parecer demasiado amplo ou inesperado, cancele e revalide a origem.
  4. Ative as definições de segurança na Gate: utilize autenticação de dois fatores (como OTP), gestione dispositivos e proteção de login, defina códigos anti-phishing (para que os emails da Gate incluam o seu identificador único) e utilize listas brancas de levantamento para restringir levantamentos a endereços pré-definidos — minimizando o risco de pedidos manipulados.
  5. Utilize sempre pontos de entrada oficiais e RPCs oficiais. Não importe nós ou extensões desconhecidas; se necessário, construa o seu próprio nó ou utilize fornecedores reputados — e reveja as configurações regularmente.
  6. Limite extensões de navegador e proxies de sistema: instale apenas as extensões essenciais e desative proxies ou definições de configuração automática desconhecidos para evitar ser reencaminhado por intermediários maliciosos.

Em que diferem os ataques Man-in-the-Middle dos ataques de phishing?

Embora ataques MITM e phishing possam ocorrer em simultâneo, são fundamentalmente diferentes. O phishing depende de clicar ativamente em links falsos e introduzir dados em páginas fraudulentas; os ataques MITM inserem-se no canal de comunicação entre o utilizador e o destino legítimo — transformando pedidos normais em fluxos de dados legíveis e manipuláveis.

Na prática, o phishing envolve geralmente “páginas falsas”, enquanto o MITM significa “páginas reais, mas ligações comprometidas”. Os avisos podem surgir normalmente, mas são encaminhados para destinatários errados. O enfoque da proteção também difere: a defesa contra phishing centra-se na verificação de links e autenticidade da marca; a defesa contra MITM foca-se na confirmação do ambiente de rede e das ligações encriptadas.

Como pode reforçar a segurança dos nós RPC contra ataques Man-in-the-Middle?

Utilizadores e programadores têm ambos responsabilidades no reforço da segurança RPC contra ameaças MITM:

Para utilizadores: Use sempre fornecedores RPC oficiais ou de confiança; nunca importe nós desconhecidos. Defina redes e IDs de cadeia fixos na carteira para evitar ser direcionado para cadeias maliciosas por scripts web.

Para programadores: Implemente HTTPS tanto no frontend como no backend e valide corretamente os certificados. Considere implementar certificate pinning — incorporando a impressão digital do certificado do servidor na aplicação, para que só comunique com certificados correspondentes. Utilize listas brancas de domínios para que as aplicações apenas interajam com endpoints esperados, reduzindo a exposição a ataques MITM.

O que deve fazer após suspeitar de um ataque Man-in-the-Middle?

Se suspeitar que foi alvo de um ataque MITM, reaja rapidamente com estes passos:

  1. Desligue-se imediatamente de redes suspeitas e ligue-se a uma rede de confiança; feche navegadores e carteiras; interrompa todas as assinaturas e transmissões de transações.
  2. Limpe proxies de sistema e extensões suspeitas; atualize o sistema operativo e o navegador; verifique novamente se certificados e domínios coincidem.
  3. Na Gate, altere a palavra-passe, ative ou redefina a autenticação de dois fatores, reveja sessões para dispositivos não autorizados; se usar chaves API, revogue as antigas e gere novas.
  4. Se suspeitar da exposição da sua chave privada ou frase mnemónica, abandone a carteira afetada e transfira os ativos para uma nova — a mnemónica é a chave-mestra de backup; se for comprometida, migre todos os ativos.
  5. Revise transações e autorizações recentes; revogue aprovações de contratos desnecessárias conforme necessário. Contacte o apoio de segurança dos prestadores de serviços relevantes e guarde registos/capturas de ecrã para investigação posterior.

Principais pontos: Ataque Man-in-the-Middle

Um ataque man-in-the-middle substitui a comunicação direta entre si e o seu destino pretendido por um intermediário controlado pelo atacante — permitindo-lhe ler ou alterar informações à vontade. No Web3, explorações MITM podem afetar assinaturas de carteiras e pedidos RPC através de redes públicas, anomalias de certificados, proxies maliciosos ou sequestro de DNS. As melhores medidas de mitigação passam por: usar redes de confiança com verificação de encriptação; verificar cuidadosamente os detalhes da assinatura antes de aprovar; aceder apenas a pontos de entrada e RPCs oficiais; ativar proteções de conta como a autenticação de dois fatores da Gate, códigos anti-phishing e listas brancas de levantamento. Se detetar anomalias, interrompa imediatamente a atividade e siga os passos de remediação para minimizar perdas.

FAQ

Um ataque Man-in-the-Middle pode afetar a segurança dos meus ativos na Gate?

Os ataques MITM visam sobretudo a sua ligação de rede e não a plataforma Gate em si. No entanto, se um atacante intercetar as suas credenciais de acesso ou instruções de transferência, os seus ativos ficam em risco. Aceda sempre à Gate através do website oficial (Gate.com), evite clicar em links suspeitos e ative a autenticação de dois fatores (2FA) para reforçar a proteção dos ativos.

É realmente arriscado negociar cripto em WiFi público?

O WiFi público representa, de facto, um risco elevado para ataques MITM, pois os atacantes conseguem monitorizar facilmente o tráfego de rede não encriptado. Ao transacionar em redes públicas, como cafés ou aeroportos, recomenda-se vivamente o uso de uma VPN para encriptar a ligação — ou a mudança para dados móveis em ações sensíveis — reduzindo significativamente o risco de interceção.

Como posso perceber se a minha transação foi alterada por um ataque Man-in-the-Middle?

Verifique comparando os dados da transação enviados pela sua carteira com o que está registado on-chain. Procure o hash da transação na Gate ou num explorador de blockchain — se o montante, endereço do destinatário ou taxa de gas diferirem do pretendido, pode ter havido manipulação. Se notar discrepâncias, altere imediatamente a palavra-passe, faça uma análise de segurança ao dispositivo e contacte o suporte da Gate.

As extensões de navegador aumentam o risco de ataques Man-in-the-Middle?

Algumas extensões de navegador maliciosas ou inseguras podem servir de porta de entrada para ataques MITM — podem monitorizar a atividade de rede ou modificar o conteúdo das páginas web. Instale apenas extensões das lojas oficiais; reveja regularmente as permissões das extensões instaladas; remova add-ons desnecessários — especialmente os relacionados com carteiras ou trading devem ser de programadores reputados.

Qual a relação entre ataques Man-in-the-Middle e sequestro de DNS?

O sequestro de DNS é um método comum em ataques MITM: ao alterar a resolução DNS, os atacantes podem redirecionar visitas a sites oficiais, como o Gate.com, para websites de phishing. As credenciais introduzidas nestes sites falsos são então roubadas. Para se proteger: confira sempre os URLs na barra de endereço do navegador, utilize ligações HTTPS ou associe manualmente os endereços IP corretos no ficheiro hosts local.

Um simples "gosto" faz muito

Partilhar

Glossários relacionados
Venda massiva
Dumping designa a venda acelerada de volumes substanciais de ativos de criptomoeda num curto período. Esta ação conduz habitualmente a quedas expressivas de preço, manifestadas através de aumentos súbitos do volume de negociação, descidas acentuadas das cotações e mudanças abruptas no sentimento do mercado. Este fenómeno pode ocorrer por pânico generalizado, notícias negativas, fatores macroeconómicos ou vendas estratégicas por grandes investidores (“baleias”). Representa uma fase disruptiva, mas recorrente
Desencriptar
A descodificação consiste em transformar dados cifrados no seu formato original legível. No âmbito das criptomoedas e da tecnologia blockchain, esta operação criptográfica é essencial e, em geral, requer uma chave específica — como uma chave privada — para que apenas utilizadores autorizados possam aceder a informações protegidas, assegurando a segurança do sistema. Existem dois tipos principais de descodificação: simétrica e assimétrica, cada uma relacionada com diferentes mecanismos de cifragem.
Commingling
O termo commingling designa a prática através da qual plataformas de negociação de criptomoedas ou serviços de custódia agregam e gerem os ativos digitais de vários clientes numa única conta ou carteira. Embora mantenham registos internos que distinguem a titularidade individual, estes ativos são depositados em carteiras centralizadas sob o controlo direto da instituição, e não diretamente pelos clientes na blockchain.
cifra
Um algoritmo criptográfico consiste num conjunto de métodos matemáticos desenvolvidos para proteger informação e validar a sua autenticidade. Os principais tipos incluem encriptação simétrica, encriptação assimétrica e algoritmos de hash. No universo blockchain, estes algoritmos são fundamentais para a assinatura de transações, geração de endereços e preservação da integridade dos dados, assegurando a proteção dos ativos e a segurança das comunicações. As operações dos utilizadores em wallets e exchanges, como solicitações API e levantamentos de ativos, dependem igualmente da implementação segura destes algoritmos e de uma gestão eficiente das chaves.
Definição de Anónimo
Anonimato designa a participação em atividades online ou em blockchain sem divulgação da identidade real, manifestando-se apenas por meio de endereços de carteira ou pseudónimos. No universo das criptomoedas, o anonimato verifica-se frequentemente em transações, protocolos DeFi, NFTs, moedas de privacidade e ferramentas de zero-knowledge, com o objetivo de reduzir o rastreamento e a análise de perfis sem necessidade. Dado que todos os registos em blockchains públicas são transparentes, a maioria do anonimato no contexto real traduz-se, na prática, em pseudonimato—os utilizadores protegem a sua identidade criando novos endereços e dissociando informação pessoal. Contudo, caso esses endereços sejam alguma vez relacionados com uma conta verificada ou dados identificáveis, o grau de anonimato fica consideravelmente diminuído. Assim, importa recorrer a ferramentas de anonimato de forma responsável e sempre no respeito pelas normas de conformidade regulamentar.

Artigos relacionados

O que são tokens resistentes à quântica e por que são importantes para as criptomoedas?
Intermediário

O que são tokens resistentes à quântica e por que são importantes para as criptomoedas?

Este artigo aborda o papel essencial das tokens resistentes à quântica na proteção de ativos digitais contra ameaças potenciais colocadas pela computação quântica. Ao empregar tecnologias avançadas de criptografia anti-quântica, como criptografia baseada em reticulados e assinaturas baseadas em hash, o artigo destaca como essas tokens são cruciais para aprimorar os padrões de segurança da blockchain e proteger algoritmos criptográficos contra futuros ataques quânticos. Ele aborda a importância dessas tecnologias na manutenção da integridade da rede e no avanço das medidas de segurança da blockchain.
2025-01-15 15:09:06
As 10 principais ferramentas de negociação em Cripto
Intermediário

As 10 principais ferramentas de negociação em Cripto

O mundo da cripto está em constante evolução, com novas ferramentas e plataformas a surgir regularmente. Descubra as principais ferramentas de criptomoeda para melhorar a sua experiência de negociação. Desde gestão de carteira e análise de mercado até acompanhamento em tempo real e plataformas de meme coin, saiba como estas ferramentas podem ajudá-lo a tomar decisões informadas, otimizar estratégias e manter-se à frente no dinâmico mercado de cripto.
2024-11-28 05:39:59
Investigação gate: Dos Ataques de Hacking à Reflexão Regulatória - Análise do Estado de Segurança das Criptomoedas em 2024
Avançado

Investigação gate: Dos Ataques de Hacking à Reflexão Regulatória - Análise do Estado de Segurança das Criptomoedas em 2024

Este relatório fornece uma análise aprofundada do estado atual e das tendências em segurança de criptomoedas em 2024. Revisaremos os principais incidentes de segurança deste ano, analisando os métodos comuns dos atacantes, alvos e perdas resultantes. Também examinaremos estudos de caso históricos e tiraremos lições deles. Além disso, o artigo olha para os desafios e oportunidades futuros na segurança de criptomoedas e explora como as autoridades reguladoras e os participantes do setor podem trabalhar juntos para enfrentar esses desafios e construir um ecossistema de criptomoedas mais seguro e confiável.
2025-01-22 08:28:16