
Os mercados de criptomoedas têm sido tradicionalmente classificados como um fenómeno de bolha por diversos especialistas e comentadores do setor financeiro convencional. Esta análise resulta da rápida valorização e forte volatilidade dos ativos cripto, sobretudo do crescimento exponencial de moedas como o Bitcoin em períodos reduzidos. O conceito de “bolha das criptomoedas” indica que a valorização de mercado destes ativos digitais ultrapassou largamente o seu valor intrínseco, à semelhança de episódios históricos como a Mania das Túlipas ou a bolha das empresas ponto-com. Esta perspetiva baseia-se sobretudo na ausência de fundamentos tradicionais de valor (resultados, dividendos ou ativos tangíveis) e no comportamento especulativo predominante, marcado por exuberância irracional nos mercados.
Preços Desligados dos Fundamentos: Os ativos cripto carecem habitualmente de métricas objetivas de valorização, ao contrário dos instrumentos financeiros tradicionais. Enquanto as ações se avaliam por rácios como preço/lucro (P/E) ou rendimento de dividendos, a valorização das criptomoedas é altamente subjetiva, impulsionada pela dinâmica de oferta e procura, efeitos de rede e sentimento de mercado, em vez de indicadores fundamentais claros.
Volatilidade Extrema dos Preços: Os mercados de criptomoedas distinguem-se por variações acentuadas de preço, sendo frequentes oscilações percentuais de dois dígitos num só dia ou semana. Esta volatilidade elevada é frequentemente interpretada pelos defensores da teoria da bolha como prova de irracionalidade de mercado.
Predominância do Sentimento Especulativo: O setor é dominado por especuladores em busca de ganhos de curto prazo, em detrimento de investidores que privilegiam o valor de longo prazo. Muitas decisões de compra decorrem do receio de perder oportunidades (FOMO) e não de um conhecimento aprofundado da tecnologia ou dos casos de aplicação.
Forks de Protocolo e Proliferação de Projetos: O surgimento acelerado de novos projetos e forks no ecossistema blockchain, muitos sem inovação relevante ou capacidade para resolver problemas reais, mas que mesmo assim atraem investimento substancial, é visto como um sinal típico de bolha.
Excesso de Atenção Mediática: A cobertura intensiva dos meios de comunicação generalistas sobre as variações de preço das criptomoedas, combinada com promoção intensa nas redes sociais, é frequentemente associada à irracionalidade do mercado.
Comportamentos dos Investidores: A entrada de investidores inexperientes, a proliferação de operações alavancadas e o conhecimento técnico limitado são considerados elementos centrais em mercados de bolha.
A narrativa da bolha tem consequências profundas nos mercados de criptomoedas. Em primeiro lugar, agrava a volatilidade, já que advertências de bolha por economistas ou autoridades reguladoras podem desencadear movimentos de pânico de curto prazo. Paralelamente, esta narrativa reforça a postura cautelosa dos reguladores, estimulando o desenvolvimento de enquadramentos legais mais rigorosos para proteger os investidores dos riscos associados a potenciais rebentamentos de bolha. Por outro lado, esta perspetiva também reduz a participação institucional, levando várias entidades financeiras tradicionais a adiar a entrada nos mercados cripto por receio do risco de bolha.
Destaca-se ainda a confusão entre tecnologia e preços de ativos, sendo frequente no discurso público não distinguir entre volatilidade dos preços das criptomoedas e o valor de longo prazo da tecnologia blockchain. No setor, estas críticas têm levado projetos a intensificar o desenvolvimento de utilidade para provar que são mais do que instrumentos de especulação. A teoria da bolha incentivou igualmente a criação de modelos de valorização adaptados aos ativos cripto, como o Rácio Network Value to Transactions (NVT) e os modelos Rácio Stock-to-Flow, enquanto abordagens inovadoras para avaliação.
Apesar de a teoria da bolha apresentar argumentos válidos, esta visão enfrenta diversos desafios. O primeiro é o contexto histórico: ao contrário das bolhas tradicionais, o mercado de criptomoedas já passou por várias fases de valorização e correção, e cada rebentamento de bolha tende a fixar valores mínimos superiores aos de ciclos anteriores, evidenciando uma tendência crescente a longo prazo. O segundo decorre da dificuldade em valorizar tecnologia inovadora: enquanto tecnologia disruptiva, o blockchain pode não ser compatível com modelos de avaliação tradicionais. Após a bolha da internet, por exemplo, as tecnologias e empresas com valor genuíno prosperaram.
No que respeita a riscos, a teoria da bolha ignora fenómenos de diferenciação: o mercado cripto está cada vez mais segmentado, com alguns projetos evidenciando sinais de bolha e desaparecendo, enquanto outros, com casos de utilização reais e taxas de adoção robustas, podem apresentar valorizações legítimas. Além disso, a narrativa da bolha não tem em conta o contexto das políticas monetárias: num ambiente global de taxas de juro baixas e estímulos monetários, todas as classes de ativos registaram inflação de valor, sendo a valorização das criptomoedas parcialmente reflexo deste enquadramento macroeconómico.
O foco excessivo na bolha pode também levar à perda de oportunidades de inovação tecnológica. A obsessão com a volatilidade dos preços, sem considerar o progresso tecnológico subjacente, pode fazer com que investidores e empresas ignorem oportunidades transformadoras de longo prazo proporcionadas pelo blockchain. Esta perspetiva unilateral prejudica igualmente uma avaliação justa dos ativos cripto enquanto classe emergente, incluindo o seu potencial para diversificação de carteira e proteção contra a inflação.
Se as criptomoedas configuram ou não uma bolha, ou até que ponto os seus preços integram elementos de bolha, continua a ser um tema controverso. É certo que o mercado cripto revela traços típicos de bolha, como volatilidade extrema, comportamento especulativo e dificuldades de avaliação. Contudo, rotular todo o ecossistema cripto como uma bolha é uma simplificação excessiva deste fenómeno multifacetado. Uma abordagem equilibrada reconhece que o mercado contém elementos de bolha, mas também representa inovação tecnológica genuína e evolução financeira. Investidores e decisores prudentes devem saber distinguir entre especulação de curto prazo e valor de longo prazo, reconhecendo os riscos sem perder de vista o potencial transformador deste novo campo tecnológico.


