Introdução: Comparação de Investimento entre PROS e NEAR
No universo das criptomoedas, a análise comparativa entre Prosper (PROS) e Near (NEAR) tornou-se um tema recorrente entre investidores. Os dois ativos apresentam diferenças marcantes na capitalização de mercado, nos contextos de aplicação e no desempenho do preço, refletindo posicionamentos distintos no segmento cripto.
Prosper (PROS): Desde o seu lançamento em 2021, destacou-se por conectar, em blockchain, poder de mineração de Bitcoin de nível institucional.
Near (NEAR): Introduzido em 2020, é reconhecido como um protocolo altamente escalável capaz de suportar operações de DApps em dispositivos móveis, tornando-se uma das criptomoedas com maior volume de negociação e capitalização a nível global.
Este artigo apresenta uma análise detalhada do valor de investimento entre PROS e NEAR, abordando tendências históricas de preço, mecanismos de oferta, adoção institucional, ecossistemas tecnológicos e previsões futuras, procurando responder à principal questão dos investidores:
"Qual é o melhor investimento neste momento?"
I. Comparação do Histórico de Preço e Situação Atual do Mercado
Evolução Histórica dos Preços: PROS (Moeda A) e NEAR (Moeda B)
- 2021: NEAR atingiu o seu máximo histórico de 20,44 $ em 17 de janeiro de 2022, influenciado pelo aumento da adoção e pelo entusiasmo do mercado.
- 2025: PROS registou o seu mínimo histórico de 0,02573586 $ em 15 de abril de 2025, reflexo de correções do mercado ou de desafios específicos do projeto.
- Análise comparativa: No ciclo de mercado atual, o PROS caiu do máximo de 9,61 $ para 0,04113 $, uma descida acentuada. NEAR também registou uma queda relevante do máximo de 20,44 $ para 1,859 $, mas manteve maior preponderância no mercado.
Situação Atual do Mercado (24 de Novembro de 2025)
- Preço atual PROS: 0,04113 $
- Preço atual NEAR: 1,859 $
- Volume de transações (24h): PROS 19 521,34 $ vs NEAR 3 922 592,09 $
- Índice de Sentimento do Mercado (Índice de Medo & Ganância): 19 (Medo Extremo)
Clique para consultar preços em tempo real:

II. Fatores-Chave que Influenciam o Valor de Investimento de PROS vs NEAR
Comparação dos Mecanismos de Oferta (Tokenomics)
- PROS: Oferta fixa de 10 milhões de tokens, sem inflação adicional
- NEAR: Modelo inflacionário, com taxa anual de 5%, sendo 4,5% distribuídos aos validadores
- 📌 Padrão histórico: Tokens de oferta fixa como PROS tendem a valorizar mais em mercados de alta, enquanto a emissão contínua de NEAR garante recompensas sustentáveis de staking, mas aumenta a pressão de venda
Adoção Institucional e Casos de Utilização
- Investimento institucional: NEAR atraiu maior interesse de entidades institucionais, com apoio de a16z, Coinbase Ventures e Dragonfly Capital
- Adoção empresarial: NEAR ganhou relevância em soluções empresariais através de parcerias como Sweatcoin e Open Forest Protocol, enquanto PROS se especializa em aplicações DeFi
- Posição regulatória: Ambos mantêm conformidade, mas NEAR, pelo seu ecossistema mais abrangente, enfrenta maior escrutínio regulatório
Desenvolvimento Técnico e Construção de Ecossistema
- Atualizações técnicas PROS: Integração da ProSwap DEX, com soluções de liquidez e negociação
- Desenvolvimento técnico NEAR: Implementação de sharding Nightshade e melhorias Fast Finality para maior escalabilidade e segurança
- Comparação de ecossistemas: NEAR apresenta uma oferta diversificada que inclui DeFi, NFTs e gaming com mais de 1 000 dApps, enquanto PROS mantém foco em soluções DeFi especializadas
Ciclos Macroeconómicos e de Mercado
- Desempenho em contexto inflacionário: O modelo de oferta fixa de PROS proporciona maior resiliência à inflação
- Política monetária: Ambos os tokens reagem às decisões da Reserva Federal, sendo NEAR o mais correlacionado com tendências do mercado cripto
- Fatores geopolíticos: A infraestrutura descentralizada de NEAR favorece soluções transfronteiriças em ambientes regulatórios fragmentados
III. Previsão de Preço 2025-2030: PROS vs NEAR
Previsão de Curto Prazo (2025)
- PROS: Conservadora 0,032952 $ - 0,04119 $ | Optimista 0,04119 $ - 0,0514875 $
- NEAR: Conservadora 1,63671 $ - 1,839 $ | Optimista 1,839 $ - 2,29875 $
Previsão de Médio Prazo (2027)
- PROS poderá entrar em fase de crescimento, com intervalo previsto entre 0,02469855375 $ e 0,065546161875 $
- NEAR poderá consolidar, com preços entre 1,5640695 $ e 2,69367525 $
- Principais motores: Entrada de capital institucional, ETF, desenvolvimento do ecossistema
Previsão de Longo Prazo (2030)
- PROS: Cenário base entre 0,077624063390671 $ e 0,093925116702712 $ | Cenário optimista acima de 0,093925116702712 $
- NEAR: Cenário base entre 3,27517891155 $ e 3,995718272091 $ | Cenário optimista acima de 3,995718272091 $
Ver previsões detalhadas de preço para PROS e NEAR
Declaração de exoneração de responsabilidade: As previsões apresentadas têm por base dados históricos e análise de mercado. O mercado de criptomoedas é altamente volátil e sujeito a alterações. A presente informação não constitui aconselhamento financeiro. Recomendamos análise própria antes de investir.
PROS:
| Ano |
Máximo Previsto |
Média Prevista |
Mínimo Previsto |
Variação (%) |
| 2025 |
0,0514875 |
0,04119 |
0,032952 |
0 |
| 2026 |
0,0486556875 |
0,04633875 |
0,03892455 |
12 |
| 2027 |
0,065546161875 |
0,04749721875 |
0,02469855375 |
15 |
| 2028 |
0,071782546696875 |
0,0565216903125 |
0,0542608227 |
37 |
| 2029 |
0,091096008276656 |
0,064152118504687 |
0,04298191939814 |
55 |
| 2030 |
0,093925116702712 |
0,077624063390671 |
0,05200812247175 |
88 |
NEAR:
| Ano |
Máximo Previsto |
Média Prevista |
Mínimo Previsto |
Variação (%) |
| 2025 |
2,29875 |
1,839 |
1,63671 |
-1 |
| 2026 |
2,2757625 |
2,068875 |
1,51027875 |
11 |
| 2027 |
2,69367525 |
2,17231875 |
1,5640695 |
16 |
| 2028 |
2,87093646 |
2,432997 |
2,04371748 |
30 |
| 2029 |
3,8983910931 |
2,65196673 |
2,386770057 |
42 |
| 2030 |
3,995718272091 |
3,27517891155 |
3,078668176857 |
76 |
IV. Comparação de Estratégias de Investimento: PROS vs NEAR
Estratégias de Investimento de Longo Prazo vs Curto Prazo
- PROS: Apropriado para investidores focados em aplicações DeFi e tokenomics de oferta fixa
- NEAR: Indicado para quem procura crescimento do ecossistema e adoção generalizada da blockchain
Gestão de Risco e Alocação de Ativos
- Investidores conservadores: PROS: 20% vs NEAR: 80%
- Investidores agressivos: PROS: 40% vs NEAR: 60%
- Ferramentas de cobertura: Alocação em stablecoins, opções, carteiras multi-moeda
V. Comparação de Riscos Potenciais
Risco de Mercado
- PROS: Maior volatilidade devido à menor capitalização e volume de negociação
- NEAR: Influenciado por tendências gerais do mercado cripto e fatores macroeconómicos
Risco Técnico
- PROS: Escalabilidade, estabilidade da rede
- NEAR: Concentração de validadores, risco de segurança na implementação de sharding
Risco Regulatório
- A regulação global pode afetar NEAR de forma mais significativa, devido à sua amplitude de aplicações e dimensão do ecossistema
VI. Conclusão: Qual É o Melhor Investimento?
📌 Resumo do Valor de Investimento:
- Vantagens PROS: Oferta fixa, soluções DeFi especializadas
- Vantagens NEAR: Ecossistema consolidado, apoio institucional, soluções de escalabilidade
✅ Recomendações de Investimento:
- Novos investidores: Preferencialmente maior exposição a NEAR devido ao ecossistema consolidado e menor volatilidade
- Investidores experientes: Estratégia equilibrada, conjugando o potencial de retorno de PROS e a estabilidade de NEAR
- Investidores institucionais: Foco em NEAR pela adopção generalizada e infraestruturas de nível institucional
⚠️ Aviso de Risco: O mercado de criptomoedas é altamente volátil. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento.
None
VII. FAQ
Q1: Quais as principais diferenças entre PROS e NEAR?
A: Destacam-se:
- Capitalização de mercado: NEAR apresenta capitalização e volume de negociação superiores
- Mecanismo de oferta: PROS com oferta fixa de 10 milhões de tokens, NEAR com modelo inflacionário e 5% de inflação anual
- Ecossistema: NEAR dispõe de ecossistema diversificado com mais de 1 000 dApps em DeFi, NFTs e gaming, PROS mantém foco em soluções DeFi especializadas
- Apoio institucional: NEAR beneficiou de maior investimento de fundos de capital de risco
Q2: Qual dos tokens teve melhor desempenho histórico?
A: NEAR manteve-se geralmente numa posição superior. Ambos sofreram correções significativas desde o máximo histórico, mas NEAR (1,859 $) registou uma queda percentual inferior face a PROS (0,04113 $).
Q3: Quais os principais fatores que influenciam o valor de investimento de PROS e NEAR?
A: Principais fatores:
- Mecanismo de oferta (tokenomics)
- Adoção institucional e casos de utilização
- Desenvolvimento técnico e construção de ecossistema
- Condições macroeconómicas e ciclos de mercado
Q4: Como se comparam as previsões de preço para PROS e NEAR?
A: Para 2030, cenário base:
- PROS: 0,077624063390671 $ - 0,093925116702712 $
- NEAR: 3,27517891155 $ - 3,995718272091 $
NEAR deverá manter um preço superior, mas ambos apresentam perspetivas de crescimento.
Q5: Quais os principais riscos do investimento em PROS e NEAR?
A: Riscos principais:
- Risco de mercado: Ambos expostos à volatilidade, PROS tende a ser mais volátil pela menor capitalização
- Risco técnico: PROS enfrenta desafios de escalabilidade, NEAR pode apresentar riscos de segurança no sharding
- Risco regulatório: NEAR pode estar sujeito a maior escrutínio regulatório dada a sua amplitude de aplicações
Q6: Qual a alocação de portefólio recomendada entre PROS e NEAR?
A: Depende do perfil de risco:
- Conservador: 20% PROS, 80% NEAR
- Agressivo: 40% PROS, 60% NEAR
Para novos investidores, pode ser vantajoso maior alocação em NEAR devido ao ecossistema consolidado e menor volatilidade.
Q7: Qual é considerado o melhor investimento globalmente?
A: Depende dos objetivos do investidor:
- NEAR pode ser preferível para quem valoriza estabilidade e crescimento do ecossistema
- PROS pode atrair quem procura maior potencial de retorno em DeFi
Ambos têm vantagens e a inclusão de ambos pode contribuir para uma diversificação eficaz.