Introdução: Comparação de Investimento entre NAWS e VET
No contexto das criptomoedas, a análise comparativa entre NAWS e VET tornou-se essencial para investidores. Estas criptomoedas evidenciam diferenças marcantes na posição de capitalização de mercado, nos cenários de aplicação e no desempenho dos preços, refletindo abordagens distintas no segmento dos criptoativos.
NAWS (NAWS): Lançada em 2024, destacou-se pela sua plataforma no-code dedicada a conteúdos Web2, Web3 e vouchers DePIN, conquistando reconhecimento no mercado.
VET (VET): Desde 2017, consolidou-se como plataforma blockchain para gestão de cadeias de abastecimento e processos empresariais, figurando entre as criptomoedas com maior volume de negociação e capitalização global.
Este artigo apresenta uma análise abrangente do valor de investimento de NAWS face à VET, considerando tendências históricas de preço, mecanismos de oferta, adoção institucional, ecossistemas tecnológicos e projeções futuras, procurando responder à questão central para investidores:
"Qual é atualmente a melhor opção de compra?"
I. Comparação Histórica de Preços e Situação Atual do Mercado
Evolução Histórica dos Preços de NAWS (Moeda A) e VET (Moeda B)
- 2024: NAWS atingiu o máximo histórico de 0,05262 $ em 8 de outubro de 2024.
- 2021: VET alcançou o máximo histórico de 0,280991 $ em 19 de abril de 2021.
- Análise comparativa: NAWS registou elevada volatilidade, descendo do máximo de 0,05262 $ para o mínimo de 0,0000801 $ em 22 de outubro de 2024. Por sua vez, VET sofreu uma queda acentuada desde o pico de 2021, sendo atualmente negociada a 0,01285 $.
Situação Atual do Mercado (23 de novembro de 2025)
- Preço atual da NAWS: 0,002406 $
- Preço atual da VET: 0,01285 $
- Volume de negociação nas últimas 24 horas: NAWS 9 456,25 $ vs VET 412 478,57 $
- Índice de Sentimento de Mercado (Fear & Greed Index): 11 (Medo Extremo)
Clique para consultar preços em tempo real:

II. Fatores Fundamentais que Influenciam o Valor de Investimento de NAWS e VET
Comparação dos Mecanismos de Oferta (Tokenomics)
-
NAWS: Modelo de oferta fixa com limite máximo de 10 mil milhões de tokens
-
VET: Sistema dual de tokens, com VET como token de valor e VTHO como token de gás, com inflação controlada
-
📌 Padrão histórico: Os mecanismos de oferta influenciam os ciclos de preços; tokens de oferta fixa como NAWS tendem a ser mais voláteis em mercados bull, enquanto o sistema dual da VET procura estabilizar custos de transação para empresas.
Adoção Institucional e Aplicações no Mercado
- Participação institucional: VET conquistou maior interesse institucional com parcerias como PwC, DNV GL e Walmart China
- Adoção empresarial: VET implementou soluções em gestão e rastreabilidade de cadeias de abastecimento, ao passo que NAWS está a desenvolver o seu ecossistema empresarial
- Políticas nacionais: VET obteve aprovação regulatória na China e mantém relações fortes com autoridades chinesas, beneficiando do posicionamento no mercado asiático
Desenvolvimento Técnico e Construção do Ecossistema
- Atualizações técnicas da NAWS: Privilegia transações com reforço de privacidade e funcionalidades de sustentabilidade
- Desenvolvimento técnico da VET: Mecanismo de consenso Authority Masternode otimizado para empresas, plataforma ToolChain para aplicações empresariais
- Comparação de ecossistemas: VET dispõe de um ecossistema mais consolidado, com soluções empresariais já aplicadas à segurança alimentar, emissões de carbono e autenticação de artigos de luxo, enquanto a NAWS se encontra em fase de construção do ecossistema
Ciclos Macroeconómicos e de Mercado
- Desempenho em contexto inflacionista: VET mostrou correlação moderada com mercados tradicionais; o impacto da inflação na NAWS, devido à sua recente entrada, permanece incerto
- Política monetária: Ambas revelam sensibilidade às decisões da Reserva Federal, com taxas de juro crescentes a constituírem uma pressão negativa
- Fatores geopolíticos: O posicionamento da VET nos mercados asiáticos, em especial na China, representa oportunidades e riscos regulatórios dependentes das políticas locais
III. Previsão de Preço 2025-2030: NAWS vs VET
Previsão a Curto Prazo (2025)
- NAWS: Conservadora 0,0014382 $ - 0,002397 $ | Otimista 0,002397 $ - 0,00294831 $
- VET: Conservadora 0,0092376 $ - 0,01283 $ | Otimista 0,01283 $ - 0,0183469 $
Previsão a Médio Prazo (2027)
- NAWS poderá iniciar uma fase de crescimento, com intervalo estimado de 0,002593009881 $ - 0,004568636457 $
- VET poderá entrar numa fase de estabilização, com intervalo previsto entre 0,0143982718425 $ - 0,0191449548675 $
- Principais fatores: Entrada de capitais institucionais, ETFs e expansão do ecossistema
Previsão a Longo Prazo (2030)
- NAWS: Cenário base 0,004380028944239 $ - 0,00494943270699 $ | Cenário otimista 0,00494943270699 $
- VET: Cenário base 0,019254268999781 $ - 0,019831897069774 $ | Cenário otimista 0,019831897069774 $
Consulte previsões detalhadas de preço para NAWS e VET
Nota: As previsões apresentadas têm por base dados históricos e análise de mercado. O mercado de criptomoedas é altamente volátil e sujeito a alterações. Esta informação não constitui aconselhamento financeiro.
NAWS:
| Ano |
Preço máximo previsto |
Preço médio previsto |
Preço mínimo previsto |
Variação (%) |
| 2025 |
0,00294831 |
0,002397 |
0,0014382 |
0 |
| 2026 |
0,00350117805 |
0,002672655 |
0,00221830365 |
11 |
| 2027 |
0,004568636457 |
0,003086916525 |
0,002593009881 |
28 |
| 2028 |
0,00455505402429 |
0,003827776491 |
0,00321533225244 |
59 |
| 2029 |
0,004568642630833 |
0,004191415257645 |
0,003898016189609 |
74 |
| 2030 |
0,00494943270699 |
0,004380028944239 |
0,003197421129294 |
82 |
VET:
| Ano |
Preço máximo previsto |
Preço médio previsto |
Preço mínimo previsto |
Variação (%) |
| 2025 |
0,0183469 |
0,01283 |
0,0092376 |
0 |
| 2026 |
0,0160561035 |
0,01558845 |
0,0110677995 |
21 |
| 2027 |
0,0191449548675 |
0,01582227675 |
0,0143982718425 |
23 |
| 2028 |
0,018008124283012 |
0,01748361580875 |
0,010315333327162 |
36 |
| 2029 |
0,020762667953681 |
0,017745870045881 |
0,009227852423858 |
38 |
| 2030 |
0,019831897069774 |
0,019254268999781 |
0,016558671339811 |
49 |
IV. Comparação de Estratégias de Investimento: NAWS vs VET
Estratégia de Investimento a Longo Prazo vs Curto Prazo
- NAWS: Adequado para investidores que privilegiam plataformas no-code e vouchers DePIN
- VET: Indicado para quem procura soluções blockchain empresariais e de gestão de cadeias de abastecimento
Gestão de Risco e Alocação de Ativos
- Investidores conservadores: NAWS 20 % vs VET 80 %
- Investidores agressivos: NAWS 40 % vs VET 60 %
- Ferramentas de cobertura: Alocação em stablecoins, opções, portfólios multi-moeda
V. Comparação de Riscos Potenciais
Risco de Mercado
- NAWS: Elevada volatilidade devido à entrada recente e capitalização inferior
- VET: Vulnerabilidade à evolução da adoção empresarial e concorrência no setor das cadeias de abastecimento
Risco Técnico
- NAWS: Desafios de escalabilidade e estabilidade da rede
- VET: Centralização dos nós de autoridade e potenciais vulnerabilidades de segurança
Risco Regulatório
- As políticas regulatórias globais podem afetar ambas de forma distinta, sendo que a VET poderá enfrentar maior escrutínio pelo seu posicionamento consolidado em soluções empresariais
VI. Conclusão: Qual é a Melhor Opção de Compra?
📌 Resumo do Valor de Investimento:
- Vantagens da NAWS: Tecnologia emergente em plataformas no-code, potencial para crescimento acelerado
- Vantagens da VET: Parcerias sólidas e casos de uso comprovados em gestão de cadeias de abastecimento
✅ Recomendações de Investimento:
- Novos investidores: Considerar menor alocação em NAWS para explorar potencial de crescimento, com maior peso na VET para estabilidade
- Investidores experientes: Abordagem equilibrada entre ambas, ajustando conforme perfil de risco
- Investidores institucionais: Foco na VET devido às suas soluções empresariais e parcerias consolidadas
⚠️ Aviso de Risco: O mercado de criptomoedas é altamente volátil. Este artigo não constitui aconselhamento financeiro.
None
VII. FAQ
P1: Quais são as principais diferenças entre NAWS e VET?
R: NAWS é uma criptomoeda recente, centrada em plataformas no-code e vouchers DePIN. VET é uma plataforma blockchain consolidada para gestão de cadeias de abastecimento e processos empresariais. VET apresenta maior capitalização, volume de negociação e adoção institucional, enquanto NAWS ainda está numa fase inicial de desenvolvimento.
P2: Qual das moedas apresentou melhor desempenho histórico?
R: VET atingiu o máximo histórico de 0,280991 $ em abril de 2021, enquanto NAWS registou o máximo histórico de 0,05262 $ em outubro de 2024. Ambas registaram quedas significativas após os picos. VET tem um histórico mais longo e maior estabilidade, enquanto NAWS é marcada por forte volatilidade.
P3: Como se distinguem os mecanismos de oferta?
R: NAWS adota um modelo de oferta fixa, com limite de 10 mil milhões de tokens. VET utiliza um sistema dual, com VET como token de valor e VTHO como token de gás, concebido para controlar a inflação e estabilizar os custos das transações empresariais.
P4: Qual das moedas tem melhor adoção institucional?
R: VET captou maior interesse institucional com parcerias como PwC, DNV GL e Walmart China. Tem soluções implementadas em gestão e rastreabilidade de cadeias de abastecimento, enquanto NAWS está ainda a construir o seu ecossistema empresarial.
P5: Quais as previsões de preço para NAWS e VET até 2030?
R: Para NAWS, o cenário base prevê um intervalo entre 0,004380028944239 $ e 0,00494943270699 $. Para VET, a previsão base situa-se entre 0,019254268999781 $ e 0,019831897069774 $. Estas estimativas estão sujeitas à volatilidade do mercado e não devem ser tomadas como aconselhamento financeiro.
P6: Como devem os investidores gerir a alocação entre NAWS e VET?
R: Investidores conservadores poderão optar por 20 % NAWS e 80 % VET; os mais agressivos poderão preferir 40 % NAWS e 60 % VET. A alocação deve refletir o perfil de risco e os objetivos individuais.
P7: Quais os principais riscos associados ao investimento em NAWS e VET?
R: NAWS enfrenta elevada volatilidade devido à entrada recente e baixa capitalização, bem como riscos técnicos de escalabilidade e estabilidade. VET está sujeita a oscilações na adoção empresarial e concorrência, com riscos de centralização dos nós de autoridade e maior escrutínio regulatório pela sua posição consolidada em soluções empresariais.