Introdução: Comparação de Investimento entre BLY e NEAR
No universo das criptomoedas, a comparação entre Blocery (BLY) e NEAR (NEAR) mantém-se um tema central para investidores. Estes ativos distinguem-se significativamente em termos de posição na hierarquia de capitalização de mercado, cenários de aplicação e trajectória de preços, representando abordagens distintas na classe dos criptoativos.
Blocery (BLY): Desde o lançamento, conquistou reconhecimento pela sua aposta na gestão da cadeia de abastecimento alimentar agrícola através da tecnologia blockchain.
NEAR (NEAR): Desde o início, foi considerado um protocolo altamente escalável para DApps em dispositivos móveis, afirmando-se como uma das criptomoedas com maior volume de negociação mundial e relevante capitalização de mercado.
Este artigo apresenta uma análise minuciosa da comparação do valor de investimento entre BLY e NEAR, centrando-se em tendências históricas de preços, mecanismos de oferta, adoção institucional, estrutura tecnológica e previsões futuras, procurando responder à questão que mais preocupa o investidor:
"Qual é a melhor aquisição neste momento?"
I. Comparação do Histórico de Preços e Estado Atual do Mercado
Tendências de Preço Históricas de BLY e NEAR
- 2021: BLY atingiu o máximo histórico de 0,724004 $ em 5 de abril de 2021.
- 2022: NEAR alcançou o máximo histórico de 20,44 $ em 17 de janeiro de 2022.
- Análise comparativa: Em ciclos de mercado, BLY caiu do pico de 0,724004 $ para o mínimo de 0,0010071 $, enquanto NEAR desvalorizou de 20,44 $ para 0,526762 $.
Estado Atual do Mercado (24 de novembro de 2025)
- Preço atual de BLY: 0,00219 $
- Preço atual de NEAR: 1,852 $
- Volume transaccionado nas últimas 24 horas: BLY 10 443,24 $ vs NEAR 4 172 116,37 $
- Índice de Sentimento de Mercado (Fear & Greed Index): 19 (Medo Extremo)
Clique para consultar preços em tempo real:

II. Fatores Essenciais que Influenciam o Valor de Investimento de BLY vs NEAR
Comparação dos Mecanismos de Oferta (Tokenomics)
-
BLY: Oferta limitada a 13,7 mil milhões de tokens, com 50 % destinados a recompensas de mineração que diminuem ao longo do tempo, criando uma dinâmica deflacionista à medida que a dificuldade de mineração aumenta
-
NEAR: Oferta total de 1 mil milhão de tokens com modelo inflacionista – 5 % de inflação anual, sendo 90 % distribuídos aos validadores e 10 % ao tesouro
-
📌 Padrão histórico: Modelos deflacionistas como o de BLY tendem a favorecer a valorização em mercados bull, enquanto a inflação moderada de NEAR equilibra segurança da rede e valor sustentado no longo prazo.
Adoção Institucional e Aplicações de Mercado
- Participação institucional: NEAR captou mais interesse de grandes investidores, como a16z, Coinbase Ventures e Dragonfly Capital
- Adopção empresarial: NEAR lidera nas aplicações empresariais, com parcerias como Sweatcoin e AURORA, enquanto BLY privilegia aplicações financeiras de base comunitária
- Perspetiva regulatória: Ambos enfrentam escrutínio regulatório semelhante, embora a fundação consolidada de NEAR proporcione maior clareza regulatória face à presença mais recente de BLY
Desenvolvimento Técnico e Estrutura do Ecossistema
- Inovações técnicas de BLY: Lançamento recente da BLY DEX, com pools de liquidez otimizados e funcionalidades de yield farming
- Desenvolvimento técnico de NEAR: Implementação do sharding Nightshade para maior capacidade e lançamento da NEAR Rainbow Bridge para interoperabilidade com Ethereum
- Comparação de ecossistemas: NEAR apresenta um ecossistema robusto com mais de 800 projetos em DeFi, NFTs e gaming, enquanto o ecossistema de BLY está em expansão, centrando-se sobretudo em aplicações DeFi
Ciclos Macroeconómicos e de Mercado
- Desempenho em contexto de inflação: Os mecanismos de estabilidade de NEAR podem garantir melhor proteção de curto prazo contra inflação, enquanto o modelo deflacionista de BLY oferece potencial de preservação de valor a longo prazo
- Impacto da política monetária: Ambos os tokens mostram elevada sensibilidade às alterações das taxas de juro, sendo BLY tendencialmente mais volátil em momentos de mudança
- Fatores geopolíticos: O forte apoio institucional de NEAR pode conferir maior estabilidade em períodos de incerteza geopolítica, ao passo que a governação descentralizada de BLY pode ser mais apelativa em cenários de desconfiança institucional
III. Previsão de Preços 2025-2030: BLY vs NEAR
Previsão de Curto Prazo (2025)
- BLY: Cenário conservador 0,00200744 $ - 0,002182 $ | Cenário otimista 0,002182 $ - 0,0025093 $
- NEAR: Cenário conservador 1,22628 $ - 1,858 $ | Cenário otimista 1,858 $ - 2,0438 $
Previsão de Médio Prazo (2027)
- BLY poderá entrar em fase de crescimento, com preço estimado entre 0,00282134782 $ - 0,00343215508 $
- NEAR poderá consolidar, com intervalo previsto de 1,38611445 $ - 2,33659293 $
- Fatores determinantes: entrada de capital institucional, ETF, evolução do ecossistema
Previsão de Longo Prazo (2030)
- BLY: Cenário base 0,004385270362928 $ - 0,00482379739922 $ | Cenário otimista 0,00482379739922 $+
- NEAR: Cenário base 3,1203673854255 $ - 3,588422493239325 $ | Cenário otimista 3,588422493239325 $+
Consultar previsão detalhada de preços para BLY e NEAR
Disclaimer
BLY:
| Ano |
Máximo previsto |
Média prevista |
Mínimo previsto |
Variação (%) |
| 2025 |
0,0025093 |
0,002182 |
0,00200744 |
0 |
| 2026 |
0,003471562 |
0,00234565 |
0,00140739 |
7 |
| 2027 |
0,00343215508 |
0,002908606 |
0,00282134782 |
32 |
| 2028 |
0,0039312718696 |
0,00317038054 |
0,0017120054916 |
44 |
| 2029 |
0,005219714521056 |
0,0035508262048 |
0,002982694012032 |
62 |
| 2030 |
0,00482379739922 |
0,004385270362928 |
0,002762720328644 |
100 |
NEAR:
| Ano |
Máximo previsto |
Média prevista |
Mínimo previsto |
Variação (%) |
| 2025 |
2,0438 |
1,858 |
1,22628 |
0 |
| 2026 |
2,009427 |
1,9509 |
1,638756 |
5 |
| 2027 |
2,33659293 |
1,9801635 |
1,38611445 |
6 |
| 2028 |
3,1080646296 |
2,158378215 |
1,53244853265 |
16 |
| 2029 |
3,607513348551 |
2,6332214223 |
2,422563708516 |
42 |
| 2030 |
3,588422493239325 |
3,1203673854255 |
2,402682886777635 |
68 |
IV. Comparação de Estratégias de Investimento: BLY vs NEAR
Estratégia de Investimento a Longo Prazo vs Curto Prazo
- BLY: Indicado para investidores que privilegiam tokenomics deflacionista e potencial DeFi
- NEAR: Indicado para quem procura crescimento do ecossistema e suporte institucional
Gestão de Risco e Alocação de Ativos
- Investidor conservador: BLY 20 % vs NEAR 80 %
- Investidor agressivo: BLY 40 % vs NEAR 60 %
- Instrumentos de cobertura: Alocação em stablecoins, opções, carteiras multicurrency
V. Comparação de Riscos Potenciais
Risco de Mercado
- BLY: Maior volatilidade devido à baixa capitalização e volume transaccionado
- NEAR: Exposição a tendências de mercado e concorrência de outros protocolos Layer 1
Risco Técnico
- BLY: Desafios de escalabilidade e estabilidade da rede
- NEAR: Riscos de centralização e potenciais vulnerabilidades de segurança
Risco Regulatório
- As políticas regulatórias globais podem ter impactos diferenciados, sendo NEAR potencialmente mais sujeito a escrutínio devido à sua escala e envolvimento institucional
VI. Conclusão: Qual É a Melhor Aquisição?
📌 Síntese do Valor de Investimento:
- Pontos fortes de BLY: Modelo deflacionista, foco em aplicações DeFi, potencial de crescimento elevado partindo de baixa capitalização
- Pontos fortes de NEAR: Ecossistema consolidado, suporte institucional, infraestrutura escalável para DApps
✅ Recomendações de Investimento:
- Investidor iniciante: Privilegie NEAR pela estabilidade e presença consolidada
- Investidor experiente: Equilibrar exposição a ambos, aproveitando o potencial de valorização de BLY e a estabilidade de NEAR
- Investidor institucional: NEAR pode ser preferível pela liquidez e desenvolvimento do ecossistema
⚠️ Aviso de Risco: O mercado de criptomoedas apresenta volatilidade extrema. Este artigo não constitui aconselhamento financeiro.
None
VII. FAQ
P1: Quais as principais diferenças entre BLY e NEAR em mecanismo de oferta?
R: BLY possui oferta limitada de 13,7 mil milhões de tokens e modelo deflacionista; NEAR tem oferta total de 1 mil milhão de tokens com inflação anual de 5 %.
P2: Qual a diferença em adoção institucional entre BLY e NEAR?
R: NEAR captou mais interesse institucional, com investidores como a16z e Coinbase Ventures; BLY foca-se em aplicações financeiras comunitárias.
P3: Quais os desenvolvimentos técnicos de cada projeto?
R: BLY lançou recentemente uma DEX com pools de liquidez otimizados e yield farming; NEAR implementou o sharding Nightshade e lançou a Rainbow Bridge para interoperabilidade com Ethereum.
P4: Como se comparam os ecossistemas de BLY e NEAR?
R: NEAR possui ecossistema mais desenvolvido, com mais de 800 projetos em DeFi, NFTs e gaming; o ecossistema de BLY está em crescimento e foca-se em DeFi.
P5: Quais as previsões de preço a longo prazo para BLY e NEAR até 2030?
R: Para BLY, cenário base 0,004385270362928 $ - 0,00482379739922 $. Para NEAR, cenário base 3,1203673854255 $ - 3,588422493239325 $.
P6: Como diferem as estratégias de investimento para BLY e NEAR?
R: BLY é indicado para quem prefere tokenomics deflacionista e potencial de DeFi; NEAR para quem procura crescimento do ecossistema e suporte institucional.
P7: Quais são os principais riscos de investir em BLY e NEAR?
R: BLY apresenta maior volatilidade devido à baixa capitalização e volume; NEAR está exposto a tendências gerais e concorrência Layer 1. Ambos enfrentam riscos regulatórios, sendo NEAR sujeito a maior escrutínio pela sua escala.