Introdução: Comparação de Investimento entre AURA e NEAR
No universo das criptomoedas, a análise comparativa entre AURA e NEAR é uma questão inevitável para investidores. As duas apresentam diferenças marcantes na classificação por capitalização de mercado, nos cenários de aplicação e no desempenho do preço, e assumem posicionamentos distintos enquanto ativos digitais.
Aura Network (AURA): Desde o seu lançamento, tem sido reconhecida no mercado pelo seu foco na aceleração da adoção global de NFTs.
Near (NEAR): Desde 2020, tem vindo a destacar-se como um protocolo altamente escalável, suportando DApps em dispositivos móveis, sendo atualmente uma das principais criptomoedas mundiais em volume de negociação e capitalização de mercado.
Neste artigo, será apresentada uma análise detalhada do valor de investimento de AURA face a NEAR, com destaque para as tendências históricas de preços, mecanismos de oferta, adoção institucional, ecossistema tecnológico e previsões futuras, procurando responder à questão central dos investidores:
"Qual é a melhor opção de compra atualmente?"
I. Comparação do Histórico de Preço e Situação Atual de Mercado
Tendências Históricas de Preço de AURA e NEAR
- 2024: AURA atingiu o máximo histórico de 0,06798 $ em 6 de janeiro de 2024.
- 2025: AURA registou o mínimo histórico de 0,003149 $ em 14 de maio de 2025.
- 2022: NEAR atingiu o máximo histórico de 20,44 $ em 17 de janeiro de 2022.
- 2020: NEAR registou o mínimo histórico de 0,526762 $ em 5 de novembro de 2020.
- Análise comparativa: No ciclo recente do mercado, AURA caiu do pico de 0,06798 $ para o valor atual de 0,005182 $, enquanto NEAR recuou do máximo de 20,44 $ para 1,856 $.
Situação Atual do Mercado (24 de novembro de 2025)
- Preço atual de AURA: 0,005182 $
- Preço atual de NEAR: 1,856 $
- Volume de negociação 24h: AURA 17 189,21 $ vs NEAR 4 029 713,21 $
- Índice de Sentimento do Mercado (Fear & Greed Index): 19 (Medo Extremo)
Clique para consultar preços em tempo real:

II. Fatores Fundamentais que Influenciam o Valor de Investimento de AURA vs NEAR
Comparação dos Mecanismos de Oferta (Tokenomics)
- AURA: Modelo de oferta limitada, com teto máximo de 1 bilião de tokens AURA
- NEAR: Modelo inflacionista, com oferta inicial de 1 bilião de tokens e inflação anual alvo de 5 % (ajustada pelas receitas do protocolo)
- 📌 Padrão histórico: Tokens com oferta fixa, como AURA, tendem a valorizar pela escassez, enquanto o modelo de inflação controlada de NEAR proporciona incentivos sustentáveis aos validadores.
Adoção Institucional e Aplicações de Mercado
- Investimento institucional: NEAR recebeu maior investimento institucional, com apoios de a16z, Coinbase Ventures e Pantera Capital
- Adoção empresarial: NEAR detém parcerias empresariais mais robustas e casos de uso já estabelecidos em gaming, NFTs e DeFi, enquanto AURA foca-se na infraestrutura para aplicações nativas cripto
- Relação regulatória: Ambos mantêm conformidade regulatória, mas NEAR tem relações mais consolidadas com autoridades reguladoras em diferentes jurisdições
Desenvolvimento Técnico e Ecossistema
- Atualizações técnicas AURA: Foco em processamento de transações eficiente e interoperabilidade com outras redes blockchain
- Desenvolvimento técnico NEAR: Nightshade sharding, compatibilidade Aurora EVM e Fast Finality garantem vantagens de escalabilidade
- Comparação de ecossistemas: NEAR apresenta um ecossistema mais amadurecido, com protocolos DeFi, mercados NFT e bridges cross-chain; o ecossistema de AURA está em desenvolvimento, centrando-se em gaming e metaverso
Ciclos Macroeconómicos e de Mercado
- Desempenho em períodos de inflação: NEAR mostrou maior resiliência em períodos inflacionistas devido à sua adoção global e múltiplos casos de uso
- Impacto da política monetária: Ambos são influenciados pelo sentimento do mercado cripto durante alterações das taxas de juro, sendo que a maior capitalização de mercado da NEAR tende a garantir maior estabilidade
- Fatores geopolíticos: O enfoque global e os hubs regionais de NEAR proporcionam padrões de utilização mais diversificados em relação à AURA
III. Previsão de Preço 2025-2030: AURA vs NEAR
Previsão de Curto Prazo (2025)
- AURA: Conservador 0,00284 $ - 0,00517 $ | Otimista 0,00517 $ - 0,00770 $
- NEAR: Conservador 1,332 $ - 1,85 $ | Otimista 1,85 $ - 2,7195 $
Previsão de Médio Prazo (2027)
- AURA poderá entrar numa fase de crescimento, com preços entre 0,00700 $ - 0,01115 $
- NEAR poderá passar por uma fase de consolidação, com preços previstos entre 1,83 $ - 2,74 $
- Principais motores: Entrada de fundos institucionais, evolução de ETFs, crescimento do ecossistema
Previsão de Longo Prazo (2030)
- AURA: Cenário base 0,01179 $ - 0,01242 $ | Cenário otimista 0,01242 $ - 0,01527 $
- NEAR: Cenário base 2,75 $ - 2,92 $ | Cenário otimista 2,92 $ - 3,33 $
Ver previsões detalhadas de preço para AURA e NEAR
Declaração de responsabilidade: As previsões apresentadas baseiam-se em dados históricos e análise de mercado. O mercado de criptomoedas é altamente volátil e sujeito a alterações. Esta informação não constitui aconselhamento financeiro. Realize sempre a sua própria análise antes de investir.
AURA:
| Ano |
Máximo Previsto |
Média Prevista |
Mínimo Previsto |
Variação (%) |
| 2025 |
0,0077033 |
0,00517 |
0,0028435 |
0 |
| 2026 |
0,0089469435 |
0,00643665 |
0,005278053 |
24 |
| 2027 |
0,0111531052875 |
0,00769179675 |
0,0069995350425 |
48 |
| 2028 |
0,013568329467 |
0,00942245101875 |
0,006313042182562 |
81 |
| 2029 |
0,013334652681735 |
0,011495390242875 |
0,010230897316158 |
121 |
| 2030 |
0,015270476398635 |
0,012415021462305 |
0,011794270389189 |
139 |
NEAR:
| Ano |
Máximo Previsto |
Média Prevista |
Mínimo Previsto |
Variação (%) |
| 2025 |
2,7195 |
1,85 |
1,332 |
0 |
| 2026 |
2,787395 |
2,28475 |
1,7135625 |
23 |
| 2027 |
2,7389583 |
2,5360725 |
1,8259722 |
36 |
| 2028 |
2,822141478 |
2,6375154 |
1,371508008 |
42 |
| 2029 |
3,11200442046 |
2,729828439 |
2,42954731071 |
47 |
| 2030 |
3,3298447298922 |
2,92091642973 |
2,7456614439462 |
57 |
IV. Comparação de Estratégias de Investimento: AURA vs NEAR
Estratégias de Investimento de Longo Prazo vs Curto Prazo
- AURA: Indicado para investidores orientados para a adoção de NFTs e potencial de ecossistema
- NEAR: Indicado para investidores que valorizam escalabilidade e infraestrutura DApp consolidada
Gestão de Risco e Alocação de Ativos
- Investidores conservadores: AURA: 20 % vs NEAR: 80 %
- Investidores agressivos: AURA: 40 % vs NEAR: 60 %
- Ferramentas de cobertura: Alocação em stablecoins, opções, carteiras multicurrency
V. Comparação de Riscos Potenciais
Riscos de Mercado
- AURA: Volatilidade mais elevada devido à reduzida capitalização de mercado e volume de negociação
- NEAR: Exposta às tendências do mercado cripto e fatores macroeconómicos
Riscos Técnicos
- AURA: Escalabilidade, estabilidade da rede
- NEAR: Riscos de centralização e potenciais vulnerabilidades de segurança na implementação de sharding
Riscos Regulamentares
- Políticas regulatórias globais podem afetar mais NEAR devido à sua maior adoção e apoio institucional
VI. Conclusão: Qual é a Melhor Opção de Compra?
📌 Resumo do Valor de Investimento:
- Vantagens de AURA: Foco na adoção de NFTs, oferta limitada
- Vantagens de NEAR: Ecossistema consolidado, apoio institucional, soluções de escalabilidade
✅ Recomendações de Investimento:
- Novos investidores: Favorecer maior alocação em NEAR devido à sua posição consolidada
- Investidores experientes: Adotar abordagem equilibrada, com exposição a ambos os ativos
- Investidores institucionais: NEAR pode ser preferível pela liquidez e maturidade do ecossistema
⚠️ Aviso de Risco: O mercado de criptomoedas apresenta elevada volatilidade. Este artigo não constitui aconselhamento financeiro.
None
VII. FAQ
P1: Quais as principais diferenças entre AURA e NEAR em termos de mecanismo de oferta?
R: AURA tem um modelo de oferta limitada com teto máximo de 1 bilião de tokens, enquanto NEAR segue um modelo inflacionista, com oferta inicial de 1 bilião de tokens e inflação anual alvo de 5 % (ajustada pelas receitas do protocolo).
P2: Como se comparam AURA e NEAR relativamente à adoção institucional?
R: NEAR atraiu mais investimento institucional, com apoios de a16z, Coinbase Ventures e Pantera Capital. Detém ainda parcerias empresariais mais fortes e casos de utilização em gaming, NFTs e DeFi, enquanto AURA foca-se na infraestrutura para aplicações nativas cripto.
P3: Quais são os principais desenvolvimentos técnicos de AURA e NEAR?
R: AURA aposta no processamento eficiente de transações e interoperabilidade com outras redes blockchain. NEAR implementou Nightshade sharding, compatibilidade Aurora EVM e Fast Finality, garantindo vantagens de escalabilidade.
P4: Como se comparam os ecossistemas de AURA e NEAR?
R: NEAR possui um ecossistema mais amadurecido, com protocolos DeFi, mercados NFT e bridges cross-chain. O ecossistema de AURA está em fase de desenvolvimento, com foco em gaming e metaverso.
P5: Quais as previsões de preço de longo prazo para AURA e NEAR até 2030?
R: Para AURA, a previsão base indica 0,01179 $ - 0,01242 $, sendo o cenário otimista de 0,01242 $ - 0,01527 $. Para NEAR, a previsão base é de 2,75 $ - 2,92 $, e o cenário otimista de 2,92 $ - 3,33 $.
P6: Qual deve ser a alocação de ativos entre AURA e NEAR?
R: Investidores conservadores podem optar por 20 % em AURA e 80 % em NEAR, enquanto investidores agressivos podem preferir 40 % em AURA e 60 % em NEAR. A alocação deve ser ajustada ao perfil e objetivos individuais de risco.
P7: Quais os principais riscos associados ao investimento em AURA e NEAR?
R: AURA enfrenta volatilidade mais elevada devido à menor capitalização e volume de negociação, além de potenciais desafios de escalabilidade e estabilidade. NEAR está sujeita a tendências do mercado cripto, fatores macroeconómicos, riscos de centralização e vulnerabilidades na implementação de sharding.