Índice de Preços ao Consumidor Harmonizado da Itália - Valor Final Anual de Agosto

Top 10 ganhadores (18 de junho) 1. $ZKJ - 212.63%↑ 2. $AMU - 50.96%↑ 3. $BIFI - 32,08%↑ 4. $SNT - 25.10%↑ 5. $UDS - 20,67%↑ 6. $DRGN - 20.56%↑ 7. $ELF - 20.36%↑ 8. $WLTH - 18.63%↑ 9. $VELO - 12.33%↑ 10. $GF - 8.52%↑ #SatoshiClub

🚀 #Gateio ⬆️ Aumento de preço 1h $POOL ▴58% $HOME ▴32% $DRGN ▴15% $ANDY ▴14% $CSTR ▴12% ⬆️ Aumento de Volume 1h $EMPIRE ▴236% $P00LS ▴167% $AWT ▴96% $HOME ▴72% 👉

Na operação de projetos Web3, algumas estratégias que parecem conformidade na verdade escondem riscos legais, como terceirização de serviços, registro em múltiplos locais e publicação na cadeia. As autoridades reguladoras estão gradualmente a seguir as relações de controle real dos projetos, enfatizando a necessidade de estabelecer limites de responsabilidade claros, para evitar potenciais armadilhas de conformidade.

Armadilhas de conformidade na operação de projetos Web3: design estrutural e divisão de responsabilidades No domínio do Web3, muitos projetos, na busca pela Conformidade, frequentemente caem em alguns modelos operacionais comuns, mas perigosos. Esses modelos parecem capazes de contornar a regulamentação, mas na verdade podem trazer riscos legais ainda maiores. Este artigo irá explorar profundamente três estruturas operacionais de alto risco típicas e, com base em casos reais, ajudar os leitores a reconhecer e evitar essas armadilhas potenciais de Conformidade. "Modelo de "serviço externo": a responsabilidade é difícil de dividir verdadeiramente Muitos projetos Web3 adotam a estratégia de "externalização", delegando tarefas essenciais como desenvolvimento de contratos, manutenção de front-end e promoção de marketing a terceiros, na esperança de atenuar sua própria natureza operacional. No entanto, o foco das autoridades reguladoras não está apenas nos signatários dos contratos, mas também nos verdadeiros tomadores de decisão e beneficiários. se as autoridades regulatórias descobrirem que os supostos prestadores de serviços de terceiros têm uma relação de interesse, controle por instrução ou sobreposição de pessoal com a equipe do projeto, ou seja,

Análise do modelo de operação de alto risco de projetos Web3 No domínio do Web3, alguns projetos adotaram modelos operacionais que parecem estar em conformidade, mas que na realidade apresentam altos riscos. Esses modelos tentam reduzir a rastreabilidade regulatória por meio da confusão das fronteiras de responsabilidade, mas na verdade podem se tornar áreas de foco para a regulamentação. Este artigo analisará três estruturas operacionais de alto risco típicas e, com base em casos práticos, ajudará os leitores a identificar essas armadilhas estruturais potenciais. Riscos do modelo de "terceirização" Muitos projetos Web3 tendem a terceirizar funções essenciais, como desenvolvimento de contratos, manutenção de front-end e marketing, na esperança de enfraquecer suas características operacionais. No entanto, as autoridades reguladoras estão focadas nos verdadeiros tomadores de decisão e beneficiários, e não nas partes contratantes superficiais. Se a regulamentação descobrir que os chamados prestadores de serviços de terceiros têm vínculos de interesse, controle por instruções ou sobreposição de pessoal com a equipe do projeto, mesmo com contratos independentes, isso pode ser considerado uma unidade operacional de extensão da parte do projeto.