Em uma era de crescente popularidade da moeda digital e da tecnologia blockchain, os desenvolvimentos recentes do projeto de inscrição Celestia CIAS atraíram muita atenção na plataforma X. O CIAS anunciou que cunhou cerca de 29% da sua moeda e tem mais de 52.000 titulares, um número que é indubitavelmente impressionante à superfície. O que é mais notável é que mais de 50% das transações na cadeia Celestia estão relacionadas com a CIAS, o que mostra a influência significativa da CIAS na cadeia Celestia. No entanto, quando nos aprofundamos nesses dados, algumas questões críticas surgem.
Listando as questões-chave da CIAS no futuro próximo, verifica-se que os fundamentos deste projeto não são tão otimistas quanto se imaginava
A primeira é que o projeto atraiu mais de 1 milhão de visitas ao site de 120.000 pessoas em apenas uma hora após seu lançamento, e esse alto nível de tráfego levou a falhas de RPC. Embora a equipe tenha prometido melhorar a experiência do usuário e colocar o site de volta em funcionamento, isso expôs as deficiências do projeto em prontidão técnica e escalabilidade. No espaço da moeda digital, a confiança do usuário na plataforma é crucial, e essa falha técnica pode ter um impacto na confiança do usuário.
Página oficial do CIAS
Além disso, o CIAS, como primeiro projeto de inscrição na cadeia Celestia, tem uma vantagem de pioneiro no mercado, mas isso não garante o seu desenvolvimento estável a longo prazo. Na indústria de blockchain, a vantagem de ser pioneiro geralmente vem com alto risco, especialmente quando o mercado é volátil. Ao mesmo tempo, embora a CIAS disponha de um roteiro claro e afirme estar no bom caminho, tal não compensa totalmente os riscos colocados pelas novas tecnologias e pela incerteza do mercado.
Finalmente, a estratégia professada pela CIAS de “0 taxa hortelã”, embora aparentemente atraente, pode esconder outros custos ou riscos. Sem total transparência e divulgação de riscos, essa estratégia de custo zero pode enganar os investidores, especialmente aqueles que são inexperientes e novatos.
Em geral, embora o projeto de inscrição do CIAS esteja ativo no campo da moeda digital, vale a pena ponderar as questões técnicas, os riscos de volatilidade do mercado e as questões de transparência estratégica por trás dele.
O projeto de inscrição tem requisitos extremamente altos para que os registros de transações sejam invioláveis, o que é completamente contrário ao Celestia centralizado
A tecnologia blockchain modular da Celestia, embora voltada para o futuro e inovadora na teoria, tem mostrado vários problemas quando aplicada a projetos de inscrição na prática. No coração desta arquitetura técnica está o seu design único, que separa funções como execução, liquidação, consenso e disponibilidade de dados entre várias camadas dedicadas, semelhante à estrutura dos tijolos Lego. Isso traz flexibilidade e escalabilidade para cada módulo, mas quando aplicado a projetos de inscrição, essas vantagens parecem se tornar problemas difíceis.
Celestia Chain concentra-se em Data Availability Sampling (DAS) e Namespace Merkle Trees (NMT), um design centrado na disponibilidade de dados que entra significativamente em conflito com a necessidade de imutabilidade de dados do projeto de inscrição. O projeto de inscrição exige que o blockchain mantenha um alto grau de integração de dados e imutabilidade, e o design da cadeia Celestia pode não atender a isso.
Gráfico de dados da rede Celestia
Além disso, a estrutura modular da cadeia Celestia, ao mesmo tempo que proporciona flexibilidade, também pode levar a complicações durante a implementação de projetos de inscrição. Os projetos de inscrição requerem um ambiente estável e consistente para garantir a fiabilidade e eficiência do seu funcionamento, e a independência de módulos individuais na cadeia Celestia pode introduzir complexidade desnecessária e potenciais problemas de compatibilidade.
Os esforços da Celestia Chain para melhorar a escalabilidade e o desempenho da cadeia podem entrar em conflito com a necessidade do projeto de inscrição de imutabilidade das transações e preservação permanente dos registros históricos. Especialmente quando se trata de um grande número de transações de inscrição, isso pode representar um desafio para o desempenho e a estabilidade da cadeia Celestia.
Projeto de inscrição Celestia CIAS: Tráfego elevado causa falha de RPC
Em termos de mecanismos de segurança e consenso, a cadeia Celestia também pode não se adaptar totalmente às necessidades do projeto de inscrição. O projeto de inscrição tem requisitos extremamente altos para a segurança e capacidade anti-ataque do blockchain, enquanto o foco de design da cadeia Celestia pode ser mais focado na disponibilidade de dados e otimização de desempenho.
O mercado de inscrições começa a mostrar o fenómeno das ruas podres, e é provável que Celestia siga os passos de outras cadeias públicas
Na cadeia Celestia, o rápido crescimento e proliferação de projetos de inscrição está se tornando um motivo de preocupação. Esta tendência radica na falta de regulação e arbitrariedade do projeto, o que pode levar não só a uma diminuição da liquidez no mercado secundário, mas também desencadear volatilidade e instabilidade do mercado.
A proliferação de artigos de inscrição levou a uma inundação de produtos semelhantes ou de baixa qualidade no mercado. Esta saturação do mercado diminuiu o interesse dos investidores nestes projetos, especialmente quando é difícil para os investidores distinguir em que projetos vale a pena investir. Esta incerteza prejudica a confiança dos investidores, o que, por sua vez, afeta a liquidez e a estabilidade do mercado.
O problema é ainda agravado pela falta de transparência e de ambiente regulamentar. Nesse ambiente, a arbitrariedade e a incontrolabilidade dos projetos de inscrição aumentam significativamente os riscos enfrentados pelos investidores. Este risco é especialmente significativo para investidores comuns que não estão familiarizados com a tecnologia e o modelo operacional por trás desses projetos.
O excesso de refinamento do conteúdo do projeto de inscrição na cadeia Celestia põe também em causa o seu valor e utilidade. Demasiados itens fragmentados no mercado levaram a que a singularidade e atratividade de cada projeto fosse questionada, o que afetou o valor global de mercado. Por exemplo, a desaceleração no rali BTC do projeto Ordinals é um sinal claro.
De acordo com Dune, o custo da inscrição BTC the Ordinals caiu para US$ 6,5 milhões de US$ 9,99 milhões no dia anterior (nº 17), uma queda de quase 35%. Isso não apenas reflete um interesse cada vez menor em projetos semelhantes, mas também sugere que os investidores podem estar começando a ser céticos sobre o valor de longo prazo desses projetos.
A proliferação de projetos de inscrição não só reduz a eficácia das escolhas dos investidores, como também aumenta a incerteza e o risco do investimento. Por isso, a gestão e supervisão dos projetos de inscrição precisam ser mais rigorosas e sistemáticas. A fim de assegurar o desenvolvimento saudável e estável do mercado, é necessário tomar medidas para garantir a qualidade e a transparência do projeto de inscrição, reduzir a instabilidade do mercado e os potenciais riscos para os investidores. Ao mesmo tempo, o mercado e os reguladores precisam ser mais cautelosos e rigorosos na aplicação dessas tecnologias emergentes para evitar impactos negativos de longo prazo em todo o ecossistema blockchain.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O custo de 0 cunhagem parece tentador, e as múltiplas vulnerabilidades escondidas no CIAS do projeto de inscrição Celestia são dignas de vigilância
Em uma era de crescente popularidade da moeda digital e da tecnologia blockchain, os desenvolvimentos recentes do projeto de inscrição Celestia CIAS atraíram muita atenção na plataforma X. O CIAS anunciou que cunhou cerca de 29% da sua moeda e tem mais de 52.000 titulares, um número que é indubitavelmente impressionante à superfície. O que é mais notável é que mais de 50% das transações na cadeia Celestia estão relacionadas com a CIAS, o que mostra a influência significativa da CIAS na cadeia Celestia. No entanto, quando nos aprofundamos nesses dados, algumas questões críticas surgem.
Listando as questões-chave da CIAS no futuro próximo, verifica-se que os fundamentos deste projeto não são tão otimistas quanto se imaginava
A primeira é que o projeto atraiu mais de 1 milhão de visitas ao site de 120.000 pessoas em apenas uma hora após seu lançamento, e esse alto nível de tráfego levou a falhas de RPC. Embora a equipe tenha prometido melhorar a experiência do usuário e colocar o site de volta em funcionamento, isso expôs as deficiências do projeto em prontidão técnica e escalabilidade. No espaço da moeda digital, a confiança do usuário na plataforma é crucial, e essa falha técnica pode ter um impacto na confiança do usuário.
Além disso, o CIAS, como primeiro projeto de inscrição na cadeia Celestia, tem uma vantagem de pioneiro no mercado, mas isso não garante o seu desenvolvimento estável a longo prazo. Na indústria de blockchain, a vantagem de ser pioneiro geralmente vem com alto risco, especialmente quando o mercado é volátil. Ao mesmo tempo, embora a CIAS disponha de um roteiro claro e afirme estar no bom caminho, tal não compensa totalmente os riscos colocados pelas novas tecnologias e pela incerteza do mercado.
Finalmente, a estratégia professada pela CIAS de “0 taxa hortelã”, embora aparentemente atraente, pode esconder outros custos ou riscos. Sem total transparência e divulgação de riscos, essa estratégia de custo zero pode enganar os investidores, especialmente aqueles que são inexperientes e novatos.
Em geral, embora o projeto de inscrição do CIAS esteja ativo no campo da moeda digital, vale a pena ponderar as questões técnicas, os riscos de volatilidade do mercado e as questões de transparência estratégica por trás dele.
O projeto de inscrição tem requisitos extremamente altos para que os registros de transações sejam invioláveis, o que é completamente contrário ao Celestia centralizado
A tecnologia blockchain modular da Celestia, embora voltada para o futuro e inovadora na teoria, tem mostrado vários problemas quando aplicada a projetos de inscrição na prática. No coração desta arquitetura técnica está o seu design único, que separa funções como execução, liquidação, consenso e disponibilidade de dados entre várias camadas dedicadas, semelhante à estrutura dos tijolos Lego. Isso traz flexibilidade e escalabilidade para cada módulo, mas quando aplicado a projetos de inscrição, essas vantagens parecem se tornar problemas difíceis.
Celestia Chain concentra-se em Data Availability Sampling (DAS) e Namespace Merkle Trees (NMT), um design centrado na disponibilidade de dados que entra significativamente em conflito com a necessidade de imutabilidade de dados do projeto de inscrição. O projeto de inscrição exige que o blockchain mantenha um alto grau de integração de dados e imutabilidade, e o design da cadeia Celestia pode não atender a isso.
Além disso, a estrutura modular da cadeia Celestia, ao mesmo tempo que proporciona flexibilidade, também pode levar a complicações durante a implementação de projetos de inscrição. Os projetos de inscrição requerem um ambiente estável e consistente para garantir a fiabilidade e eficiência do seu funcionamento, e a independência de módulos individuais na cadeia Celestia pode introduzir complexidade desnecessária e potenciais problemas de compatibilidade.
Os esforços da Celestia Chain para melhorar a escalabilidade e o desempenho da cadeia podem entrar em conflito com a necessidade do projeto de inscrição de imutabilidade das transações e preservação permanente dos registros históricos. Especialmente quando se trata de um grande número de transações de inscrição, isso pode representar um desafio para o desempenho e a estabilidade da cadeia Celestia.
Em termos de mecanismos de segurança e consenso, a cadeia Celestia também pode não se adaptar totalmente às necessidades do projeto de inscrição. O projeto de inscrição tem requisitos extremamente altos para a segurança e capacidade anti-ataque do blockchain, enquanto o foco de design da cadeia Celestia pode ser mais focado na disponibilidade de dados e otimização de desempenho.
O mercado de inscrições começa a mostrar o fenómeno das ruas podres, e é provável que Celestia siga os passos de outras cadeias públicas
Na cadeia Celestia, o rápido crescimento e proliferação de projetos de inscrição está se tornando um motivo de preocupação. Esta tendência radica na falta de regulação e arbitrariedade do projeto, o que pode levar não só a uma diminuição da liquidez no mercado secundário, mas também desencadear volatilidade e instabilidade do mercado.
A proliferação de artigos de inscrição levou a uma inundação de produtos semelhantes ou de baixa qualidade no mercado. Esta saturação do mercado diminuiu o interesse dos investidores nestes projetos, especialmente quando é difícil para os investidores distinguir em que projetos vale a pena investir. Esta incerteza prejudica a confiança dos investidores, o que, por sua vez, afeta a liquidez e a estabilidade do mercado.
O problema é ainda agravado pela falta de transparência e de ambiente regulamentar. Nesse ambiente, a arbitrariedade e a incontrolabilidade dos projetos de inscrição aumentam significativamente os riscos enfrentados pelos investidores. Este risco é especialmente significativo para investidores comuns que não estão familiarizados com a tecnologia e o modelo operacional por trás desses projetos.
O excesso de refinamento do conteúdo do projeto de inscrição na cadeia Celestia põe também em causa o seu valor e utilidade. Demasiados itens fragmentados no mercado levaram a que a singularidade e atratividade de cada projeto fosse questionada, o que afetou o valor global de mercado. Por exemplo, a desaceleração no rali BTC do projeto Ordinals é um sinal claro.
De acordo com Dune, o custo da inscrição BTC the Ordinals caiu para US$ 6,5 milhões de US$ 9,99 milhões no dia anterior (nº 17), uma queda de quase 35%. Isso não apenas reflete um interesse cada vez menor em projetos semelhantes, mas também sugere que os investidores podem estar começando a ser céticos sobre o valor de longo prazo desses projetos.
A proliferação de projetos de inscrição não só reduz a eficácia das escolhas dos investidores, como também aumenta a incerteza e o risco do investimento. Por isso, a gestão e supervisão dos projetos de inscrição precisam ser mais rigorosas e sistemáticas. A fim de assegurar o desenvolvimento saudável e estável do mercado, é necessário tomar medidas para garantir a qualidade e a transparência do projeto de inscrição, reduzir a instabilidade do mercado e os potenciais riscos para os investidores. Ao mesmo tempo, o mercado e os reguladores precisam ser mais cautelosos e rigorosos na aplicação dessas tecnologias emergentes para evitar impactos negativos de longo prazo em todo o ecossistema blockchain.