Desenvolvedores de Bitcoin são pressionados a responder à ameaça quântica por parte da indústria, incluindo a Blockstream

As discussões sobre a proteção do Bitcoin contra computadores quânticos estão a aumentar a pressão sobre a comunidade de desenvolvimento. O renomado capitalista de risco Nick Carter afirmou durante um podcast da Cointelegraph que grandes investidores institucionais estão a perder a paciência com a lentidão das respostas dos desenvolvedores do Bitcoin e que, se não houver avanços suficientes, poderá ocorrer uma grande mudança na estrutura de desenvolvimento existente. Isto sugere uma mudança na estrutura de poder na indústria de ativos digitais, sendo uma observação importante que vai além de preocupações meramente técnicas.

Contexto que leva os investidores institucionais a exigir ação

Grandes gestoras de ativos, como a BlackRock, estão a exigir respostas mais ativas às ameaças de segurança, à medida que o volume de Bitcoin detido por elas aumenta rapidamente. Os aproximadamente 761.801 Bitcoins que a BlackRock possui (com um valor de mercado de cerca de 50,15 mil milhões de dólares, representando 3,62% do fornecimento total) não são apenas um ativo de investimento, mas um símbolo de influência institucional. Este tipo de posse em grande escala tem potencial para transformar-se numa pressão sobre os desenvolvedores.

Debates sobre a implementação de tecnologias resistentes a computadores quânticos

Há opiniões divergentes na indústria quanto ao momento de implementação de tecnologias de criptografia resistente a computadores quânticos. Austin Campbell, fundador da Zero Knowledge Consulting, concorda que, se os problemas estruturais persistirem, as instituições terão que intervir. Por outro lado, Ram Afulwalia, fundador da Lumida Wealth Management, acredita que as grandes instituições são, na sua maioria, investidores passivos e que a intervenção ativa na gestão é improvável.

Posição de principais players, incluindo a Blockstream

Adam Back, CEO da Blockstream, uma das empresas que apoia a infraestrutura do Bitcoin, considera que a ameaça quântica é exagerada. Ele e Michael Saylor, presidente executivo da estratégia, acreditam que levará décadas até que os computadores quânticos possam afetar a rede Bitcoin, e que o alarmismo atual não é necessário. Em contraste, Carol Edwards, fundadora da Capitol Investments, vê a ameaça quântica como um risco existencial e defende uma atualização imediata da rede.

O que as diferentes opiniões dos especialistas revelam

Christopher Bendixen, líder de pesquisa do Bitcoin na CoinShares, afirmou que apenas uma pequena parte do Bitcoin é vulnerável a ataques quânticos e que o risco não é tão iminente quanto alguns preveem. A existência de opiniões diversas mostra que a indústria está a tentar equilibrar a segurança de longo prazo do Bitcoin com a inovação. Devido à complexidade do problema, que envolve a velocidade de evolução da tecnologia quântica, dificuldades na implementação técnica e impacto nos utilizadores existentes, ainda é difícil determinar uma solução definitiva.