E isto é algo de que todos vocês deveriam estar cientes. Isto vai muito além de apenas vender uma carta Pokémon. Primeiro, ele vendeu a carta "Pikachu Illustrator" por 16.492.000 dólares. Esta é a mesma carta que ele fracionou em 2022 através do Liquid Marketplace, levantando cerca de 2,6 milhões de dólares da comunidade ao vender 51% da propriedade. Investidores de retalho foram informados de que participariam dos lucros se o ativo fosse vendido algum dia. Mas quando a venda realmente aconteceu... os acionistas não receberam nada. Sem pagamento. Sem clareza sobre para onde foi o dinheiro. Portanto, efetivamente: • A comunidade financiou o ativo • Ele manteve o controlo • Ele ficou com o lucro da saída Mas isso é apenas a Parte 1. A Parte 2 fica ainda mais questionável. Quase uma semana antes da venda, uma carteira nova apareceu no Polymarket apostando que a carta venderia acima de 10 milhões, 12 milhões e 15 milhões de dólares. O valor total dessas apostas otimistas: 190.000 dólares. Para parecer menos suspeito, a mesma carteira fez apostas muito pequenas em resultados acima de 18 milhões e $20M , apenas 1.380 dólares no total. Quando a venda fechou por 16,49 milhões de dólares... Dizem que essa carteira lucrou mais de 300.000 dólares. Então: • 2,6 milhões de dólares arrecadados de compradores fracionados • Venda da carta por 16,49 milhões de dólares realizada • $300K lucrou com apostas de previsão Tudo ligado ao mesmo ativo... e à mesma janela de conhecimento privilegiado. E isto acontece após controvérsias anteriores, como o CryptoZoo, onde os investidores também o acusaram de má gestão e promessas não cumpridas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
LOGAN PAUL FEZ DUAS GRANDES FRAUDES EM 48 HORAS 🚨
E isto é algo de que todos vocês deveriam estar cientes.
Isto vai muito além de apenas vender uma carta Pokémon.
Primeiro, ele vendeu a carta "Pikachu Illustrator" por 16.492.000 dólares.
Esta é a mesma carta que ele fracionou em 2022 através do Liquid Marketplace, levantando cerca de 2,6 milhões de dólares da comunidade ao vender 51% da propriedade.
Investidores de retalho foram informados de que participariam dos lucros se o ativo fosse vendido algum dia.
Mas quando a venda realmente aconteceu... os acionistas não receberam nada.
Sem pagamento. Sem clareza sobre para onde foi o dinheiro.
Portanto, efetivamente:
• A comunidade financiou o ativo
• Ele manteve o controlo
• Ele ficou com o lucro da saída
Mas isso é apenas a Parte 1.
A Parte 2 fica ainda mais questionável.
Quase uma semana antes da venda, uma carteira nova apareceu no Polymarket apostando que a carta venderia acima de 10 milhões, 12 milhões e 15 milhões de dólares.
O valor total dessas apostas otimistas: 190.000 dólares.
Para parecer menos suspeito, a mesma carteira fez apostas muito pequenas em resultados acima de 18 milhões e $20M , apenas 1.380 dólares no total.
Quando a venda fechou por 16,49 milhões de dólares...
Dizem que essa carteira lucrou mais de 300.000 dólares.
Então:
• 2,6 milhões de dólares arrecadados de compradores fracionados
• Venda da carta por 16,49 milhões de dólares realizada
• $300K lucrou com apostas de previsão
Tudo ligado ao mesmo ativo... e à mesma janela de conhecimento privilegiado.
E isto acontece após controvérsias anteriores, como o CryptoZoo, onde os investidores também o acusaram de má gestão e promessas não cumpridas.