As negociações quase colapsaram devido a uma disputa sobre o formato, levando à escolha final de Mascate, Omã. Um ponto-chave de discórdia foi se as discussões deveriam ser:
· Abrangentes (incluindo os mísseis balísticos do Irã e o apoio a grupos proxy regionais) - a preferência dos EUA. · Restritas (apenas à questão nuclear) - a exigência do Irã.
Os EUA concordaram com um formato focado em nuclear somente após pelo menos nove líderes árabes e muçulmanos regionais pressionarem a Casa Branca, argumentando contra uma mudança para ação militar. Funcionários americanos continuam publicamente "muito céticos" quanto ao resultado.
Reivindicações Principais: Uma Agenda Severamente Dividida
· Estados Unidos: A abordagem dos EUA é abrangente. O Secretário de Estado Marco Rubio afirmou que, para que as negociações sejam significativas, devem abordar o programa de mísseis balísticos do Irã, seu apoio a grupos proxy regionais como Hezbollah e Houthis, e seu tratamento ao próprio povo durante os protestos recentes. · Irã: O Irã insiste que as negociações sejam estritamente bilaterais e focadas em nuclear, vendo isso como uma base "justa e equitativa" para a negociação. Eles buscam um caminho para o alívio das sanções em troca de limites nucleares.
Tensões Crescentes: O Contexto Militar
Essas negociações ocorrem juntamente com uma escalada militar significativa, aumentando o risco de erro de cálculo.
Acúmulo Militar dos EUA
· O centro é o grupo de porta-aviões USS Abraham Lincoln, que inclui destróieres de mísseis guiados e esquadrões de F/A-18 e caças avançados F-35C. · Sistemas adicionais de defesa aérea, naval e avançada, como o THAAD, foram posicionados por toda a região.
Incidentes Recentes
· 3 de fevereiro: Um F-35 da Marinha dos EUA abateu um drone iraniano Shahed-139 que se aproximava do USS Abraham Lincoln. · 3 de fevereiro: Seis barcos de guerra da Marinha do Corpo Revolucionário Islâmico (IRGC) tentaram parar e apreender um petroleiro com bandeira dos EUA no Estreito de Hormuz, que foi então escoltado pelo USS McFaul. · 5 de fevereiro: Forças do IRGC supostamente capturaram dois petroleiros estrangeiros.
🕊️ A Impulsão Diplomática e Regional
Apesar das tensões, esforços diplomáticos continuam. A escolha do local é crucial: Omã tem uma longa história de mediação entre o Irã e o Ocidente. Outras nações como Catar e Turquia também têm estado ativamente envolvidas na apresentação de frameworks e na urgência do diálogo.
Muitos Estados regionais, incluindo rivais tradicionais do Irã, agora veem a mediação de Omã como uma barreira vital contra uma guerra mais ampla que devastaria as economias e a segurança regionais.
Resumo dos Fatores-Chave para as Negociações
Aqui estão os fatores principais que moldam as negociações nucleares de alto risco entre os EUA e o Irã em Mascate:
Dinâmica da Reunião
· Local: Mascate, Omã (mudança de última hora de Istambul). · Escopo: Negociações restritas, apenas nuclear (exigência do Irã). · Motivo do Avanço das Negociações: Pressão de aliados árabes/muçulmanos sobre os EUA.
Posições Centrais de Negociação
· Reivindicações dos EUA: Acordo abrangente abordando questões nucleares, de mísseis, proxy e direitos humanos. · Reivindicações do Irã: Acordo limitado, focado em nuclear, para alívio das sanções.
Risco de Erro de Cálculo
· Postura Militar dos EUA: Grupo de porta-aviões USS Abraham Lincoln, F-35s, sistemas de defesa aérea implantados. · Incidentes Recentes: EUA abateram um drone iraniano, IRGC tentou apreender um petroleiro.
Pressão Interna e Regional
· Crise Interna do Irã: Grandes protestos e repressão violenta criam pressão interna. · Importância da Mediação: O papel de Omã é visto como fundamental para evitar uma guerra regional.
Perspectiva
O desfecho depende de se as negociações restritas podem atender às demandas abrangentes estabelecidas pelos EUA, ou se o aumento da presença militar levará à desescalada ou a mais incidentes. A pressão regional por diplomacia reflete um medo profundo de que um erro de cálculo possa desencadear um conflito com consequências catastróficas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Contém conteúdo gerado por IA
4 Curtidas
Recompensa
4
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
repanzal
· 52m atrás
GOGOGO 2026 👊
Ver originalResponder0
repanzal
· 52m atrás
Feliz Ano Novo! 🤑
Ver originalResponder0
xxx40xxx
· 1h atrás
GOGOGO 2026 👊
Ver originalResponder0
Discovery
· 4h atrás
GOGOGO 2026 👊
Ver originalResponder0
HeavenSlayerSupporter
· 4h atrás
A sua análise sobre o impasse atual nas negociações nucleares entre os EUA e o Irão é muito clara. Esta reunião, realizada na capital de Omã, Mascate, tem por trás uma profunda disputa geopolítica🌹🌼
#USIranNuclearTalksTurmoil
As negociações quase colapsaram devido a uma disputa sobre o formato, levando à escolha final de Mascate, Omã. Um ponto-chave de discórdia foi se as discussões deveriam ser:
· Abrangentes (incluindo os mísseis balísticos do Irã e o apoio a grupos proxy regionais) - a preferência dos EUA.
· Restritas (apenas à questão nuclear) - a exigência do Irã.
Os EUA concordaram com um formato focado em nuclear somente após pelo menos nove líderes árabes e muçulmanos regionais pressionarem a Casa Branca, argumentando contra uma mudança para ação militar. Funcionários americanos continuam publicamente "muito céticos" quanto ao resultado.
Reivindicações Principais: Uma Agenda Severamente Dividida
· Estados Unidos: A abordagem dos EUA é abrangente. O Secretário de Estado Marco Rubio afirmou que, para que as negociações sejam significativas, devem abordar o programa de mísseis balísticos do Irã, seu apoio a grupos proxy regionais como Hezbollah e Houthis, e seu tratamento ao próprio povo durante os protestos recentes.
· Irã: O Irã insiste que as negociações sejam estritamente bilaterais e focadas em nuclear, vendo isso como uma base "justa e equitativa" para a negociação. Eles buscam um caminho para o alívio das sanções em troca de limites nucleares.
Tensões Crescentes: O Contexto Militar
Essas negociações ocorrem juntamente com uma escalada militar significativa, aumentando o risco de erro de cálculo.
Acúmulo Militar dos EUA
· O centro é o grupo de porta-aviões USS Abraham Lincoln, que inclui destróieres de mísseis guiados e esquadrões de F/A-18 e caças avançados F-35C.
· Sistemas adicionais de defesa aérea, naval e avançada, como o THAAD, foram posicionados por toda a região.
Incidentes Recentes
· 3 de fevereiro: Um F-35 da Marinha dos EUA abateu um drone iraniano Shahed-139 que se aproximava do USS Abraham Lincoln.
· 3 de fevereiro: Seis barcos de guerra da Marinha do Corpo Revolucionário Islâmico (IRGC) tentaram parar e apreender um petroleiro com bandeira dos EUA no Estreito de Hormuz, que foi então escoltado pelo USS McFaul.
· 5 de fevereiro: Forças do IRGC supostamente capturaram dois petroleiros estrangeiros.
🕊️ A Impulsão Diplomática e Regional
Apesar das tensões, esforços diplomáticos continuam. A escolha do local é crucial: Omã tem uma longa história de mediação entre o Irã e o Ocidente. Outras nações como Catar e Turquia também têm estado ativamente envolvidas na apresentação de frameworks e na urgência do diálogo.
Muitos Estados regionais, incluindo rivais tradicionais do Irã, agora veem a mediação de Omã como uma barreira vital contra uma guerra mais ampla que devastaria as economias e a segurança regionais.
Resumo dos Fatores-Chave para as Negociações
Aqui estão os fatores principais que moldam as negociações nucleares de alto risco entre os EUA e o Irã em Mascate:
Dinâmica da Reunião
· Local: Mascate, Omã (mudança de última hora de Istambul).
· Escopo: Negociações restritas, apenas nuclear (exigência do Irã).
· Motivo do Avanço das Negociações: Pressão de aliados árabes/muçulmanos sobre os EUA.
Posições Centrais de Negociação
· Reivindicações dos EUA: Acordo abrangente abordando questões nucleares, de mísseis, proxy e direitos humanos.
· Reivindicações do Irã: Acordo limitado, focado em nuclear, para alívio das sanções.
Risco de Erro de Cálculo
· Postura Militar dos EUA: Grupo de porta-aviões USS Abraham Lincoln, F-35s, sistemas de defesa aérea implantados.
· Incidentes Recentes: EUA abateram um drone iraniano, IRGC tentou apreender um petroleiro.
Pressão Interna e Regional
· Crise Interna do Irã: Grandes protestos e repressão violenta criam pressão interna.
· Importância da Mediação: O papel de Omã é visto como fundamental para evitar uma guerra regional.
Perspectiva
O desfecho depende de se as negociações restritas podem atender às demandas abrangentes estabelecidas pelos EUA, ou se o aumento da presença militar levará à desescalada ou a mais incidentes. A pressão regional por diplomacia reflete um medo profundo de que um erro de cálculo possa desencadear um conflito com consequências catastróficas.