A política regulatória torna-se a espinha dorsal para o crescimento do mercado cripto institucional. O investidor famoso Kevin O’Leary, do Shark Tank, explicou numa entrevista ao CoinDesk que o verdadeiro ponto de virada acontecerá quando a regulamentação dos EUA permitir o yield em contas de stablecoin—uma mudança que ele considera extremamente importante para abrir as portas a investimentos em grande escala por parte das instituições financeiras tradicionais. Atualmente, com o preço do Bitcoin em $79.01K e o Ethereum em $2.45K, o mercado digital já demonstra potencial de longo prazo, mas as instituições ainda aguardam um quadro legal claro para fazer compromissos significativos.
O’Leary expressou sua preocupação com o projeto de lei de estrutura do mercado cripto que está sendo discutido no Senado dos EUA. Segundo ele, a cláusula que proíbe a oferta de yield em contas de stablecoin cria um campo de jogo desigual, dando vantagem injusta aos bancos tradicionais. Essa restrição até levou as principais exchanges, como a Coinbase, a retirar seu apoio ao projeto de lei no início deste mês. “Até que a regulamentação permita oferecer retorno aos titulares de contas de stablecoin, essa legislação provavelmente ficará travada”, afirmou O’Leary. A Coinbase, por sua vez, reportou uma receita de $355 milhões apenas no terceiro trimestre de 2025 proveniente de serviços de yield de stablecoin, demonstrando potencial de receita significativo se as barreiras regulatórias forem removidas.
Apostando em fundamentos físicos ao invés de tokens digitais
A estratégia de O’Leary difere de outros investidores em cripto. Ele não se concentra apenas na volatilidade dos preços dos ativos digitais, mas investe pesadamente em infraestrutura física que sustenta o ecossistema de cripto e IA. O’Leary adquiriu 26.000 hectares de terra em várias regiões estratégicas, incluindo 13.000 hectares em Alberta, Canadá—já anunciado anteriormente—e mais 13.000 hectares em locais ainda não revelados, em processo de obtenção de licenças.
Sua filosofia de investimento é simples, mas forte: antes de construir data centers ou instalações de mineração, as empresas precisam de acesso a terras e recursos energéticos abundantes. O’Leary compara essa situação à de um desenvolvedor imobiliário que busca terrenos de qualidade para construir arranha-céus. A diferença é que ele não quer construir essas instalações. Uma estratégia mais lucrativa é adquirir terras e contratos de energia, e depois alugá-los para empresas que precisam deles para suas construções. “Minha tarefa é preparar licenças prontas para uso em todas as necessidades—seja mineração de bitcoin, data centers de IA ou computação em nuvem”, explica.
O’Leary acredita que cerca de metade dos data centers anunciados nos últimos três anos nunca serão construídos. Segundo ele, isso reflete uma “disputa por terras sem uma compreensão profunda do que realmente é necessário”. As terras que ele adquiriu estão sendo preparadas para suportar infraestrutura de alta energia, considerando utilidades completas—eletricidade, água, fibra óptica e direitos de ar. Os contratos de energia em alguns locais sob seu controle são mais valiosos do que o próprio bitcoin, especialmente em locais com tarifas abaixo de seis centavos por quilowatt-hora. Essa é a razão pela qual O’Leary vê infraestrutura como um ativo muito mais valioso do que tokens a longo prazo.
O compromisso de O’Leary com o setor cripto evoluiu através de diversos canais. Ele possui mais de 19% de sua carteira em ativos e infraestrutura relacionados a cripto, incluindo investimentos na BitZero, uma empresa que gerencia data centers na Noruega, Finlândia e North Dakota. Essas instalações oferecem serviços de mineração de bitcoin e computação de alto desempenho para diversos clientes institucionais.
Bitcoin e Ethereum dominam, enquanto altcoins continuam em queda
A perspectiva de O’Leary sobre o mercado cripto como um todo é bastante clara: apenas Bitcoin e Ethereum merecem atenção séria do capital institucional. Isso não é apenas uma opinião, mas apoiada por análise de dados. Pesquisas recentes da Charles Schwab indicam que quase 80% do valor de mercado estimado de $3,2 trilhões em criptoestá ligado às blockchains principais, como Bitcoin e Ethereum, confirmando que o valor da indústria permanece concentrado nessas duas redes, apesar de milhares de novos projetos competirem por atenção.
Dados mostram que, para capturar 97,2% de toda a volatilidade do mercado cripto desde o início, os investidores precisam apenas de duas posições: Bitcoin e Ethereum. Essa estatística demonstra a dominação absoluta dessas duas ativos na movimentação do mercado. “Todas as moedas lixo ainda estão caindo entre 60% e 90%, e elas nunca vão voltar”, afirma O’Leary na entrevista.
O ceticismo de O’Leary em relação às altcoins é reforçado por sua visão cética sobre os ETFs de cripto lançados recentemente. Embora esses instrumentos tenham ajudado a trazer algum capital de varejo ao mercado, seu impacto para investidores institucionais é mínimo. “No contexto de alocação de ativos do setor financeiro, ETFs de cripto nem sequer são uma adolescente… eles são completamente irrelevantes”, afirma O’Leary com firmeza. Essa declaração ilustra como o mercado institucional realmente ignora a maior parte dos projetos de cripto em circulação.
O futuro será definido por regulamentações favoráveis
Em resumo, O’Leary acredita que a adoção institucional significativa do ecossistema cripto depende de mudanças na política regulatória nos Estados Unidos. O projeto de lei de estrutura do mercado cripto em discussão é seu foco principal. Se a cláusula que limita o yield em stablecoins puder ser removida ou modificada, as portas se abrirão amplamente para uma alocação massiva de capital institucional em Bitcoin e outros ativos digitais.
O’Leary permanece otimista de que o projeto de lei passará por melhorias. Quando essa revisão ocorrer, ele acredita que isso será um catalisador para uma onda de investimentos institucionais sem precedentes em Bitcoin e sua infraestrutura de suporte. A estratégia que ele está adotando—apostar pesadamente em infraestrutura física—é uma posição adequada para aproveitar esse momento regulatório positivo no futuro.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Kevin O'Leary aposta numa grande estratégia na infraestrutura de crypto e IA, prevendo que a maioria das altcoins não irá recuperar.
A política regulatória torna-se a espinha dorsal para o crescimento do mercado cripto institucional. O investidor famoso Kevin O’Leary, do Shark Tank, explicou numa entrevista ao CoinDesk que o verdadeiro ponto de virada acontecerá quando a regulamentação dos EUA permitir o yield em contas de stablecoin—uma mudança que ele considera extremamente importante para abrir as portas a investimentos em grande escala por parte das instituições financeiras tradicionais. Atualmente, com o preço do Bitcoin em $79.01K e o Ethereum em $2.45K, o mercado digital já demonstra potencial de longo prazo, mas as instituições ainda aguardam um quadro legal claro para fazer compromissos significativos.
O’Leary expressou sua preocupação com o projeto de lei de estrutura do mercado cripto que está sendo discutido no Senado dos EUA. Segundo ele, a cláusula que proíbe a oferta de yield em contas de stablecoin cria um campo de jogo desigual, dando vantagem injusta aos bancos tradicionais. Essa restrição até levou as principais exchanges, como a Coinbase, a retirar seu apoio ao projeto de lei no início deste mês. “Até que a regulamentação permita oferecer retorno aos titulares de contas de stablecoin, essa legislação provavelmente ficará travada”, afirmou O’Leary. A Coinbase, por sua vez, reportou uma receita de $355 milhões apenas no terceiro trimestre de 2025 proveniente de serviços de yield de stablecoin, demonstrando potencial de receita significativo se as barreiras regulatórias forem removidas.
Apostando em fundamentos físicos ao invés de tokens digitais
A estratégia de O’Leary difere de outros investidores em cripto. Ele não se concentra apenas na volatilidade dos preços dos ativos digitais, mas investe pesadamente em infraestrutura física que sustenta o ecossistema de cripto e IA. O’Leary adquiriu 26.000 hectares de terra em várias regiões estratégicas, incluindo 13.000 hectares em Alberta, Canadá—já anunciado anteriormente—e mais 13.000 hectares em locais ainda não revelados, em processo de obtenção de licenças.
Sua filosofia de investimento é simples, mas forte: antes de construir data centers ou instalações de mineração, as empresas precisam de acesso a terras e recursos energéticos abundantes. O’Leary compara essa situação à de um desenvolvedor imobiliário que busca terrenos de qualidade para construir arranha-céus. A diferença é que ele não quer construir essas instalações. Uma estratégia mais lucrativa é adquirir terras e contratos de energia, e depois alugá-los para empresas que precisam deles para suas construções. “Minha tarefa é preparar licenças prontas para uso em todas as necessidades—seja mineração de bitcoin, data centers de IA ou computação em nuvem”, explica.
O’Leary acredita que cerca de metade dos data centers anunciados nos últimos três anos nunca serão construídos. Segundo ele, isso reflete uma “disputa por terras sem uma compreensão profunda do que realmente é necessário”. As terras que ele adquiriu estão sendo preparadas para suportar infraestrutura de alta energia, considerando utilidades completas—eletricidade, água, fibra óptica e direitos de ar. Os contratos de energia em alguns locais sob seu controle são mais valiosos do que o próprio bitcoin, especialmente em locais com tarifas abaixo de seis centavos por quilowatt-hora. Essa é a razão pela qual O’Leary vê infraestrutura como um ativo muito mais valioso do que tokens a longo prazo.
O compromisso de O’Leary com o setor cripto evoluiu através de diversos canais. Ele possui mais de 19% de sua carteira em ativos e infraestrutura relacionados a cripto, incluindo investimentos na BitZero, uma empresa que gerencia data centers na Noruega, Finlândia e North Dakota. Essas instalações oferecem serviços de mineração de bitcoin e computação de alto desempenho para diversos clientes institucionais.
Bitcoin e Ethereum dominam, enquanto altcoins continuam em queda
A perspectiva de O’Leary sobre o mercado cripto como um todo é bastante clara: apenas Bitcoin e Ethereum merecem atenção séria do capital institucional. Isso não é apenas uma opinião, mas apoiada por análise de dados. Pesquisas recentes da Charles Schwab indicam que quase 80% do valor de mercado estimado de $3,2 trilhões em criptoestá ligado às blockchains principais, como Bitcoin e Ethereum, confirmando que o valor da indústria permanece concentrado nessas duas redes, apesar de milhares de novos projetos competirem por atenção.
Dados mostram que, para capturar 97,2% de toda a volatilidade do mercado cripto desde o início, os investidores precisam apenas de duas posições: Bitcoin e Ethereum. Essa estatística demonstra a dominação absoluta dessas duas ativos na movimentação do mercado. “Todas as moedas lixo ainda estão caindo entre 60% e 90%, e elas nunca vão voltar”, afirma O’Leary na entrevista.
O ceticismo de O’Leary em relação às altcoins é reforçado por sua visão cética sobre os ETFs de cripto lançados recentemente. Embora esses instrumentos tenham ajudado a trazer algum capital de varejo ao mercado, seu impacto para investidores institucionais é mínimo. “No contexto de alocação de ativos do setor financeiro, ETFs de cripto nem sequer são uma adolescente… eles são completamente irrelevantes”, afirma O’Leary com firmeza. Essa declaração ilustra como o mercado institucional realmente ignora a maior parte dos projetos de cripto em circulação.
O futuro será definido por regulamentações favoráveis
Em resumo, O’Leary acredita que a adoção institucional significativa do ecossistema cripto depende de mudanças na política regulatória nos Estados Unidos. O projeto de lei de estrutura do mercado cripto em discussão é seu foco principal. Se a cláusula que limita o yield em stablecoins puder ser removida ou modificada, as portas se abrirão amplamente para uma alocação massiva de capital institucional em Bitcoin e outros ativos digitais.
O’Leary permanece otimista de que o projeto de lei passará por melhorias. Quando essa revisão ocorrer, ele acredita que isso será um catalisador para uma onda de investimentos institucionais sem precedentes em Bitcoin e sua infraestrutura de suporte. A estratégia que ele está adotando—apostar pesadamente em infraestrutura física—é uma posição adequada para aproveitar esse momento regulatório positivo no futuro.