Gaya Doge Segurança Cripto 2026: Código Mais Seguro, Humanos Mais Risco

O ano de 2025 registou um record de perdas devido a ataques de segurança no ecossistema cripto, mas a maior ironia está a acontecer: os protocolos on-chain tornam-se cada vez mais difíceis de serem invadidos. A chave paradoxal reside numa mudança fundamental na forma como os atacantes operam. Eles já não se focam na exploração de códigos inteligentes, mas sim na mira das cadeias mais fracas—os próprios humanos.

Mitchell Amador, CEO da plataforma de segurança on-chain Immunefi, destaca uma diferença crucial numa entrevista exclusiva. “Embora 2025 seja considerado o pior ano para hackers, a maior parte das perdas não provém dos protocolos blockchain; mas sim de falhas operacionais Web2—roubo de credenciais, engenharia social e negligência dos utilizadores,” afirmou. Esta observação altera a nossa compreensão do panorama de ameaças cripto.

Fenómeno preocupante: Fraudes começam a ultrapassar ataques tradicionais

Dados recentes da Chainalysis revelam a escala da transformação que está a ocorrer. Perdas de cerca de $17 mil milhões em ativos cripto desapareceram devido a fraudes e enganos durante 2025, com táticas de fraude de identidade, engenharia social baseada em IA e manipulação social a desempenharem um papel dominante. Fraudes de identidade sozinhas registaram um crescimento anual de 1.400%, enquanto esquemas de fraude apoiados por inteligência artificial mostraram ser 450% mais lucrativos do que métodos tradicionais.

Casos concretos reforçam esta tendência alarmante. Em janeiro de 2026, o investigador de blockchain ZachXBT revelou um ataque de engenharia social avançado, onde hackers conseguiram esvaziar $282 milhões em ativos cripto de um indivíduo. A vítima perdeu 2,05 milhões de LTC e 1.459 BTC, que foram rapidamente trocados por monero através de várias plataformas de troca instantânea. Este incidente não é uma anomalia, mas sim um sintoma de uma estratégia em evolução: focar no indivíduo, não na infraestrutura.

Segurança on-chain melhora, mas lacunas humanas aumentam

A visão contraditória de Amador reflete a complexidade da realidade atual da indústria. “A segurança dos protocolos on-chain melhora drasticamente, e esta tendência continuará,” afirmou. Do ponto de vista de DeFi e do código de protocolos baseados em blockchain, os mecanismos de defesa tornam-se mais sofisticados, as auditorias mais rigorosas, e os sistemas de incentivo à segurança mais bem estruturados.

No entanto, estes avanços forçam os atacantes a inovar. Com os sistemas de código cada vez mais difíceis de explorar, a superfície de ataque principal desloca-se para os humanos—o fator mais imprevisível e mais difícil de proteger completamente. “A superfície de ataque em 2026 já não é o protocolo, mas sim as interfaces de utilizador, os sistemas de controlo corporativo e o comportamento individual,” explica Amador.

Contudo, a situação atual ainda está longe do ideal. Amador divulgou descobertas preocupantes: mais de 90% dos projetos cripto ainda possuem vulnerabilidades críticas exploráveis. Ainda mais grave, a adoção de ferramentas de defesa continua muito baixa—menos de 1% da indústria usa firewalls blockchain, e apenas cerca de 10% implementam sistemas de deteção baseados em IA.

Agentes de IA: A próxima geração de ameaças à segurança

Uma nova dimensão de ameaças surge com o avanço da tecnologia de IA. Amador identifica uma mudança fundamental: “Em 2026, a inteligência artificial irá transformar o ritmo do jogo de segurança de ambos os lados.”

Defensores irão cada vez mais confiar em monitorização e resposta impulsionadas por algoritmos, operando com a velocidade de uma máquina sem parar. Ao mesmo tempo, os atacantes usarão as mesmas ferramentas de IA para pesquisa de vulnerabilidades, desenvolvimento de explorações e execução de engenharia social em escala massiva.

No entanto, o aviso mais visionário de Amador refere-se a um fenómeno diferente: o que acontece quando os sistemas cripto começam a tomar decisões de forma autónoma. Agentes de IA on-chain podem operar mais rapidamente e com maior força do que operadores humanos, mas também trazem vulnerabilidades únicas—especialmente se os seus acessos ou camadas de controlo forem comprometidos. “Ainda estamos na fase inicial de aprender a proteger corretamente estes agentes,” acrescenta Amador. “Este será um dos maiores desafios de segurança cripto na próxima ciclo.”

Ao juntar as perspetivas da Chainalysis com as observações de Amador, revela-se um futuro de segurança cripto diferente do que a maioria dos atores antecipava. A luta já não se joga apenas on-chain, mas também através de interfaces de utilizador, sistemas de controlo corporativo, protocolos de monitorização e educação dos utilizadores. O sucesso futuro da segurança cripto será determinado não só pela capacidade dos engenheiros de escrever códigos seguros, mas também pela capacidade coletiva de proteger o fator mais imprevisível: os humanos.