Senador dos EUA avisa que a janela para a lei de criptomoedas está se fechando

Fonte: Coindoo Título Original: US Senator Warns Crypto Law Window Is Closing Link Original: O momentum está a crescer em Washington em torno da regulamentação de criptomoedas, e a senadora Cynthia Lummis alerta que a oportunidade pode ser passageira.

Em vez de enquadrar o debate como uma discussão técnica de política, a senadora de Wyoming apresenta-o como uma corrida estratégica. Na sua opinião, os Estados Unidos estão a aproximar-se de um momento decisivo: ou estabelecem regras claras para ativos digitais agora, ou correm o risco de ver a inovação, o capital e a influência mudarem-se para outros lugares.

Principais Conclusões

• A senadora Lummis afirma que os EUA têm uma janela estreita para aprovar a Lei de Claridade e garantir liderança em crypto
• Os apoiantes argumentam que o alinhamento político atual sob Trump torna a ação rápida crítica
• Líderes da indústria alertam que atrasar ou refinar excessivamente o projeto de lei pode prolongar o caos regulatório

Lummis sustenta que o contexto político atual é incomumente favorável. Com Donald Trump a apoiar abertamente a indústria de crypto, ela vê um alinhamento raro entre a liderança executiva e a ambição legislativa. Esse alinhamento, sugere ela, cria uma janela estreita para aprovar a Lei de Claridade — legislação desenhada para substituir anos de ambiguidade regulatória por uma estrutura legal definida para os mercados de crypto.

Na perspetiva de Lummis, o atraso já não é inofensivo. Ela enquadrou a inação como uma desvantagem competitiva, alertando que outras jurisdições estão a mover-se mais rapidamente para atrair empresas de blockchain e infraestruturas de ativos digitais. Na sua avaliação, cada semana perdida fortalece os centros financeiros rivais às custas dos EUA.

Uma Mudança de Fiscalização para Regras

A Lei de Claridade está a ser posicionada pelos seus apoiantes como um ponto de viragem, afastando-se da regulamentação por aplicação da lei. Em vez de deixar as empresas navegarem na incerteza através de processos judiciais e ações de agências, o projeto de lei pretende definir responsabilidades, jurisdições e expectativas de antemão.

Lummis sugeriu que, sem essa claridade, o setor de crypto dos EUA poderia ter enfrentado resultados ainda mais severos sob um equilíbrio de poder político diferente. Para ela, a legislação é tanto sobre evitar danos futuros quanto sobre incentivar o crescimento.

Aumento da Pressão na Indústria

A pressão não vem apenas dos legisladores. Brad Garlinghouse instou as principais empresas de crypto dos EUA a apoiarem a Lei de Claridade, em vez de tentarem reformulá-la incessantemente. A sua mensagem foi direta: tentar criar uma lei perfeita corre o risco de garantir que nenhuma lei seja aprovada.

Garlinghouse pediu especificamente que certas plataformas líderes e suas lideranças apoiem o esforço, argumentando que a certeza regulatória — mesmo que imperfeita — seria muito melhor do que o ambiente atual de confusão legal. Na sua opinião, a indústria já pagou um preço elevado por anos de regras pouco claras.

Uma Questão de Timing, Não de Ideologia

O que está a emergir em Washington não é uma divisão simples pró- ou anti-crypto. Em vez disso, a linha de falha está cada vez mais relacionada com a urgência. Os defensores da Lei de Claridade argumentam que o custo de esperar agora supera os riscos de avançar.

Para Lummis e seus aliados, o cálculo é simples: as estrelas políticas podem não permanecer alinhadas, e os mercados não vão esperar que o Congresso encontre o compromisso perfeito. Se os legisladores agirem rapidamente, isso poderá determinar se os EUA definem as regras para a próxima fase de crypto — ou se acabam por seguir regras escritas noutros lugares.