2026-01-19 11:01:17

O verdadeiro valor da inteligência artificial não depende apenas de quão avançada é a tecnologia em si, mas é mais determinado pela vontade de adoção pelos humanos e pelo grau de preparação da força de trabalho. Em outras palavras, por mais poderosa que seja a tecnologia, ela precisa de pessoas para utilizá-la; por mais inteligente que seja o sistema, ele precisa de uma equipe adequada para controlá-lo. A tecnologia é apenas a base; a verdadeira transformação vem da capacidade de toda a sociedade e das organizações de se adaptarem e transformarem com as novas tecnologias.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

26 Curtidas

Recompensa
26
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BloodInStreets

· 01-21 20:28

Resumindo, por mais impressionante que seja a IA, alguém tem que assumir a responsabilidade... Isso é como a teoria de comprar na baixa, a tecnologia é apenas o preço, o verdadeiro lucro depende de quem consegue segurar.

Ver originalResponder0

BoredRiceBall

· 01-21 17:57

Concordo, ser tecnicamente avançado não equivale a conseguir mudar o mundo

Ver originalResponder0

TokenStorm

· 01-21 15:14

Hmm... basicamente, a tecnologia é apenas dados teóricos, a taxa de adoção é que é o verdadeiro fator de risco. --- Concordo com essa lógica, mas os dados na cadeia mostram que a maioria das equipes simplesmente não consegue acompanhar o ritmo, mais uma colheita. --- Tudo bem, até a IA mais avançada precisa de alguém para operá-la. Meus dados de backtest podem provar isso. --- O mais importante ainda é o ser humano; por mais forte que seja a tecnologia, sem capacidade de execução é apenas uma decoração, igual ao projeto em que apostei tudo. --- Portanto, quem realmente ganha dinheiro nunca é a tecnologia em si, mas aquele grupo de pessoas que consegue se adaptar rapidamente. --- Interessante, isso explica por que os projetos que eu apoiei ainda fracassaram... Ah, não, foi problema da equipe. --- O centro da tempestade é o mais seguro, quem usar primeiro ganha, os que chegam depois são colhidos, essa é a história sempre assim.

Ver originalResponder0

PhantomHunter

· 01-20 07:25

No final das contas, é uma questão de pessoas. Por mais avançada que seja a IA, ela precisa de alguém que saiba usá-la.

Ver originalResponder0

MechanicalMartel

· 01-19 11:30

Resumindo, por mais impressionante que seja a IA, ela ainda precisa das pessoas para utilizá-la.

Ver originalResponder0

RugPullAlarm

· 01-19 11:30

Ao olhar, mais uma vez, vejo a mesma argumentação... Em resumo, por mais avançada que seja a tecnologia, alguém precisa usá-la, não é? Não é exatamente uma tentativa de justificar os projetos que ainda não foram lançados após captação de recursos? Já analisei muitos dados na cadeia, e a concentração de fundos revela facilmente quem está enganando.

Ver originalResponder0

StableBoi

· 01-19 11:29

Muito bem dito, por mais avançada que seja a tecnologia, ela precisa de alguém que a utilize

Ver originalResponder0

GateUser-44a00d6c

· 01-19 11:21

Resumindo, mesmo que a tecnologia seja incrível, se as pessoas não souberem usá-la, não adianta nada.

Ver originalResponder0

PretendingToReadDocs

· 01-19 11:17

Muito bem, por mais avançada que seja a tecnologia, se as pessoas não souberem usá-la, será inútil. Essa é uma lição que a indústria já deveria ter aprendido há muito tempo.

Ver originalResponder0

AltcoinTherapist

· 01-19 11:05

Muito bem, por mais avançada que seja a tecnologia, é preciso que alguém saiba usá-la.

Ver originalResponder0

Ver projetos