2026-01-19 01:25:37

O relatório de desempenho dos fundos quantitativos para 2025 já está disponível. De acordo com os dados mais recentes, a média de retorno de um fundo quantitativo privado de destaque em 2025 atingiu 56,55%, ocupando a segunda posição entre os fundos quantitativos privados com gestão superior a cem bilhões de yuans no país, sendo superado apenas por uma instituição de destaque que obteve 73,51%.

Mais interessante ainda é o desempenho histórico. A média de retorno nos últimos três anos dessa instituição foi de 85,15%, e ao ampliar para um ciclo de cinco anos, esse valor chega a 114,35%, o que significa que o capital praticamente dobrou em cinco anos.

Em comparação, um investidor individual consegue manter uma taxa de retorno anualizada de 20-30% já é considerado bom. Essas equipes quantitativas utilizam algoritmos e estratégias de negociação de alta frequência para obter lucros contínuos durante as oscilações do mercado. No entanto, é importante notar que o desempenho passado não garante resultados futuros, e a eficácia das estratégias quantitativas pode variar em diferentes fases de mercado. Pelos dados, esses investidores institucionalizados realmente possuem uma vantagem clara na obtenção de retornos estáveis.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

YieldWhisperer

· 01-22 01:22

ngl esses números de 114% em cinco anos estão a fazer os meus alarmes dispararem... tipo, na verdade, as contas não batem quando consideras os drawdowns, taxas e slippage. Vi este padrão narrativo exatamente em 2021 antes de as coisas ficarem complicadas.

Ver originalResponder0

GateUser-afe07a92

· 01-22 01:09

56.55%？ Honestamente, não posso acreditar nisso, esses números parecem ter sido cuidadosamente selecionados Dobrando em cinco anos soa bem, mas quem garante que no próximo ano ainda será tão impressionante... Os investidores individuais ficam felizes com 20-30%, nós somos apenas trabalhadores para as instituições de quantificação

Ver originalResponder0

SelfMadeRuggee

· 01-21 22:14

56个点？嗯这数字确实顶但怎么感觉每年都有人吹这个呢翻倍不翻倍的，关键是能不能活到那一天吧哈哈散户20-30%就该烧香了，咱们还在亏损线徘徊呢算法再牛逼也怕黑天鹅，说得好听就是赌概率看过太多"历史最佳表现"最后翻车的，下次再信就活该不过话说回来，人家规模百亿确实玩不了散户那一套，这我得承认五年翻倍听着爽，但咱得问问它怎么熬过那几次大跌的

Responder0

DataOnlooker

· 01-21 11:14

Eu só digo, esses números parecem impressionantes, mas se for falar em dobrar... Como é que sinto que o ambiente do mercado tem estado a favorecer eles ao longo destes anos? Os investidores de varejo estão estabilizados em 20-30%? Conheço um amigo que ainda está a perder em 2025, nem fale em estabilidade. O que mais assusta nesses resultados é aquela frase "o passado não garante o futuro", vamos esperar a mudança de tendência do mercado para falar de outras coisas. A popularidade da negociação quantitativa é por causa do dinheiro, com o volume de fundos ali, como é que os investidores de varejo podem competir?

Ver originalResponder0

SpeakWithHatOn

· 01-19 01:55

56个点？看着挺猛的，但这数字放全年来说也就那样吧，主要是前面行情确实可以。真正狠的还是那114%的五年复利，这才是机构和散户的天壤之别啊。我们散户天天研究K线图累死累活就想赚个20%，人家算法一睡觉就给你跑出来了。不过说实话，这种成绩单拿出来秀的时候通常都得盯紧一点，过去不等于未来嘛，量化在极端行情下也会翻车的。

Responder0

CryptoHistoryClass

· 01-19 01:54

não espere, 114% em cinco anos? deixa-me verificar rapidamente o histórico... *abre gráficos de 2017-2018* sim, já vimos este filme antes. algoritmos a arrasar até de repente deixarem de o fazer. engraçado como ninguém menciona as fases de drawdown lmao 散户20-30% já atingiram o limite, instituições a duplicar, a diferença é real. Mas é por isso que eu digo sempre — reconhecimento de padrões importa. estratégias quantitativas são invencíveis num determinado ambiente de mercado, mudando de regime explodem, já aconteceu em 2020 desempenho passado não garante desempenho futuro, esta frase é dita por 👏 mas quantos realmente a levam a sério?

Ver originalResponder0

BearMarketLightning

· 01-19 01:53

56%的 rendimento parece impressionante, mas será que realmente podemos recebê-lo --- Multiplicar por cinco em cinco anos soa ótimo, mas não sabemos quantas retrações foram enfrentadas por trás --- Só quero saber como esses 73% foram alcançados, parece absurdo --- Mais uma vez, insinuando que nós, investidores de varejo, somos fracos, mas por que deveríamos confiar nos dados de backtest --- A inteligência do algoritmo é incrível, mas com o mercado tão especial este ano, ainda é possível manter a estabilidade? --- As instituições têm dinheiro, pessoas e sistemas, realmente são muito mais fortes do que nós, investidores de varejo --- Dificilmente uma taxa de 20-30% ao ano, essa diferença é realmente desesperadora --- O que aconteceu no passado não garante o futuro, essa frase foi dita por tantos anos, eu acredito nela

Ver originalResponder0

LightningLady

· 01-19 01:42

56 pontos? Este número parece confortável, mas ainda quero perguntar: será que é mais um sinal de que vai cair novamente?

Ver originalResponder0

BlockchainTherapist

· 01-19 01:25

56%？Ainda estou a decidir se este ano é positivo ou negativo... Como é que a diferença é tão grande? Os irmãos da quantificação realmente estão a jogar com vantagem, duplicar em cinco anos é um sonho distante para nós, investidores individuais. Mas, voltando ao assunto, esses dados são bons, sim, mas quem garante que no próximo ano continuará tão estável? Quando o mercado mudar de direção, teremos que ajustar os parâmetros novamente.

Ver originalResponder0

Ver projetos