A estratégia contrária a Jim Cramer derrota amplamente Pelosi: Como os investidores ganharam mais em 2025?

Quando apostar contra as recomendações se torna rentável

No mundo do investimento, seguir personalidades de alto perfil como Jim Cramer e a ex-presidente da Câmara Nancy Pelosi tornou-se uma prática comum. No entanto, os dados de 2025 revelam uma mudança surpreendente: a abordagem de tomar posições contrárias às sugestões de Cramer não só funcionou, como superou significativamente a carteira reportada de Pelosi.

Plataformas como Autopilot, que permitem aos utilizadores replicar operações dessas figuras públicas, mostram que enquanto a carteira de Pelosi gerou um retorno de 25% durante 2025, a estratégia Inverse Cramer—que consiste em fazer exatamente o oposto do que recomenda o analista televisivo—obtive lucros de 60%. UnusualWhales, um grupo que monitora a atividade bursátil política, apoiou esses números, estimando os retornos de Pelosi em 20,1%, colocando-a na posição 28 entre os membros do Congresso.

Pelosi versus o fenómeno Inverse Cramer

Nancy Pelosi tem sido historicamente conhecida por reportar operações que frequentemente superam o mercado geral. No entanto, em 2025, seu desempenho foi eclipsado não pelas escolhas diretas de Cramer, mas pela ironia de fazer o contrário de suas recomendações. Uma conta de redes sociais que acompanha seus movimentos destacou: “A Rainha foi destronada. Inverse Cramer oficialmente supera Pelosi como a melhor carteira no Autopilot.”

Esta situação levanta questões fascinantes sobre a fiabilidade das recomendações televisivas e o valor de uma estratégia contrária em mercados voláteis.

Por que Cramer continua relevante?

Jim Cramer apresenta “Mad Money” na CNBC durante a semana de negociação, partilhando constantemente opiniões sobre ações na televisão e redes sociais. O volume massivo de suas recomendações torna praticamente impossível monitorá-las individualmente para a maioria dos investidores, daí o apelo de plataformas que automatizam esse acompanhamento.

Tuttle Capital lançou em outubro de 2022 ETFs desenhados para rastrear tanto as escolhas de Cramer como a sua versão inversa. O ETF direto foi descontinuado em setembro de 2023, enquanto o Inverse Cramer encerrou em fevereiro de 2024. Matthew Tuttle, CEO da Tuttle Capital, explicou o encerramento: “Criámos estes fundos para destacar os riscos de seguir selecionadores televisivos, e Cramer em particular. Embora os investidores de retalho pareçam mais atraídos por produtos voláteis, o momento com as ações Magnificent 7 simplesmente não acompanhou.”

As posições de Pelosi em 2025

Durante 2025, Pelosi reportou um número menor de transações em comparação com anos anteriores. Os seus movimentos incluem:

• Doação de ações da Apple a uma instituição de ensino
• Exercício de opções na Broadcom Inc (NASDAQ: AVGO) em junho
• Compra de opções na Vistra Corp (NYSE: VST), Tempus AI (NASDAQ: TEM), Alphabet Inc (NASDAQ: GOOGL) e Amazon.com Inc (NASDAQ: AMZN) em janeiro

Com Pelosi a decidir não procurar reeleição em 2026 e planeando deixar o Congresso em janeiro de 2027, as suas futuras divulgações bursáteis irão brevemente terminar.

Reflexão final

O contraste entre os retornos de 2025—Inverse Cramer com 60% versus Pelosi com 25%—destaca uma verdade incómoda sobre as recomendações financeiras televisivas: por vezes, a estratégia mais eficaz é fazer exatamente o oposto. Embora os resultados possam variar, o fenómeno Inverse Cramer continua a gerar conversa sobre a fiabilidade da análise em tempo real e a volatilidade do mercado.

Ações-chave mencionadas

• Broadcom Inc (AVGO): $332,68
• Amazon.com Inc (AMZN): $246,21
• Alphabet Inc (GOOGL): $325,90
• Vistra Corp (VST): $151,20
• Tempus AI Inc (TEM): $68,73