Nova Iorque implementa quadro abrangente de segurança de IA, seguindo o exemplo da Califórnia

Nova Iorque promulgou oficialmente regulamentos abrangentes de segurança de IA através do RAISE Act, tornando-se o segundo estado a estabelecer uma supervisão substancial do desenvolvimento de inteligência artificial. A governadora Kathy Hochul assinou a legislação, após os legisladores estaduais a terem aprovado inicialmente em junho, embora não sem negociações substanciais com a indústria tecnológica que moldaram a versão final.

O que o RAISE Act Exige

A legislação obriga os grandes desenvolvedores de IA a implementar requisitos rigorosos de transparência. As empresas devem divulgar publicamente os seus protocolos de segurança e notificar imediatamente as autoridades estaduais de quaisquer incidentes de segurança — com um prazo estrito de 72 horas para reporte. O quadro também estabelece um órgão de supervisão dedicado dentro do Departamento de Serviços Financeiros para monitorar as atividades de desenvolvimento de IA em todo o estado.

O não cumprimento acarreta consequências graves. Organizações que não apresentarem os relatórios de segurança exigidos ou fornecerem informações falsas enfrentam multas de até $1 milhões, com penalizações que podem chegar a $3 milhões por violações repetidas. Este mecanismo de aplicação reflete o compromisso dos formuladores de políticas em garantir responsabilidade ao longo de todo o ciclo de vida do desenvolvimento de IA.

Aproveitando o Impulso a Nível Estadual

A abordagem regulatória de Nova Iorque espelha legislação semelhante assinada pelo Governador da Califórnia, Gavin Newsom, em setembro. Ambos os estados consolidaram-se como líderes em governança de IA, especialmente enquanto a regulamentação federal permanece em desenvolvimento. Hochul destacou esse alinhamento durante o anúncio, afirmando: “Esta lei baseia-se no quadro recentemente adotado pela Califórnia, criando um padrão unificado entre os principais estados tecnológicos do país, enquanto o governo federal fica para trás, incapaz de implementar regulações de bom senso que protejam o público.”

Andrew Gounardes, um dos principais patrocinadores do projeto de lei, destacou a importância de aprová-lo apesar da oposição da indústria: “O setor de tecnologia tentou enfraquecer nosso projeto de lei, mas permanecemos comprometidos e garantimos a aprovação da lei de segurança de IA mais forte do país.”

Resposta da Indústria e Divisões

A legislação gerou reações mistas no setor de tecnologia. Grandes empresas de IA, como OpenAI e Anthropic, expressaram publicamente apoio ao projeto de lei, ao mesmo tempo que pediram regulações federais complementares. Sarah Heck, chefe de assuntos externos da Anthropic, afirmou: “O fato de dois dos maiores estados do país terem agora promulgado legislação de transparência de IA sinaliza a importância crítica da segurança e deve inspirar o Congresso a construir sobre elas.”

No entanto, nem todos os atores da indústria abraçaram essa abordagem regulatória. A divergência reflete tensões contínuas entre aqueles que defendem medidas de segurança proativas e aqueles preocupados com os custos de conformidade regulatória.

Panorama da Política Federal

Essa ação a nível estadual ocorre em um contexto de dinâmicas federais em mudança. Ordens executivas recentes têm orientado agências federais a contestar as leis estaduais existentes de IA, representando uma tentativa de limitar a autoridade regulatória dos estados. Essa tensão entre autoridade federal e estadual sobre a governança de IA deve gerar disputas legais significativas e debates políticos nos próximos meses.

A aprovação do RAISE Act de Nova Iorque indica que estados importantes estão dispostos a estabelecer seus próprios quadros de segurança de IA independentemente da direção federal, criando um mosaico de regulações estaduais que as empresas terão de navegar.