2026-01-12 05:27:34

Sobre blockchains de privacidade, o mundo das criptomoedas adora fazer alarde sobre mixers e anonimato absoluto. Mas a questão é — quando o mercado de RWA (ativos do mundo real) de dezenas de trilhões de dólares está à vista, essas características tornam-se obstáculos.

Resumindo, se um fundo quer tokenizar 100 milhões de euros em títulos, as autoridades reguladoras perguntam: "E quanto ao financiamento terrorista? Podemos congelar esses ativos?" A maioria das moedas de privacidade responde que não. Como resultado, ficam permanentemente de fora do mercado regulamentado.

A arquitetura técnica da Dusk Network — especialmente o modelo Zedger — fez uma escolha controversa, mas necessária: introduzir o mecanismo View Key (Chave de Visualização). As transações permanecem invisíveis ao público (para evitar vazamento de segredos comerciais), mas reguladores com uma chave específica podem ver através delas.

Parece pouco impressionante? Mas é realmente eficaz. Quem busca uma descentralização extrema diria que isso é uma traição. No entanto, aos olhos das instituições, essa é a única via de entrada sob a regulamentação EU MiCA — "Privacidade Programável" é a linha de vida.

DUSK6,07%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas

Recompensa
13
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GreenCandleCollector

· 01-14 16:44

Mesmo assim, só com compromisso é que se consegue entrar no mercado... O anonimato puro já devia ter morrido.

Ver originalResponder0

RektRecorder

· 01-14 13:33

Isto é a realidade, ou se fica deitado no porão a desfrutar dos números, ou se sai para jogar com as instituições; não se podem ter as duas coisas ao mesmo tempo.

Ver originalResponder0

CoffeeNFTs

· 01-12 05:56

Falando sério, o anonimato puro diante do RWA é uma piada, a realidade te obriga a fazer concessões View Key na verdade é uma jogada inteligente, é uma questão de equilíbrio Em vez de lutar contra a descentralização, é melhor viver e entrar no mercado Sem canais de conformidade, não há realmente fundos institucionais, essas são as regras do jogo agora Privacidade programável é realmente uma solução de compromisso, tem seu charme A regulamentação nunca permitirá que você seja totalmente transparente, mas também não fechará os olhos completamente Dusk acertou na direção, embora haja muitas críticas A velha discussão de ponderar... mas realmente essa é a única saída Às vezes, fazer concessões não é traição, é para viver mais tempo

Ver originalResponder0

MetaMaximalist

· 01-12 05:56

Para ser honesto, esta questão da chave de visualização é exatamente o tipo de inovação que a arbitragem ideológica da maioria dos anónimos é demasiado rígida para perceber que está a chegar... captura regulatória envolta em elegância criptográfica, basicamente. dusk percebe — teatro de privacidade para instituições, infraestrutura de conformidade real disfarçada de efeitos de rede. os puristas vão ficar furiosos, mas as curvas de adoção não mentem

Ver originalResponder0

IntrovertMetaverse

· 01-12 05:51

O sabor do compromisso, mas a realidade é assim mesmo

Ver originalResponder0

HappyToBeDumped

· 01-12 05:45

Falar a verdade, o conjunto de anonimato absoluto é uma piada perante as instituições. View Key, embora magoe os sentimentos, é realmente uma arte de compromisso; com a chegada do RWA, o puro privado tornou-se um beco sem saída. Mas assim, o Dusk ainda é considerado uma moeda de privacidade? Parece um pouco como a história da rã na água quente. Conformidade ≠ traição a si mesmo, tudo depende de conseguir sobreviver. Em vez de se preocupar com "não ser cool", é melhor primeiro entrar no mercado e depois ver. A questão do dinheiro é sempre maior do que a do ideal, a barreira da regulamentação deve ser superada. Falar é fácil, os usuários de criptomoedas querem anonimato absoluto, as instituições querem a capacidade de congelar, ninguém pode querer comer tudo.

Ver originalResponder0

MEV_Whisperer

· 01-12 05:42

Isto é a realidade, os puristas sonham, RWA é ouro de verdade --- Para ser honesto, a jogada do View Key é realmente inteligente, trocar o preço da concessão por um bilhete de entrada, acho que vale a pena --- Ouvir falar em anonimato absoluto soa bem, mas as instituições simplesmente não se interessam, pelo menos a estratégia do Dusk não se matou completamente --- Diante do MiCA, todos são iguais, as moedas de privacidade têm que ser melhoradas ou morrer --- No mundo das criptomoedas, todos falam de espírito independente, mas quando chega o ouro de verdade, ficam com medo, isso é bastante normal

Ver originalResponder0

AirdropHarvester

· 01-12 05:32

Haha, esta é a realidade, para as moedas de privacidade chegarem ao mercado, é preciso fazer concessões --- Em vez de ser puramente na cadeia, é melhor sobreviver no mercado RWA --- View Key na verdade é uma jogada bastante inteligente, é que os reguladores não conseguem perceber, e isso é que é perigoso --- Privacidade extrema e conformidade institucional são inimigos mortais, escolha um deles --- No mundo das criptomoedas, todos dizem que são absolutamente anônimos, mas quando chega a uma situação de 1 milhão de euros, todos ficam com medo --- Dusk tomou o caminho certo, é muito melhor do que aqueles que dizem que nunca fazem concessões e acabam por falir --- Privacidade programável pode parecer estranha, mas é o futuro, o purismo precisa acordar --- Quando o MiCA for implementado, todas as moedas de privacidade terão que fazer contas de novo, não há escolha --- Mixer mais avançado ainda não consegue congelar 1 milhão de euros, na realidade, pessoal --- Fazer concessões não é traição, é viver por mais tempo

Ver originalResponder0