2026-01-12 03:22:23

O presidente do Federal Reserve, Powell, foi recentemente colocado no centro do debate público. O escritório do Procurador Federal do Distrito de Columbia está a conduzir uma investigação criminal sobre ele, com foco principal no projeto de renovação da sede do Federal Reserve e se ele forneceu informações falsas ao Congresso sobre a escala da obra.

A investigação foi aprovada pelo chefe do escritório do Procurador, Jeanine Pirro, um aliado de longa data do então presidente Trump, em novembro do ano passado. Atualmente, a equipe de procuradores já solicitou várias vezes ao escritório de Powell diversos documentos relacionados com a renovação. Embora ainda não esteja claro se Powell foi oficialmente convocado ou se foi formado um grande júri, o Departamento de Justiça na sexta-feira passada já emitiu um mandado de comparência ao Federal Reserve, sugerindo que pode haver uma acusação criminal relacionada ao seu testemunho perante o Congresso em junho do ano passado.

Diante da repercussão pública, Powell publicou uma declaração oficial na noite de 11. Ele começou expressando respeito pelo Estado de Direito e pela responsabilização, enfatizando que ninguém está acima da lei. Mas, mudando de tom, apontou que as acusações, à primeira vista, dizem respeito à renovação, mas na essência refletem outra questão — que o Federal Reserve, sob sua liderança, não cortou as taxas de juros de acordo com a vontade de Trump, mas manteve uma postura independente e profissional. Portanto, afirmou que esta investigação é uma forma de "ameaça política e pressão".

Estas declarações foram amplamente interpretadas como uma defesa pública da independência do Federal Reserve por parte de Powell. É importante lembrar que Trump criticou publicamente Powell várias vezes por não reduzir as taxas, chegou a ameaçar demiti-lo e afirmou que processaria Powell pelo projeto de reforma da sede do Federal Reserve, avaliado em até 2,5 bilhões de dólares, chamando-o de "incompetente".

Na declaração, Powell explicou ainda mais a questão central: "Trata-se de saber se o Federal Reserve pode definir as taxas de juros de forma independente com base nos dados econômicos, ou se a política monetária será usada como ferramenta de intimidação política." Ele destacou que, ao longo de várias trocas de governo, manteve uma postura de "imparcialidade", dedicando-se a alcançar a estabilidade de preços e o pleno emprego, e continuará a trabalhar com "integridade" no futuro.

Este episódio parece envolver responsabilidade legal pessoal, mas na verdade toca na antiga e fundamental contradição entre política econômica e política monetária nos Estados Unidos. Não se trata apenas de decidir se as taxas devem subir ou descer, mas de refletir sobre como as economias modernas podem manter a racionalidade e a coerência na formulação de suas políticas.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

12 Curtidas

Recompensa
12
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MoneyBurnerSociety

· 01-14 14:17

Haha, baixar ou não baixar as taxas de juros pode se tornar um caso criminal? Essa lógica eu não consigo entender 2,5 bilhões de custos de renovação, esse espaço de arbitragem eu já deveria ter estudado O Federal Reserve também terá seu dia de liquidação, de fato um indicador inverso ao vivo A ameaça política como ferramenta de política monetária, essa construção mental é realmente absurda Powell, essa rodada está nos ensinando como estabilizar perdas, hein

Ver originalResponder0

BakedCatFanboy

· 01-13 10:04

Meu Deus, isto é uma luta política descarada, quem acredita na narrativa do projeto de renovação? Trump quer usar meios judiciais para forçar Powell a cortar as taxas de juros, e ainda precisa parecer muito oficial. A independência do Federal Reserve não pode ser comprometida, caso contrário, a política monetária se tornará totalmente uma ferramenta política. Se isso for levado a tribunal, vai ser muito interessante, vamos ver quem sai vencedor no final. A resposta de Powell foi firme, sem recuar. --- A política nos EUA é realmente complicada, tudo pode estar ligado a uma luta pelo poder. --- Então, estão usando o banco central como refém, agora a democracia e a liberdade parecem um pouco ridículas. --- Espere, esse custo de renovação de 2,5 bilhões já é absurdo, ainda há algum problema nisso? --- Rir até chorar, Powell deixou claro, essa ameaça política é bastante pesada. --- Se o Federal Reserve realmente for sequestrado pela política, a economia global também vai sofrer.

Ver originalResponder0

SerumSurfer

· 01-12 15:33

Falando nisso, a estratégia do Trump é realmente genial, onde está o Estado de Direito que foi prometido... --- Desta vez, Powell realmente resistiu, a independência não pode ser comprometida --- Reforma? Isso aí é o que se chama "culpar alguém sem motivo", né? --- Todo mundo no mercado de criptomoedas entende, independência do banco central = sobrevivência dos investidores de varejo, essa jogada é crucial --- Por isso, decidir ou não por redução de juros é realmente um jogo político, não é de admirar que os cryptobros tenham se escondido na blockchain --- A declaração de Powell foi firme, só não se sabe por quanto tempo ela vai durar --- O plano de reforma de 2,5 bilhões sendo usado como desculpa, isso é realmente impressionante

Ver originalResponder0

tx_or_didn't_happen

· 01-12 03:51

Ai, esta operação, fazer de conta que é uma reforma, enganando as pessoas, é realmente genial Powell manteve-se firme nesta onda, não se ajoelhou, não se ajoelhou O desejo de Trump de controlar o Federal Reserve é tão transparente que dá vontade de rir Lutar na política enquanto se joga com as políticas econômicas, isso é os EUA A política monetária virou uma arma política, ainda pode melhorar? Mais uma história de "Estado de Direito", vamos ver como termina A história do custo de 25 bilhões para reconstrução também é de rir, chamando cavalo de cavalo Intervenção do poder na autoridade monetária, um caso de livro de história daqui a dez anos Powell ainda tem um pouco de coluna vertebral, mais forte do que o esperado Nesta peça, a independência do banco central é a última linha de defesa

Ver originalResponder0

TopBuyerForever

· 01-12 03:47

Isto é absurdo, a renovação foi injustamente usada como justificativa para a falta de redução de taxas, a política de contas realmente está completamente podre.

Ver originalResponder0

LayerZeroHero

· 01-12 03:45

Mais uma vez, a mesma história de Trump, usando projetos de renovação como fachada, na verdade só querem controlar o Federal Reserve Powell desta vez está decidido a manter a independência, podemos dizer que é corajoso O verdadeiro problema não é os 25 bilhões de custos de renovação, mas se a política monetária pode ou não tomar decisões independentes, aí é que está o câncer Já emitiram intimações? Parece que a coisa não é tão simples, como será o próximo capítulo?

Ver originalResponder0

PanicSeller

· 01-12 03:40

真绷不住了，翻修工程？这明显就是"你敢不听我的就弄你"的把戏呗这套路我在币圈见得太多了，只要不按大户意思来就开始找茬鲍威尔这次算是摊牌了，比有些政客敢说实话 25亿美元的项目当筹码，还真是绝了要我说啊，就看美联储能顶多久了...

Responder0

DegenDreamer

· 01-12 03:34

Reforma de renovação? É mesmo de rir, isso claramente é uma purga política, pegando numa coisa insignificante e levando ao extremo. A resposta do Powell desta vez foi firme, simplesmente não quer que a máquina de desvalorização continue a rodar. Resumindo, isto é um jogo de poder, a independência do banco central tornou-se agora um luxo? No mundo das criptomoedas, nós vemos isto mais claramente do que ninguém, controlar a política monetária equivale a controlar a transferência de riqueza, não admira que as discussões sejam tão acaloradas. Trump quer mesmo a máquina de imprimir dinheiro, se Powell não aceitar, vai levar na cabeça, esta jogada é genial. O Federal Reserve tornou-se uma ferramenta política... hum, parece que já é assim há algum tempo, somos todos peões. Espera aí, se realmente houver uma acusação, o que acontecerá? Vai afetar o rumo das próximas políticas? Sinto que há uma batalha mais profunda por trás disto, a peça de 2024 parece que acabou de começar.

Ver originalResponder0

PoetryOnChain

· 01-12 03:32

Outra vez essa história? A reforma é só uma fachada, na verdade é porque não querem aceitar a decisão do Trump de cortar as taxas e querem se vingar depois. A declaração do Powell realmente manteve a postura, apontar ameaças políticas ainda é um pouco duro. Projeto de reforma de 25 bilhões... parece que esse número é só para dar pano para manga. Independência do Federal Reserve vs. pressão política, esse conflito já existe há muito tempo, só que agora ficou mais evidente. Para ser honesto, até o Satoshi deve suspirar ao ver isso, uma política de moeda fiduciária jogada assim é realmente... Powell não consegue agradar a todos ao mesmo tempo, insistir em não cortar as taxas é uma tarefa difícil e sem reconhecimento. Se essa pesquisa realmente tiver conteúdo substancial, é um absurdo, parece mais uma tentativa de mostrar força. As stablecoins recentemente não conseguem se manter estáveis, e as moedas fiduciárias são uma piada. Eles só querem controlar a influência na política monetária, o Federal Reserve quer ser independente? Duvido que esteja sonhando. Se a intimação chegar, eles ainda vão agir com tanta firmeza? A confiança ainda vem das próprias instituições, provavelmente. Política e finanças estão entrelaçadas, no final, quem sai perdendo é o bolso do cidadão comum.

Ver originalResponder0

Ver projetos