A recente luta política em Washington em torno do Federal Reserve já tinha sido claramente exposta há algum tempo. Falar de violações de conduta, procedimentos inadequados, tudo isso são apenas aparências. A verdadeira disputa reside em: a decisão de independência do banco central ainda pertence ao próprio banco? Powell foi direto ao ponto — isso é uma tentativa de me forçar a abandonar meus princípios. Uma frase revela a essência do problema: as futuras políticas de aumento ou redução de taxas de juros seguirão os dados reais de inflação e emprego, ou os interesses dos políticos?

Este assunto parece estar longe de nós, mas na verdade tem implicações profundas. Se o banco central se tornar uma ferramenta política, então toda a nossa "crença na segurança" — a credibilidade do dólar, os títulos do governo, a estabilidade do sistema financeiro — ficará em dúvida. A moeda fiduciária, sob a corrosão da inflação, continua a se desvalorizar, o dinheiro que as pessoas têm em mãos encolhe a cada dia, enquanto os burocratas continuam a se limitar mutuamente, e ninguém resolve as dificuldades reais da população.

Nesse contexto, o valor dos ativos descentralizados se torna evidente. Powell anteriormente também "afrouxou" as restrições ao setor de criptomoedas, incentivando o Federal Reserve a relaxar algumas regulações, permitindo que bancos tradicionais participem mais livremente de custódia de ativos digitais e negócios com stablecoins. Mas agora, ironicamente, a estabilidade das políticas do próprio Fed está sendo questionada, o que destaca ainda mais o valor único dos ativos digitais como instrumentos de proteção — eles não estão sob o controle de qualquer governo ou instituição, não precisam se preocupar com mudanças políticas, e se tornaram uma opção importante para hedge de riscos financeiros tradicionais.