Bom dia a todos. Gostaria de falar com vocês sobre uma questão que é especialmente fácil de ser negligenciada durante um mercado em alta — a camada de rede.

Muitas pessoas, ao falar de desempenho, começam a discutir TPS, tempo de bloco, velocidade de consenso, mas você que realmente operou um nó completo, enfrentou situações em que a "gás na cadeia não tinha problema, mas simplesmente travava", ou passou por instabilidades repentinas no tempo de confirmação, vai perceber uma verdade: lentidão nem sempre é culpa do consenso, muito provavelmente é porque as mensagens simplesmente não conseguem se propagar na rede.

A descentralização exige mais nós, isso não há dúvida. O problema é que, se a camada base ainda usa o velho protocolo gossip — ou seja, encaminhamento aleatório para alguns vizinhos — quanto mais nós houver, mais as mensagens repetidas se multiplicam. Imagine o que acontece se um grupo de pessoas compartilha sem pensar a mesma imagem emoji várias vezes? A rede não fica mais rápida na circulação de informações, pelo contrário, ela é sobrecarregada por uma "tempestade de mensagens", causando atrasos e instabilidades, e o tempo de confirmação também fica imprevisível.

Essa é uma das razões pelas quais vejo potencial no Dusk. Ele não trata a camada de rede como um componente adicional, mas integra o Kadcast como um elemento central, ao lado do consenso e do ambiente de execução, formando a infraestrutura de rede P2P do DuskDS. A documentação oficial é bastante honesta: o Kadcast usa uma rede overlay estruturada para guiar o fluxo de mensagens, abandonando a estratégia de encaminhamento por broadcast do gossip. E qual é o resultado? Uso de banda significativamente menor, maior estabilidade de latência, o que é exatamente o padrão que um sistema financeiro deve ter na sua rede.