2026-01-12 00:23:27

A FIU( do setor financeiro da Índia lançou recentemente um novo conjunto de padrões de regulamentação de criptomoedas, com um rigor bastante elevado. Simplificando, as plataformas de negociação agora devem implementar autenticação multifator no momento do registo do utilizador — verificação de selfie em tempo real, verificação de localização, ligação de conta bancária, sem deixar nenhum de fora. Parece que querem construir um ecossistema de negociação mais seguro e transparente.

O mais interessante é esta tecnologia de verificação de selfie. O sistema usa visão computacional para rastrear o movimento dos olhos e pequenos movimentos da cabeça, a fim de determinar se é uma pessoa real. Em suma, é para prevenir falsificações profundas por IA. Segundo dados de testes da FIU, este mecanismo consegue bloquear 99,7% dos ataques com imagens sintéticas. Quer enganar? Nem pensar.

Para além da autenticação de identidade, as plataformas também devem recolher pegadas digitais como endereços IP e impressões de dispositivos, e cruzar esses dados com bases de dados de identificação do governo. A ligação de contas bancárias serve para rastrear o fluxo de fundos. O departamento de impostos da Índia revelou um número — cerca de 1,2 mil milhões de dólares em impostos sobre criptomoedas são perdidos anualmente, e esta nova regulamentação deve ajudar a melhorar essa situação.

Quanto à taxa de imposto, uma taxa fixa de 30% aplica-se aos lucros de transações com criptomoedas. De acordo com o artigo 115BBH da lei do imposto de renda da Índia, essa taxa não permite deduções de despesas. À primeira vista, parece alta, mas especialistas fiscais acreditam que esse desenho equilibra a receita fiscal e os incentivos ao setor — consegue arrecadar dinheiro sem sufocar completamente a indústria.

Como tem sido a implementação? Os dados falam por si: o volume diário de negociações nas exchanges caiu cerca de 40%, mas a retenção de utilizadores em plataformas em conformidade aumentou. Isso indica que o mercado está a ajustar-se, mas sem colapsar. As autoridades reguladoras também planejam estabelecer um mecanismo de sandbox para avaliar o impacto das políticas, com uma versão revisada prevista para o terceiro trimestre de 2026.

Esta abordagem também serve de bom exemplo para outros países em desenvolvimento.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

12 Curtidas

Recompensa
12
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

DeFiGrayling

· 01-14 22:53

A taxa de 30% é uma punição direta, a Índia quer que os investidores de varejo saiam completamente do mercado, não é?

Ver originalResponder0

BoredRiceBall

· 01-14 02:58

Selfie verificação com rastreamento ocular? Isso não é como colocar uma câmera no meu rosto, parece que minha privacidade foi completamente exposta. A taxa de 30% é realmente impressionante, ainda bem que estou em modo de observação, isso me afastou completamente de entrar no mercado. Volume de negociações caiu 40%, mas a retenção de usuários aumentou? Interessante, parece que estão realmente limpando as exchanges de lixo. A estratégia de combinação da Índia precisa ser avaliada com cuidado, nem todos os países conseguem lidar com isso. Espere, a verificação cruzada de IP e impressão digital do dispositivo com o banco de dados de identidade precisa, quem garante a segurança desses dados?

Ver originalResponder0

TokenRationEater

· 01-13 07:17

30%的税率还能接受？印度这是真想把散户都赶出去啊 --- 交易量跌40%...合规的活下来了，这就是监管的筛子啊 --- 99.7%拦截深度伪造？听起来离谱，但如果真有这效果，我得承认这招狠 --- 等等，IP地址、设备指纹、银行账户全绑一块...这隐私呢？ --- 印度税收每年流失12亿刀，现在全堵上，这是把加密往死里管还是真想规范啊 --- 沙盒机制2026年Q3？哈，又是一个"未来的承诺" --- 交易量跌是跌了，但用户留存反而上升，说明真正玩的人还在，骗子都跑了 --- 自拍验证追踪眼球轨迹...这听起来就像科幻片里的剧情，有点恐怖 --- 30%不含费用抵扣这一点真的绝，等于直接砍一半利润

Responder0

GateUser-75ee51e7

· 01-12 00:53

30% de taxa faz subir diretamente a pressão arterial, a Índia quer mesmo expulsar todos os investidores de varejo, hein

Ver originalResponder0

BasementAlchemist

· 01-12 00:51

40%的交易量跌幅...印度 isto é a sério, parece que vão expulsar todos os investidores de varejo 30%的税率 é incrível, sem dedução de despesas, quanto será preciso ganhar para recuperar o investimento Essa taxa de 99,7% de proteção contra falsificação parece enganosa, mas realmente é necessário proteger contra deepfakes Espera aí, uma perda de 1,2 bilhões de dólares em impostos por ano? Como é que esse número foi calculado? A taxa de retenção de plataformas regulamentadas na verdade aumentou, é interessante, indica que quem realmente quer fazer negócios está se aproximando do setor oficial Se esse padrão realmente for implementado, outros países provavelmente vão seguir, mas a capacidade de execução ainda é incerta Verificação por selfie e rastreamento ocular... agora tenho que passar por várias verificações ao me registrar, minha privacidade já foi vendida

Ver originalResponder0

MerkleTreeHugger

· 01-12 00:43

Que raio, uma taxa de 30% sobe diretamente ao céu? Isto não é como enfiar uma faca na garganta da inovação O volume de negócios caiu 40% e ainda assim se atrevem a dizer que a taxa de conformidade aumentou, jogam com números de forma realmente habilidosa Reconhecimento de deepfake 99,7%? Como é que eu simplesmente não consigo confiar totalmente nesses dados A Índia está com uma mão forte até demais, mas, para ser honesto, parece que não há outra solução... A perda de 12 bilhões de dólares realmente não é suportável A verificação por selfie ainda exige rastreamento do movimento ocular, pessoal, essa questão da privacidade é um verdadeiro problema Parece que o próximo passo será outros países aprenderem com isso, mas tenho medo que poucos tenham coragem de realmente implementar

Ver originalResponder0

Blockchainiac

· 01-12 00:40

40% volume de negociação caiu, será que é uma "limpeza de casa" ou realmente assustou os investidores de varejo? A jogada da Índia foi um pouco dura, vinculando diretamente privacidade e conformidade. Imposto de 30%? Alguns países ainda estão com inveja. Verificação de selfie com rastreamento ocular? Parece que a regulamentação é mais complexa do que a própria negociação. Falando nisso, a taxa de retenção até aumentou, indicando que quem realmente quer jogar não fugiu, mas sim filtrou uma turma de oportunistas. A taxa de bloqueio de 99,7% soa impressionante, mas e os 0,3%? Sempre há geeks querendo experimentar. Essa lógica é bastante clara — cobrar, prevenir fraudes, rastrear fundos, três objetivos de uma só vez. A jogada da Índia foi séria, como os outros países vão reagir?

Ver originalResponder0

LoneValidator

· 01-12 00:34

Uma queda de 40% parece assustadora, mas as plataformas regulamentadas na verdade estão a reter mais utilizadores... Essa lógica é interessante, parece estar a filtrar os verdadeiros jogadores

Ver originalResponder0