Há um debate interessante emergindo em torno do que significa se o Ethereum evoluir para algo semelhante ao Linux—basicamente tornando-se uma infraestrutura fundamental em vez de um ativo especulativo.

Se pensarmos desta forma, a questão muda de "é um retrocesso?" para "o que isso implica para o valor real do Ethereum?"

O Linux não falhou ao tornar-se uma infraestrutura ubíqua. Ele simplesmente deixou de ser uma história de ficar rico rapidamente e tornou-se o que alimenta a espinha dorsal da internet. Esse tipo de permanência tem seu próprio apelo.

Portanto, a verdadeira tensão é: o Ethereum pode manter ambas as trajetórias simultaneamente? Pode ser uma infraestrutura de rede crítica *e* manter o tipo de estrutura de incentivo econômico que atrai capital e desenvolvedores?

O caminho para uma adoção em escala de internet ainda existe, mas pode parecer diferente do que os primeiros defensores imaginaram. Menos sobre substituir instituições, mais sobre tornar-se os trilhos por baixo delas. Se isso é "estabelecer-se" depende inteiramente das suas expectativas originais.