2026-01-09 01:29:00

Em 09 de janeiro, um conhecido protocolo de expansão Layer2 enfrentou um evento de segurança black swan. De acordo com a confirmação oficial e a plataforma de rastreamento de dados on-chain, o contrato inteligente implantado por eles (0x764C64b2A09b09Acb100B80d8c505Aa6a0302EF2) foi atacado com sucesso por hackers, resultando no roubo de 8.535 ETH, equivalentes a aproximadamente 26,44 milhões de dólares.

Este ataque ocorreu de forma muito repentina. A equipe respondeu rapidamente, emitindo imediatamente um aviso aos usuários — suspendendo qualquer interação com esse contrato para evitar perdas adicionais. Ao mesmo tempo, a equipe ativou o mecanismo de resposta a emergências, iniciando uma investigação conjunta com as autoridades.

Após a exposição do incidente, a equipe comprometeu-se a fornecer atualizações contínuas sobre os avanços por canais oficiais. Para os usuários de todo o ecossistema, isso serve como um lembrete: mesmo os protocolos mais conhecidos podem ter vulnerabilidades, e a gestão da segurança dos fundos e a prevenção de riscos continuam sendo tarefas prioritárias. A comunicação transparente e a resposta proativa da equipe oficial também merecem atenção nos desdobramentos futuros.

ETH5,53%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

15 Curtidas

Recompensa
15
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

PumpDetector

· 01-12 01:24

não, a ler entre as linhas aqui... 8,5k ETH desaparecidos assim de repente. engraçado como os "protocolos conhecidos" sempre têm essas vulnerabilidades convenientes exatamente quando os movimentos das baleias ficam mais intensos. assisti ao desenrolar do Mt. Gox, isto parece a segunda ronda da mesma velha história, honestamente.

Ver originalResponder0

BugBountyHunter

· 01-11 11:43

Mais uma vez, será que protocolos conhecidos também não escapam? Poxa, desta vez a perda foi um pouco grande --- Mais de 8500 ETH disseram que simplesmente desapareceram, acho que agora quem ainda ousa dizer que seu contrato é 100% seguro --- Sempre dizem que foi auditado, e no final? Ainda assim, foi furado por um buraco --- Já tinha dito, que a grande não cai é só ilusão, o caminho certo é proteger bem a carteira --- A reação oficial foi rápida, mas essa grana provavelmente não será recuperada... --- Quantos custos de auditoria terão que ser gastos para consertar as vulnerabilidades, o custo ecológico é muito alto --- A tecnologia dos hackers está ficando cada vez mais absurda, as vulnerabilidades dos contratos também estão muito evidentes, como isso aconteceu --- Todo o Layer2 agora tem uma sensação de estar em declínio, é melhor dar uma pausa

Ver originalResponder0

TokenSherpa

· 01-09 01:54

Honestamente, deixe-me explicar isto... 8,5k ETH desaparecidos assim de repente? Para ser sincero, se examinar os dados sobre estes precedentes de governança, historicamente falando, já vimos exploits semelhantes acontecerem *logo após* os desenvolvedores ficarem complacentes com os ciclos de auditoria. A estrutura de tokenomics claramente não foi testada contra este vetor, fundamentalmente falando.

Ver originalResponder0

MoonlightGamer

· 01-09 01:53

Já voltou, também não funciona com protocolos conhecidos? Perder 26,44 milhões e acabou, que absurdo. --- 8535 de Ethereum simplesmente desapareceram, é de ficar pasmo. --- Estou dizendo, mesmo os maiores projetos precisam tomar cuidado, desta vez muitos aprenderam a lição. --- Este hacker é realmente cruel, ousou atacar protocolos conhecidos, tem coragem de sobra. --- A reação oficial foi rápida, mas o dinheiro ainda não voltou, dói ver quem foi enganado. --- Falar sobre vulnerabilidades em contratos não adianta muito, é preciso estar atento. --- 26,44 milhões, irmão, evaporaram num instante, assim é o mercado de criptomoedas. --- Só quero saber como o hacker encontrou essa vulnerabilidade, deve ser muito profissional. --- Parece que precisamos reavaliar esses Layer2, parecem não ser tão seguros. --- Portanto, mesmo os protocolos mais robustos precisam ser cautelosos, não coloque todos os ovos na mesma cesta.

Ver originalResponder0

QuietlyStaking

· 01-09 01:51

Mais um grande evento, mais de 8500 ETH perdidos... É por isso que eu sempre digo para não colocar tudo em um único protocolo. Ser conhecido não equivale a ser seguro, acordem, pessoal. A velocidade de resposta desta vez foi boa, agora vamos ver como vão lidar com o restante.

Ver originalResponder0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-09 01:49

Já voltou, até os protocolos conhecidos não conseguem impedir hackers --- Mais de oito mil ETH simplesmente desapareceram, é absurdo --- É por isso que eu nunca coloco moedas em contratos inteligentes, a autogestão é o caminho --- A resposta oficial foi rápida, o que é positivo, mas como é que essa vulnerabilidade ficou tanto tempo sem ser descoberta? --- Meu Deus, mais uma "estamos investigando", e qual foi o resultado da investigação? --- Layer2 já é uma acumulação de riscos, agora foi desmascarado --- 2.644 milhões de dólares simplesmente desapareceram, é rotina mesmo --- Vamos ver como o oficial vai compensar os usuários, ou se vai passar a culpa adiante --- HODL em cold wallet é realmente a melhor, esses contratos parecem feitos de papel --- Por que sempre esses nomes conhecidos têm problemas, enquanto projetos menores geralmente ficam de fora?

Ver originalResponder0