Esta ideia é exatamente igual à análise de ontem. Para jogar com aquelas moedas com fundamentos fracos, é preciso pensar do ponto de vista do manipulador.

**Primeiro ponto: o custo de reanimar o mercado**

Você é o manipulador, e tem duas opções diante de si. Ou investe custos para elevar o preço e permitir que os investidores de varejo lucrem, ou simplesmente passa o controle para os que assumem o risco, e muda para outra moeda para fazer uma nova jogada. Pensando de outro modo, se a maior parte do mercado são investidores de varejo que assumem o risco, por que o manipulador se daria ao trabalho de reanimar o mercado? Trocar de moeda e cortar as perdas é muito mais eficiente.

Alguém pode argumentar que há muitos vendedores a descoberto, e que o manipulador também pode colher lucros com eles. É verdade, teoricamente. Mas essa premissa só se sustenta se "todos forem investidores de varejo assumindo risco".

**Segundo ponto: é realmente necessário fazer o mercado subir?**

Quem conhece a psicologia dos investidores de varejo sabe que aqueles que investem a longo prazo não vão sair do mercado sem antes recuperar seu custo. Com tantos investidores entrando na jogada, certamente há muitos que entraram em bons pontos, e esses não podem ser prejudicados. Pelo contrário, os traders que entram na queda e fazem venda a descoberto no meio do caminho só precisam de uma pequena subida para capturar toda a liquidez deles.

A lógica do mercado costuma ser mais cruel e simples do que se imagina.