2026-01-09 00:20:14

Prevenir que o conteúdo seja excluído é apenas um requisito básico; a verdadeira vantagem competitiva reside no mecanismo de confirmação de propriedade na cadeia.

Recentemente, estou a estudar um protótipo de aplicação social resistente à censura, e o principal problema que encontrei foi como lidar com as imagens e vídeos enviados pelos utilizadores. Com o IPFS, o valor hash está separado da identidade na cadeia, tornando difícil provar "que este conteúdo foi criado por mim". Este ponto de desconexão tem sido uma dor constante.

Com o protocolo Walrus, a situação é diferente. Após o upload da foto pelo utilizador, o sistema gera um objeto Blob que não é apenas dados; ele é diretamente empacotado como um Object na cadeia Sui. O que isso significa? Posso desenhar lógica no contrato inteligente para que este Object Blob venha com a assinatura do proprietário, e até mesmo possa ser convertido diretamente em NFT para recompensas ou trocas.

Este conceito de "armazenamento como ativo" muda toda a lógica de monetização. Antes, era necessário três passos: postar → armazenar a imagem → cunhar NFT. Agora, a confirmação de propriedade é feita no momento do upload, integrando todo o processo. Outros protocolos de armazenamento não oferecem essa experiência de desenvolvimento, o que é uma vantagem única do Walrus no nível de design.

Aviso de responsabilidade: Os pontos acima representam uma opinião de pesquisa técnica pessoal, apenas para fins informativos, não constituindo aconselhamento de investimento ou negociação.

SUI0,28%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

AllInAlice

· 01-11 22:58

Walrus esta arquitetura é realmente interessante, o ciclo lógico de armazenamento como ativo é bastante bom --- O problema de separação do IPFS já era chato há muito tempo, o Walrus incorporar diretamente a confirmação de propriedade na cadeia é realmente engenhoso --- Espera, o Object vem com assinatura? Então não é uma rastreabilidade de conteúdo natural? Isso é que é realmente à prova de exclusão --- Esta otimização do fluxo é excelente, uma etapa única vs três passos, a experiência de desenvolvimento é tão diferente? --- Resumindo, é uma questão de diferença de pensamento de design, mas se pode realmente implementar é que importa --- O conceito de armazenamento como ativo, parece que pode ser estendido para muitas formas de uso

Ver originalResponder0

MEVHunterLucky

· 01-11 05:03

Armazenar como ativo é realmente uma boa abordagem, o sistema IPFS realmente é frustrante por ser fragmentado.

Ver originalResponder0

DegenDreamer

· 01-11 01:06

哦 este Walrus realmente tem algo, armazenamento como ativo simplifica diretamente o processo --- O sistema IPFS é realmente fragmentado, a dificuldade de comprovação de direitos sempre foi um grande problema --- Espera aí, assim que fizer o upload, automaticamente se torna NFT? Parece que a lógica de monetização explode de uma vez --- Tenho que ver como essa estratégia de empacotamento de Object na cadeia Sui funciona na prática, parece um pouco poderosa --- Então, ao armazenar as coisas, já vem com toda a prova de propriedade, essa é a verdadeira cara do Web3, né? --- Brincadeiras à parte, só quero ver quão diferente é a experiência real em comparação com o IPFS

Ver originalResponder0

GhostInTheChain

· 01-09 00:50

A confirmação de direitos é realmente crucial, a lógica de separação do IPFS é realmente frustrante. Eu entendi a ideia do Walrus, empacotar objetos diretamente na cadeia com assinatura embutida, assim ao fazer o upload já se confirma o direito, mais prático. A ideia de armazenamento como ativo é interessante, embora facilite a liquidez rápida, mas como garantir o valor do conteúdo em si? Criar NFT de uma só vez soa bem, mas tenho medo que a ecologia não acompanhe. A resistência à censura nas redes sociais realmente depende de uma arquitetura técnica sólida, não é só uma questão de evitar exclusões.

Ver originalResponder0

FloorSweeper

· 01-09 00:50

哎呀，Walrus este raciocínio realmente é forte, ligar diretamente armazenamento e confirmação de propriedade --- O sistema IPFS realmente é um pouco embaraçoso, o hash está lá e quem sabe de quem é --- A ideia de armazenamento como ativo eu preciso refletir um pouco mais --- Simplificar o processo para upload e confirmação de propriedade, se realmente funcionar, é algo interessante --- Aliás, por que esses protocolos do ecossistema Sui estão todos acumulados aqui --- Espera aí, como exatamente foi feito a conversão para NFT? Pode explicar com mais detalhes --- Parece muito mais fluido do que o sistema IPFS, só preciso ver como fica o custo na blockchain --- Sobre o mecanismo de confirmação de propriedade, parece bom, o verdadeiro desafio ainda é a liquidez do mercado depois --- O design do contrato com assinatura ainda é interessante --- A simples proteção contra exclusão não tem competitividade, concordo com isso

Ver originalResponder0

0xSleepDeprived

· 01-09 00:48

Isto é que é realmente ligar as coisas, o sistema IPFS já devia ter evoluído há muito tempo A ideia do Walrus é realmente genial, fazer upload para garantir direitos, adoro isso Ok, mais uma vez a hype do ecossistema Sui, mas desta vez parece que há realmente algo de concreto Um processo de uma só vez, entendi, isto é o que chamam de vantagem nativa, certo? Quero ver quando as aplicações práticas vão realmente acontecer, agora ainda estão na fase de conceito, certo?

Ver originalResponder0

AirdropHunterZhang

· 01-09 00:47

Ai, a lógica do Walrus deixou-me entusiasmado. A confirmação de direitos como ativo elimina diretamente as três etapas de cunhagem, não é o paraíso do free-to-play?

Ver originalResponder0

CommunityJanitor

· 01-09 00:45

Esta é a verdadeira abordagem Web3, finalmente alguém conectou a confirmação de propriedade e o armazenamento

Ver originalResponder0