Zcash opera num modelo de consenso proof-of-work. Mas aqui está a questão—a retenção de desenvolvedores é realmente tão importante para uma moeda de privacidade baseada em POW? A própria rede não depende de uma equipa central para processar transações. No entanto, atualizações do protocolo principal, auditorias de segurança e desenvolvimento de funcionalidades? É aí que o elemento humano se torna crítico. Quando desenvolvedores-chave saem, você enfrenta ciclos de inovação mais lentos, possíveis lacunas na manutenção e capacidade reduzida para resolver vulnerabilidades. Para um projeto como o Zcash, que compete no espaço de privacidade, perder talento técnico pode significar ficar para trás na evolução da tecnologia de privacidade ou ter dificuldades em adaptar-se às demandas do mercado. A blockchain funciona por si só, claro. Mas o futuro do ecossistema? Isso é construído pelas pessoas que o mantêm.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LonelyAnchorman
· 01-08 22:05
Resumindo, os desenvolvedores fugirem significa uma morte lenta para as moedas de privacidade, e mesmo o PoW mais forte não consegue salvar.
Ver originalResponder0
NeverPresent
· 01-08 21:57
Desenvolvedores fugirem realmente é o ponto fraco das moedas de privacidade, POW auto-operável para quê... Quem vai aplicar os patches de segurança?
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 01-08 21:51
ngl esta é a verdadeira crise do zcash... os desenvolvedores fugiram e a ecossistema ficou deteriorado
Ver originalResponder0
UncleLiquidation
· 01-08 21:47
A perda de desenvolvedores na moeda POW pode realmente se recuperar? Estou em dúvida
Zcash opera num modelo de consenso proof-of-work. Mas aqui está a questão—a retenção de desenvolvedores é realmente tão importante para uma moeda de privacidade baseada em POW? A própria rede não depende de uma equipa central para processar transações. No entanto, atualizações do protocolo principal, auditorias de segurança e desenvolvimento de funcionalidades? É aí que o elemento humano se torna crítico. Quando desenvolvedores-chave saem, você enfrenta ciclos de inovação mais lentos, possíveis lacunas na manutenção e capacidade reduzida para resolver vulnerabilidades. Para um projeto como o Zcash, que compete no espaço de privacidade, perder talento técnico pode significar ficar para trás na evolução da tecnologia de privacidade ou ter dificuldades em adaptar-se às demandas do mercado. A blockchain funciona por si só, claro. Mas o futuro do ecossistema? Isso é construído pelas pessoas que o mantêm.