A gestão da equipa de desenvolvimento do projeto levantou algumas preocupações na comunidade. O estilo de comunicação deles parece algo pouco profissional, o que está a afetar a confiança dos investidores. Além disso, circula um ceticismo considerável sobre os endereços históricos dos contratos, criando hesitação entre os potenciais participantes. Estes fatores combinados têm atenuado o entusiasmo pelo token.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FOMOSapien
· 01-07 12:52
ngl A equipa do NGL realmente tem um nível de comunicação fraco, o endereço do contrato tem um histórico negativo... Como eles podem ousar manipular o mercado assim?
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 01-07 12:42
A forma de comunicação desta equipa é mesmo fraca, o endereço do contrato tem ainda tantas interrogações, não admira que ninguém queira assumir o risco
Ver originalResponder0
gas_fee_trauma
· 01-07 12:26
A comunicação da equipa está tão má, o endereço do contrato tem um histórico negativo, como é que se pode investir...
A gestão da equipa de desenvolvimento do projeto levantou algumas preocupações na comunidade. O estilo de comunicação deles parece algo pouco profissional, o que está a afetar a confiança dos investidores. Além disso, circula um ceticismo considerável sobre os endereços históricos dos contratos, criando hesitação entre os potenciais participantes. Estes fatores combinados têm atenuado o entusiasmo pelo token.